Louise des Renards on Sat, 15 Feb 2003 12:26:01 +0100 (CET) |
[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]
[Nettime-bold] Du progrès de la guerre impérialiste etde sa masse critique en guerilla islamique |
Sorry but French is my only way for a good understanding... Il faut voir le dernier film de Scorcese sur la violence des peuples et de la démocratie aux Etats-Unis... D'ailleurs cela se termine quasiment par un plan de réapparition des Twin towers en effet spécial fantômatique (ce n'est donc pas une lacune due à la lenteur de la réalisation du film, comme dans IT ‹ une erreur prédictive qui en dit long sur les idoles de son créateur ‹ mais une réactualisation de la question politique relative au 11 septembre). ------ > La présence significative de l'Islam dans la montée en communication de la > guerre d'iraq appelle quelques remarques sur un plus long terme. Citons > les femmes voilées manifestant en masse pour la paix à Jagartha (comment en > comprendre le sens tactique ou contradictoire?) mais d'un autre côté, > citons le mouvement qui accompagne le progrès vers la guerre: les > combattants du Djihad postés aux frontières Iraquiennes notamment à partir de > l'engagement des Kurdes (qui n'étaient pas notoirement ni > majoritairement musulmans il y a quelques années) sans doute à juste titre > préventif et défensif voire offensif pour protéger ou > gagner un territoire) laissant imaginer le processus de libanisation de la > région d'ici peu... Tout cela est remarquable (je veux dire qu'on ne peut > manquer de la remarquer). > > Que la guerre ait lieu ou pas (ce qui est peu probable) le discours de la > guerre a déjà déplacé l'ordre du monde pour partie et joué son rôle > anticipant des actes politiques en amont des actes de guerre proprement dit > qui peut-être n'auront pas lieu dela façon prévue et souhaitée par monsieur > Bush... > > Mais si elle ne pouvait avoir lieu, la guerilla des pouvoirs mondiaux s'y > serait tout de même mise en place derrière les drapeaux religieux toujours > facilement plantés sur le dos des peuples humiliés ou bafoués ‹ qu'il > s'agisse contradictoirement des Druzes victimes de S.H. ou des iraquiens > eux-mêmes, après le premier choc de la guerre du Golfe. > > Cela ne prouve rien, mais donne juste à réfléchir. "Un regard Moderne" ce > n'est pas un écran (qui absorbe) c'est un miroir (qui renvoit vers la > conscience ‹ de la réflexion)... > > Ainsi, au centre ou à la périphérie ‹ mais toujours à proximité des > organisations mondiales supra-nationales ‹ les Etats-Unis, Département > d'Etat, Pentagone et CIA, forts des lobbies internes ou extérieurs à ces > institutions, Banque centrale des Etats-Unis comprise, auraient joué et > joueraient respectivement leur carte du monde... > > > Ces cartes ensemble tissent un filet aux mailles serrées où il paraît > difficile d'échapper au pouvoir coercitif de l'Etat américain aujourd'hui > délocalisé et multiforme, pourrait-on dire y compris de l'argent, où le > pouvoir Islamique poursuit son développement stratégique, un développement > qui a accompagné tout le déploiement guerrier US ou de l'OTAN, y compris la > pire politique Israélienne toujours soutenue par les Etats-Unis depuis la > mort de I.R... > > Il faut faire un rapport entre ces événements observés et les avancées > américaines à travers les crises des monnaies dans les ex pays émergents du > Sud Est Asiatique et de l'Asie pacifique. > > Ces crises en escalier, fondées par les deux dévaluations du dollar à > quelques années d'intervalle, dans les années 90, dévaluations agissant sur > le Yen Japonais (pays créditeur de la consommation et des fonds de retraites > américains depuis les années 70), comme les conséquences sur les monnaies et > les économies locales, notamment après le flottement de la monnaie Coréenne: > tout cela réduisit singulièrement les chances économiques et financières > alentour escomptées par la Chine au moment de la rétrocession de Hong-Kong, > et notamment en écartant pour longtemps la montée au G8 des pays émergents > régionaux ‹ grâce aux petits nouveaux le G8 devait devenir un G12 à Okinawa > en 2001, or il n'en fut rien, on a vu les huit précédents entrer en réunion > sans s'accroître ‹ ... > > Sur le plan strictement financier du jeu américain au bénéfice de lui-même, > cela permit de réduire considérablement la dette américaine à l'égard du > Japon. > > Coup triple donc: stratégique économique, financier, politique... ils sont > très forts d'avoir réussi à la marge et en masse critique, pour assurer une > domination américaine dans ces régions (pas seuls et sans doute ne > l'escomptaient-ils pas autant réussi ‹ mais on sait que tous les coups, les > bons comme les mauvais, jouissent d'avantages cumulatifs ;-)) pareil coup en > deux fois. > > Mieux : coup quadruple. Combien d'investisseurs européens notamment français > euphoriques et mal avisés dans les pays émergents qui s'écroulèrent? > > Il faut aussi se souvenir de la destitution symbolique de Clinton avec > l'affaire Lewinski: un signe très prospectif... Serait-il resté en place > malgré son procès, la charge justement fut telle qu'elle nous donna à > entendre comme le Président américain ne serait plus jamais une personnalité > politique déterminante par lui-même: parce qu'il était faillible aux yeux du > monde tel celui-ci... Bush lui succédant est l'homme des sectes et des > lobbies qui le poussent: en quelque sorte nous avions été prévenus. > > Revenons au pouvoir de l'Islam. Depuis toutes ces années, il poursuit son > déploiement radical avec une cohérence exceptionnelle... Partout où naquit > la ruine il profita en crédibilité, à la périphérie du processus américain > appliqué aux transformations du monde (ouvrir et assurer les voies de > circulation de l'argent noir des armes et des mercenaires, et les voies de > circulation vers les grands gisements de ressources convoités pour dominer > le reste du monde ‹ cela vaut également pour les marchés agro-alimentaires > ‹ Etats-Unis n°1 mondial notamment depuis le Gatt, à cause du maïs et des > protéines de substitution ‹ soja, farines protidiques, etc... Comme les > mutations opérées sur les bêtes à viande pour qu'elles puissent être > alimentées de la sorte (protides pour protides, les anglais ont bien essayé > autre chose pour lutter contre le monopole des farines américaines mais ça a > donné: la vache folle ;-) etc...) > > Progrès de l'Islam en cohérence des crises et des guerres: il est évident > que le pouvoir islamique et le pouvoir impérialiste du pays dominant le > monde, ou y prétendant, ressortent comme des alliés objectifs, cela ne > serait-il du qu'à des effets physiques ou de masse critique appréhensibles > par les Sciences, non à une alliance contractuelle... > > Depuis si longtemps, on voit le feu et la tempête au Sud de la Chine et de > la Russie et gagnant l'Europe par les frontières du Sud ouest et le > catholicisme le plus réactionnaire par les frontières de l'Est (du moins > fut-ce la menace proférée par Pauwels)... > > Même si nous avons une bonne carte en matière de politique extérieure et > d'échanges économiques avec les pays musulmans, reste que nous sommes moins > bons en Afrique où là encore... > > La navette Columbia était lisible comme un signe d'échec probablement, mais > Bush ne pourrait s'arrêter à de tels symptômes, puisqu'il semble missionné > pour provoquer des épidémies ;-) > > Aujourd'hui, le défi de la Corée du Nord accroissant l'entropie désignerait le > futur bourbier du remake du Viet-Nam contre les Etats-Unis délocalisé dans > le monde (incluses les propres "bombes" américaines contre les peuples qui > lui sont les plus proches)... > > Bonne journée quand même ! > > Aliette G-C. > > PS/ Cadeau pour ne pas rester sur une mauvaise impression (je vous ai passé > Timor et Bali ‹ la piste de la dope du fric et des armes d'Al Qaida-US vers > l'Australie et le continent américain ‹ la Yougoslavie c'était la voie vers > l'Italie, l'Afrique du Nord et l'Europe du Sud et de l'Ouest, le tout > partant alors de l'Afghanistan ‹ quant à l'Algérie c'était déjà ouvert, > crois-je avoir entendu comme vous et depuis longtemps), alors voici: > ‹ Tout est trop logiquement sombre, si l'on ajoute en plus la > catastrophe écologique annoncée à l'horizon de la guerre propre (en nombre > de morts instantanés) "chirurgicale" des cibles "stratégiques" (encore que > là on puisse bien discerner les guerriers de terre prenant position)... > Ainsi, on peut imaginer que les pires effets cumulatifs étant déjà désignés > point ne serait besoin pour leur propre existence les réaliser plus avant > sinon en leur retournement positif: un événement aléatoire totalement > heureux ne pourrait-il pas aussi bien nous surprendre? (si la théorie du > chaos témoigne encore de quelque espoir possible ;-) > > Et puis, il y a toujours une des meilleures prophéties de Nostradamus (Noble > médecin Français déchu d'exercer par la faculté de Montpellier, bien > corporatiste, qui > ne voulut pas reconnaître son diplôme Italien), bientôt exposé à la Très > Grande Bibliothèque de France ‹ cette année ou l'an prochain). Il s'agirait > ‹ vous me direz que cela viendrait après une énorme catastrophe écologique, > mais on peut considérer qu'elle soit déjà derrière nous avec Tchernobyl ‹ > d'une médiation historique déterminante d'un roi de France dans une affaire > concernant le Sud... > > A votre avis, Chirac, qui pendant ce temps prépare les réformes électorales > nécessaires contre le droit des minorités en démocratie Française, assurant > pour longtemps la domination de son parti tant en France qu'à la Chambre > Européenne, lui qui vient d'assurer à leur ami Lagardère la transmission > financière du monopole de la distribution de la presse-édition localement: > est-il en passe de devenir roi?!:-))) > Anycase, ³War is not the answer²! > > Aliette Guibert ------ Fin du message transféré _______________________________________________ Nettime-bold mailing list Nettime-bold@nettime.org http://amsterdam.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-bold