La déconstruction narrative peut elle encore briser les rails obsessionnels ? Cinq questions (au moins) dans une telle oeuvre : 1 - celle de l'efficacité, ce parangon de vertu de la société technologiste - l'oeuvre, ici, est inefficace ; 2 - celle de l'inutilité factuelle : cela ne mène nulle part ; 3 - celle de la jouissance, en la circonstance non vécue (ou alors sur un mode privatif), déçue de toute façon : l'oeuvre suggère qu'il conviendra d'attendre et de recommencer ;
4 - celle de la notion même de la signification », devenue hégémonique - aucune signification au sens strict n'est rendu ici l'utilisateur/lecteur ; 5 - celle de la communication, la page refusant de communiquer » au-delà de son propre affichage.
Bref, bien des choses pour une simple bande dessinée ne déclinant que son impuissance. Un cas patent de Less is More, pour reprendre une formule demeurée célèbre.
http://bill.terebenthine.free.fr/comix/comix1.html