copy.cult on Wed, 26 Mar 2003 11:02:52 +0100 (CET) |
[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]
[nettime-fr] conditions flash |
chers J. Cordiez et G. Monnier, d'abord, je tiens à vous dire combien j'apprécie et je crois un certain nombre de personnes sont de mon avis le fait que vous participiez à cette discussion. En effet, peu d'organisateurs/initiateurs d'événements se donneraient la peine de répondre à des objections et surtout d'essayer de les comprendre. Je pense que nous avons lancé la discussion sur les rapports politiques/idéologiques liés à un choix technologique, mais surtout son lien avec une thématique de votre festival. Bon nombre d'arguments et d'informations ont été accumulés sur les liens entre la politique commerciale de Macromedia, son rapport savamment ambigu à l'ouverture/fermeture de ses spécifications...Il y aurait certes encore des choses à dire là-dessus, mais il me semble qu'au fil des posts, des questions qui ne m'apparaissaient pas de manière aussi claire(je n'habite pas la France, donc le contexte m'échappe parfois) se sont révélées. Elles touchent bien sûr à la politique culturelle de votre pays, à des pratiques curatoriales, à la représentation d'un genre sur la scène artistique "officielle"... Je vous laisse le soin de répondre à toutes les questions qui concernent l'organisation et les conditions de participation , cession de droits qui me semblent être cruciales pour la transparence d'un événement(je salue au passage la piquante idée de faire un logiciel d'analyse des tendances curatoriales dans les festivals nouveaux médias). J'aimerais surtout ici m'arrêter sur un point qui est: pourquoi soudain toutes ces questions se posent par rapport au FlashFestival? Certes on y répond partiellement en évoquant le lien entre le produit et le nom, certains thèmes de la programmation, mais il semblerait qu'il soit aussi question de quelque chose de plus large. C'est probablement votre inscription à l'intérieur d'une institution telle que Beaubourg. Pour répondre à J.Cordier, je ne pense pas que le problème soit dans l'inexistence d'alternatives. Il suffit de jeter un oeil aux archives de cette liste(ou d'autres listes artistiques d'ailleurs) pour voir à quel point les initiatives émergent. Je reprends ici un extrait du post de sonia@teleferique.org: "Si des silences se sont succedés face à cette prolifération de festivals, c'est peut-être par peur d'être "hors réseau". Mais aujourd'hui le réseau s'est amplifié par des interractions indépendantes, peut-être est-ce préférable de les prendre en considération et de ne pas être trop prétentieux même sous tutelle d'une institution." Je crois que vous êtes perçus comme le festival choisi par l'institution pour représenter une culture plus large. Donc il n'est pas étonnant que vous soyez questionné sur les restrictions que vous imposez. "Mais comme je disais, il me semble que le champ de l'art algorithmique, ou du software art n'est pas si large qu'il soit nécessaire déjà aujourd'hui de le segmenter. Mais peut-être mettons-nous tout simplement trop d'espoir dans un des rares festivals en france qui adresse, aussi tangentiellement soit-il, ce champ nouveau, surtout quand il émane d'une si prestigieuse institution." Antoine Schmitt Je trouve significatif à cet égard que ce soit vous qui nous répondiez uniquement.J'aimerais connaître et discuter aussi des raisons qui font que l'institution vous donne cette plateforme.Et de savoir ce qu'elle assume dans les attributions de prix faites en son sein(recevoir un prix du FlashFestival est une chose, le recevoir dans le cadre d'une institution qui encadre ce festival a un tout autre sens). Peut-être que les questions qui émergent à présent portent plus sur votre position par rapport à cet état de fait. Décideriez-vous de tenir compte de ce problème de représentation ou non? Et si oui, comment? bien à vous n.malevé < n e t t i m e - f r > Liste francophone de politique, art et culture liés au Net Annonces et filtrage collectif de textes. <> Informations sur la liste : http://nettime.samizdat.net <> Archive complèves de la listes : http://amsterdam.nettime.org <> Votre abonnement : http://listes.samizdat.net/wws/info/nettime-fr <> Contact humain : nettime-fr-owner@samizdat.net