Louise Desrenards on Mon, 22 Mar 2004 14:23:36 +0100 (CET) |
[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]
[nettime-fr] Urgent/sur N.Menigon/ sur le peu qui nous reste/ sur le dernier film de Rohmer/ |
Extrait complété - question en France après le premier tour des élections régionales... Actuellement sur les écrans est projetté un nouveau film d'Eric Rohmer extrêmement édifiant sur le cadre des divisions et la montée de l'état d'esprit qui préexistèrent à celui passant tranquillement vers la Collaboration avec les Nazis en France, des années 30 à 40, c'est TRIPLE AGENT. Film totalement sans innovation de la forme, bien au contraire se revendiquant dans la plus traditionnelle possible, au profit du sens procuré par les acteursSerge Renko Katerina Didaskalou sublime, (et la direction d'acteurs), et auquel préside la finesse des détails politiques qui constituent le prologue en dispostitif d'information critique : ce qui en fait toute l'actualité dans l'environnement des opinions et des repressions des droits au nom délateur d'un côté et divisé de l'autre que nous traversons aujourd'hui. Il faut absolument voir TRIPLE AGENT, parce qu'il donne à comprendre le plus simplement du monde et par touches, détails, comment le Front populaire - dans quelle configuration de l'union et de la désunion politiques sous une référence Stalinienne il put être constitué néanmoins par les socialistes -, a pu se retrouver faible au point qu'un jour Laval y succède... Il y a un mouvement de réflexion depuis l'environnement jusqu'aux personnes qui est vraiment remarquable (du macropolitique au micropolitique des échanges interpersonnels qui font du personnage féminin principal à la fois une pure métaphore et réalité du sacrifice des libertés - sous la trahison amoureuse ; il y avait cela aussi dans Underground de Kuzturica - plus clairement s'agissant d'une approche allégorique, ce qui n'est pas le cas du scénario de Rohmer)... Evocation ici du dernier film que Jean Renoir ne put jamais faire avant 1968, parce qu'il n'obtint pas de financement (la commision statua : "il devient gâteux"), "C'est la révolution" - où elle se jouait dialectiquement en termes de modes de vie à chaque instance du micro social et du macro social dans un film à sketches : en réalité complètement visionnaire par fragments du monde qu'il traversait depuis la Californie (où il enseignait le cinéma, à UCLA) jusqu'à L'Europe et vu ce qui se passa pendant et après 1968 - jusqu'à nos jours. http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=49334.html Ne pourrait-on pour défendre Nathalie Ménigon et d'urgence avant le 26 mars avoir une formulation plus large - pouvant supposant la possibilité d'une adhésion unitaire - que celle obligeant à cautionner la politique d'action directe telle qu'elle se trouve mise en ligne via ras-eu et samizdat ? C'est écarter nombre de signatures... or il ne s'agit pas de manipulation ; moi-même par exemple je voudrais bien contribuer au nombre des signatures, mais surement pas en cautionnant Nathalie dans son engagement d'action directe, car personnellement je suis franchement contre ce genre d'activisme - et l'ai toujours été. Je veux même dire ici que j'ai quitté des amis au moment où je pressentais que bientôt de telles choses allaient se passer pour l'engagement de la génération suivante... Est-ce cela qui a gêné dans la proposition de défense de Battisti : de devoir lui donner de vraies chances en république locale et en démocratie européenne - qu'on attend toujours - ,et sans en présumer à l'avance de toutes façons ? De plus, admettre des pseudos pour des pétitionnaires ne peut permettre la crédibilité suffisante de l'engagement rendant les signatures institutionnellement opératoires devant les décisionnaires légaux. A part l'enfichage par les groupes qui la soumettent, on se demande bien à quoi cela peut servir, pendant que Nathalie Ménigon en plus de ses terribles problèmes de santé s'est lancée dans une grève de la f(a)in !!!! Ne pourrait-on enfin savoir ce que l'on cherche là - compter la ligne politique ou sortir une personne en danger qui se trouve en prison ? La pétition : bien sûr, libre d'en tenir une partisane d'autant plus s'agissant peut-être de la demande de Nathalie elle-même - tant pis si elle ne veut pas en découdre (on n'avance pas plus en politique en forçant le peuple qu'en le flattant sauf à le retrouver populiste et qui ne change pas n'évolue pas; tireer le bilan critique n'esxt pas retourner sa veste mais progresser); Mais pourvu qu'il existe une autre pétition plus démocratique, afin de ne pas faire croire que sans rien signer on cautionne un lent suicide en plus du long accablement de la détention - de ne pas jouer sur la culpabilité, ce qui est manipulatoire. Le mot d'ordre de la première manif avançant le précipice qui sépare la liberté d'un criminel comme Papon avec la détention de Nathalie était franchement clair et facile à comprendre par tous ; pourquoi ne pas s'en ressaisir ? A moins que l'on sache déjà - que son avocat déjà sache que la réponse ne pourrait être négative ? N'est-ce pas imprudent de ne pas l'accompagner ? (...) Pardon du peu de la critique extérieure aux groupes que j'oppose ici dans l'affirmation d'un principe d'autonomie de la conscience citoyenne, que j'espère personne ne prendra pour une agression mais pour une tentative d'ouvrir l'opinion sur cette question. Il me semble en effet urgent d'effectuer un ressaisissement politique sans tarder sur le principe indivisible de l'application du droit républicain et/ou démocratique, souverains, à voir les résultats électoraux que personnellement je ne trouve pas si réjouissants que cela (quand on remarque Ségolène Royale succéder à Raffarin - oui c'est mieux sans doute que le FN mais comme assaut moral ce n'est pas mal non plus - et la progression du FN en dit long sur les ravages de l'état de dégoût devant la division de la gauche et le maintien de la prédominance de l'ancien parti au pouvoir qui fut récusé autant que celui censuré aujourd'hui )... Perso, je trouve absolument scandaleux qu'en pleine période d'activité syndicale type mouvement des chercheurs il y ait défaillance politique sur l'affaire Battisti - comme sur la libération de Menigon - au nom des oppositions de ligne d'engagement (parlementaire et révolutionnaire : tous dans la même conséquence de fait). Pour ceux qui auraient pu douter que ces mouvements soient et ne soient que corporatistes, hélas - les soutiendrions-nous - la manif du 20 mars à Paris contre la guerre laisse un signe désespérant. L'absence d'appel à mobilisation pour la manif mondiale relayée par indymedia le 20 mars, à Paris, pendant que d'autres rendez-vous syndicaux étaient donnés dans différents endroits de la capitale... Comme si l'histoire ne nous avait pas montré que chaque fois qu'il a été reculé sur le radicalisme des libertés devant des mbilisations électorales, la droite répressive en fin de compte n'avait pas proogressé. Je ne sais pas où navique l'opposition en France, mais la guerre pour l'intelligence sans position de principe sur le pacte symbolique des libertés constitutionnelles fondatrices appelle le pire de l'attitude électorale et les lois repressives, par tiédeur ou défaillance sur les questions de droit local et et de solidarité mondiale. Si au moins on oubliait les lignes de parti ou de groupes sur des points incontournablement unitaires extra-électoraux... les urnes donneraient mieux que dela future répression. Pour une représentation largement participative, plus participative que les précédezntes élections, franchement le résultat reconduirait-il le PS au pouvoir futur, sur de telles bases, sauf des engagements de principe isolés comme le récent du maire de Paris sur la question des réfugiés Italiens, est plus inquiétant que rassurant... Quand on voit ce qui s'est passé à Rome et à San Francisco - pour ne pas parler de Timor - après l'échappée du progresser l'extrême droite parlementaire ? L.D. < n e t t i m e - f r > Liste francophone de politique, art et culture liés au Net Annonces et filtrage collectif de textes. <> Informations sur la liste : http://nettime.samizdat.net <> Archive complèves de la listes : http://amsterdam.nettime.org <> Votre abonnement : http://listes.samizdat.net/wws/info/nettime-fr <> Contact humain : nettime-fr-owner@samizdat.net