Re: [nettime-fr] cicv/reactions a la fermeture/forum sur Liberation.fr

["echoog@free.fr" <echoog@free.fr>]

Et tu pourrais rappeler ce que tu fais pour aider l'art numérique 
français Annick Bureaud, en France et surtout à l'étranger car la mort 
du CICV, malgré ses nombreux défauts et la mégalomanie de son directeur 
n'est que la conséquence des luttes politiques culturelles et de la 
division quasi sectaire entre l'art contemporain (en tout cas son idée 
et ses réseaux) et l'art numérique.
On reve d'un grand centre d'art à l'image du modele Allemand , encore  
cette idée rétrograde de tout centraliser , tout controler, de 
simplifier les circuits de l'argent publique pour faire la distribution 
à ses amis, ses amis d'amis ou ses reseaux favoris ...encore un modele 
qui aide enormement les artistes qui, parlons en, sont les victimes 
depuis des années de ces circuits qui organisent des colloques, 
conférences, grosses expositions et festivals et qui sont incapables 
d'offrir une centaine d'euros pour payer l'intervention d'un artiste ou 
payer l'ingenieur ou le programmeur pour terminer un projet. Alors à qui 
la faute ? à l'état, aux fonctionnaires de l'état, aux critiques et 
médiateurs? à la qualité des projets proposés par les artistes ?
La mort du CICV, c'est la mort d'un modele d'un autre siècle qui a voulu 
se substituer aux gros poissons étatiques en utilisant les memes 
recettes et les memes reseaux financiers qu'eux. C'était un pari 
ambitieux et osé, reverence à P.B pour sa lutte.
Nous, les artistes, on se demmerde et on bouffe des pates et nos projets 
remettent en cause vos illusions de pouvoir.
Nous sommes dejà ailleurs lorsque vous decidez d'organiser une expo 
formidable entre la france et les états unis et en posant qqls MAC 
connectés à internet avec une liste d'url, lorsque vous ecrivez un livre 
sur l'art média avec les subventions de l'état en ne citant quasi aucune 
référence Française, lorsque vous deambuler dans les expos et colloques 
à saluer tout les copains depuis plus de vingts ans et à cracher dans le 
dos de pauvres textes en encaissant votre salaire moyen d'enseignant ou 
de "missionner" de la fonction publique.
La mort du Cicv est juste malgré les mauvaises raisons de sa chute... de 
votre chut!

Leonardo kineski.




Annick Bureaud wrote:

> Il me semble inutile de commenter une décision prise. Il me semble 
> inutile de commenter une annonce non encore faite. En revanche, il y a 
> deux combats qui peuvent être encore menés :
>
> - celui de l'archivage gratuit du site du CICV. La Bibliothèque 
> nationale a, il me semble, pour mission d'archiver les sites Internet. 
> Voilà une belle occasion de le montrer. D'autres institutions (Le 
> Centre Pompidou ?, l'INA ?) pourraient le faire. En tout état de 
> cause, il est de la responsabilité de l'Etat et du Ministère de la 
> Culture dont les missions patrimoniales sont évidentes de se 
> manifester sur ce point. Et le site du CICV avec toutes les créations 
> des artistes EST un patrimoine culturel et, puisque le CICV n'existe 
> plus, il fait maintenant partie de l'histoire.
>
> - celui de la préservation du centre de documentation et des archives 
> du CICV. Le CICV a engrangé d'innombrables catalogues de festivals (à 
> commencer par le Festival Vidéo de Montbéliard, préalable au Centre 
> lui-même), des dossiers d'artistes, etc. Il n'existe plus aucun lieu 
> en France qui dispose d'une telle documentation. Là aussi, il est de 
> la responsabilité de l'Etat et du Ministère de la Culture de mettre 
> cette documentation dans un lieu où elle puisse être gratuitement mise 
> à la disposition des chercheurs et du public.
>
> A défaut de sauver le CICV (cela me semble un peu tard), sauvons au 
> moins sa mémoire, le travail des artistes et celui de l'équipe du CICV.
>
> Annick Bureaud
>
> nicolas maleve wrote:
>
>> ---------------------------- Original Message 
>> ----------------------------
>> Subject: cicv/reactions a la fermeture/forum sur Liberation.fr
>> From:    "Annick Rivoire" <rivoire@liberation.fr>
>> Date:    Thu, July 22, 2004 12:58 pm
>> To:      rivoire@liberation.fr
>> -------------------------------------------------------------------------- 
>>
>>
>> Bonjour,
>>
>> Je tenais à vous signaler que Libération vient d'ouvrir un forum sur la
>> fermeture définitive du CICV-Pierre Schaeffer à Montbéliard, après des
>> mois de discussions et d'atermoiements, scellant la fin au moins d'une
>> vaste aventure, puisque le CICV a été le premier et le seul jusqu'ici
>> centre de prodution, résidences et création dédié aux nouvelles
>> technologies.
>>
>> http://www.liberation.fr/forum.php?Forum=434
>>
>> Il n'a pas pour objet de pleurer la mort d'un lieu de création (quoi
>> que...) mais de s'interroger aujourd'hui sur la place accordée à la
>> création numérique en France, toujours réduite à sa portion  plus que
>> congrue dans les instances de légitimation de l'art contemporain ou 
>> de la
>> culture vivante. Merci d'y contribuer abondamment afin de faire vivre le
>> débat qui, parait-il, mobilise le gouvernement. Lequel s'engage à
>> présenter dès septembre un plan de soutien à la création numérique, 
>> via le
>> redéploiement des aides du DICREAM. Pour l'instant, rien d'autre n'a
>> filtré.
>>
>> Bien à vous
>>
>> Annick Rivoire
>
>
 
 
< n e t t i m e - f r >
 
Liste francophone de politique, art et culture liés au Net  
Annonces et filtrage collectif de textes.
 
<>  Informations sur la liste : http://nettime.samizdat.net
<>  Archive complèves de la listes : http://amsterdam.nettime.org
<>   Votre abonnement : http://listes.samizdat.net/wws/info/nettime-fr
<>  Contact humain : nettime-fr-owner@samizdat.net