[nettime-fr] Fwd: Vient de paraitre_*Peut-on ne pas croire ?* de J. Bouveresse

[gilbert quélennec <quelennec@tele2.fr>]

Début du message réexpédié :

> >        Jacques Bouveresse
> >    *Peut-on ne pas croire ?*
> > Sur la verite, la croyance et la foi
> >
> >
> > Tout en se disant incroyants, certains intellectuels se posent  
> > aujourd'hui en defenseurs de la religion au nom de choses comme le  
> > besoin de sacre et de transcendance, ou le fait que le lien social  
> > ne peut etre, en derniere analyse, que de nature religieuse.
> > Mais ce que l'on observe actuellement correspond sans doute moins  
> > a un "retour du religieux" qu'a ce que Musil appelait la  
> > "nostalgie de la croyance", qu'une epoque par ailleurs  
> > foncierement incroyante a une tendance facheuse a confondre avec  
> > la croyance elle-meme. Et ce a quoi nous sommes confrontes est en  
> > realite bien plus une utilisation nouvelle de la religion - dans  
> > ce qu'elle peut comporter de plus traditionnel et meme de plus  
> > archaique - par le pouvoir et la politique, qu'un renouveau  
> > religieux proprement dit.
> > En ouvrant une breche dans nos certitudes les plus fondamentales  
> > en matière de theorie de la connaissance et d'epistemologie, le  
> > postmodernisme a pris, consciemment ou non, le risque d'encourager  
> > les religions a s'y engouffrer, avec l'espoir de reussir a  
> > recuperer une partie de l'ascendant qu'elles ont exerce pendant  
> > longtemps sur le monde intellectuel lui-meme et perdu ensuite  
> > largement au profit de la science moderne.
> >
> > Que vaut le "besoin de croire" ? Est-il rationnel d'avoir des  
> > croyances dont nous ne pouvons rendre raison ? Toutes les  
> > croyances religieuses sont-elles respectables du seul fait d'etre  
> > crues ?
> > Les debats sur croyance et verite, foi et raison, science et  
> > religion valent mieux que les simplifications et les amalgames  
> > contemporains. Pour en retrouver a la fois toute la complexite et  
> > les vraies lignes de partage, Jacques Bouveresse engage ici une  
> > discussion serree avec Nietzsche, Renan, James, Russell, Freud et  
> > quelques autres.
> >
> > Jacques Bouveresse est titulaire de la chaire de philosophie du  
> > langage et de la connaissance au College de France.
> >
> >
> > Collection "Banc d'essais"
> > Format 12*21cm
> > 320 pages
> >
> > ISBN : 978-2-7489-0068-2
> >
> > le 19 janvier 2007
> > http://atheles.org/agone/bancdessais/peutonnepascroire/




< n e t t i m e - f r >

Liste francophone de politique, art et culture liés au Net  
Annonces et filtrage collectif de textes.

<>  Informations sur la liste : http://nettime.samizdat.net
<>  Archive complèves de la listes : http://amsterdam.nettime.org
<>   Votre abonnement : http://listes.samizdat.net/sympa/info/nettime-fr
<>  Contact humain : nettime-fr-owner@samizdat.net