Re: [nettime-fr] "Holy Fire, Art of the Digital Age", Bruxelles, 18-30 avril

[Yves Bernard <yb@imal.org>]

> >
> Le plus curieux dans cette histoire, c'est qu'en 
> adoptant certains standards formels de l'art 
> contemporain pour intégrer le marché de l'art 
> existant, les pratiques numériques présentées 
> dans cette expo se re-materialisent dans des 
> objets (digital print on canvas, etc...), 
> complètement à l'inverse des produits financiers 
> excessivement abstraits qui circulent sur les 
> marchés de capitaux. Ce mouvement de 
> re-matérialisation des formes de l'art me semble 
> manquer cruellement d'imagination, là ou on l'on 
> pourrait attendre de pratiques artistiques 
> contemporaines, numériques, immatérielles et 
> distribuées à l'origine, qu'elles proposent de 
> nouveaux modes d'échanges de la valeur et fasse 
> ainsi évoluer le marché de l'art lui-même. Pour 
> l'heure, l'opération ressemble à une soumission 
> régressive, une triste stérilisation.
cette re-matérialisation ouvre au contraire 
beaucoup de possibilités et n'a rien à voir avec 
une régression:
- elle permet aux artistes du net art de trouver 
une audience plus grande à leur travail, dans des 
sphères qui ne sont pas celles spécialisées du 
milieu du réseau;
- elle ne signifie pas que les propos en seront 
moins critiques ou d'avant-garde; ce changement 
de support n'entraîne en rien une régression ou 
soumission, mais permet d'infiltrer d'autres 
contextes et environnements. Par exemple, le fait 
qu'un projet comme Amazon Noir se retrouve exposé 
en version galerie (sous formes d'objets 
matériels) diminue-t'il sa force critique? (bien 
sûr il y aura toujours des artistes qui seront 
'corrompus' par le marché des objets...)
- la re-matérialisation n'entraîne pas l'abandon des formes immatérielles
- elle ouvre de nouvelles formes qui font partie 
d'une évolution plus générale de la fusion entre 
monde internet et monde physique, où de plus en 
plus les activités des réseaux seront tangibles 
dans l'espace construit, urbain et inversément... 
cela permet d'autres types d'interactions, de 
débats, de participation, d'échanges.... en 
dehors de l'espace privé de la consultation 
individuelle sur écran. Certains artistes du net 
ont très bien compris que le contexte 
technologique, culturel a bien changé entre les 
début du net art il y a plus de 10 ans et 
maintenant.
je ne peux que vous renvoyer à la partie débats 
du site, et à sa version anglaise, voir par ex. 
le texte d'Olia Lialina sur
http://www.imal.org/HolyFire/en/?p=114

ou encore à ce texte de Patrick Lichty (Yes Men) 
qui sera le modérateur du débat que nous 
organisons le 19 avril dans Art Brussels (oui au 
beau milieu de ces affreux capitalistes de l'art) 
:
http://post.thing.net/node/1990



> --y
>
>
> < n e t t i m e - f r >
>
> Liste francophone de politique, art et culture 
> liés au Net  Annonces et filtrage collectif de 
> textes.
> <>  Informations sur la liste : http://nettime.samizdat.net
> <>  Archive complèves de la listes : http://amsterdam.nettime.org
> <>   Votre abonnement : http://listes.samizdat.net/sympa/info/nettime-fr
> <>  Contact humain : nettime-fr-owner@samizdat.net
>
>
>
> ******
>
> Clause d'exonération de responsabilité :
>
> http://www.cfwb.be/index.php?id=disclaimer
>
> ******

--
Yves Bernard    yb@imal.org
asbl iMAL vzw
Center for Digital Cultures and Technology
30 Quai des Charbonnages / Koolmijnenkaai 30
1080 Bruxelles/Brussel
tel 32 2 410 30 93

http://www.imal.org
http://www.erg.be/blogs/artNumeur
http://www.i-cult.be



< n e t t i m e - f r >

Liste francophone de politique, art et culture liés au Net  
Annonces et filtrage collectif de textes.
<>  Informations sur la liste : http://nettime.samizdat.net
<>  Archive complèves de la listes : http://amsterdam.nettime.org
<>   Votre abonnement : http://listes.samizdat.net/sympa/info/nettime-fr
<>  Contact humain : nettime-fr-owner@samizdat.net