clemos on Sun, 20 Jul 2008 16:21:54 +0200 (CEST) |
[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]
Re: [nettime-fr] Radio: France Culture : La nouvelle scénographie de l'Art de Triomphe |
Bonjour 2008/7/18 Jean-Noël Montagné <jnm@rom.fr>: > [cut] > > Le libéralisme allant sans conteste possible dans une impasse totale, > continuant à précipiter le monde dans une phase d'autodestruction > consciente, il est déja visible que ces microscopiques pouvoirs distribués à > tous et conçus par la créativité de chacun seront supérieurs aux > gigantesques pouvoirs amassés par quelques uns. Contribuons-y, c'est à la > portée de chacun, au bénéfice de tous. Nous sommes tous créatifs. C'est > maintenant. J'ai envie de dire: "et pas prétentieux avec ça...." Un art saturé de certitudes, qui avance au pas sur le chemin de la Vertu, du "partage", de l'"échange", et qui fait la promotion d'une certaine "citoyenneté", voilà qui est tout à fait dans l'air du temps, et qui devrait vous assurer un maximum de popularité, y compris de la part des politiques, qui raffollent de ces envolées rebelles et iconoclastes, jusqu'à en faire usage eux-même. Car ce discours "Nous sommes tous créatifs", c'est finalement le même slogan populiste, flatteur, et narcissique (en un mot: publicitaire) qui sous-tend ces merveilleux dispositifs d'émancipation qui composent ce qu'on appelle le web 2.0. Comment ne pas voir que cette rhétorique égalitariste/individualiste est la pensée "mainstream" d'aujourd'hui, et que ses applications ne représentent aucune forme de libération. 2008/7/18 Maurice Benayoun <list@benayoun.com>: > Enfin le commencement d'un débat! Je suis content que pour une fois, quelqu'un le remarque :) J'ai d'ailleurs moi aussi tenté dans mon précédent message d'emprunter un ton assez "fun", ou, plus précisément, de tenter de faire preuve d'un humour que certains, apparemment, perçoivent comme "violent". C'est ce qui, sans doute, différencie le "fun" de ce que fut l'humour en des temps reculés: le premier fait l'unanimité par l'approbation, quand le second divise par la contestation. > Bien entendu il n'a jamais été question, sauf dans la provocation, de faire > de l'Arc de Triomphe un monument pour la paix, mais de questionner, haut et > fort, la valeur symbolique d'un monument dont on dit qu'il représente la > nation, et qui semble si éloigné des valeurs qu'on voudrait défendre. Nous > sommes loin du révisionnisme puisque justement le projet n'occulte aucune > phase de l'histoire. Je comprendrais qu'on me reproche d'avoir tenté la > chose mais quand on en sait plus ce qui devient possible dans ce travail qui > entre dans le droit fil de ce que j'appelle la "fusion critique" qui > consiste à travailler le corps même de l'espace physique et de l'espace > social en y introduisant des éléments de décodage actif. Je pensais qu'on > apprécierait le fait de parvenir à travailler un matériau aussi chargé, avec > ce que cela suppose de pressions, d'interdits, de préventions et d'a priori. > Nous sommes loin alors du "pacifisme béat et irresponsable", les luttes > prennent ici d'autres formes et je m'y attèle, à ma manière, sur les > chantiers que je rencontre. Aussi j'apprécie que le débat sur les listes > vigilantes soit moins superficiel que le commentaire des médias qui visent > d'autres cibles souvent sans les toucher. > > Pour répondre à la question que n'a pas posée JND, le nom de domaine > "arc-de-triomphe.org" est destiné à héberger une expérimentation de > plusieurs années sur le regard porté sur la ville, notamment au travers de > projets participatifs, connectés à Internet, par l'entremise d'un télescope > de réalité augmentée qui sera implanté sur l'arc à titre expérimental. Je > pensais que la chose pourrait intéresser la communauté. Ce qui devient > possible dès qu'on peu s'exprimer en slalomant entre les balles perdues. Ce qui est frappant, sans même parler de la qualité d'un travail que je n'ai pas vu, c'est de voir l'oeuvre et le discours des artistes systématiquement travesti, enrobé dans les idéologies poisseuses imposées par le pouvoir... Comment vit-on cela ? +++++++ Clément > maurice benayoun > > > > > > -----Message d'origine----- > De : clemos [mailto:cl3mos@gmail.com] > Envoyé : vendredi 18 juillet 2008 17:54 > À : nettime-fr@samizdat.net; Jean-Noël Montagné > Cc : Maurice BENAYOUN > Objet : Re: [nettime-fr] Radio: France Culture : La nouvelle scénographie de > l'Art de Triomphe > > Bonjour > > C'est l'hopital qui se moque de la charité, puisqu'à ce qu'il semble, > vous n'êtes pas non plus le dernier à proférer des discours pompeux, > délirants, bref, tordants, sur "l'Art". > > http://www.interferences.org/base_interferences/php/navigue_texte.php?id=262 > &type=1&n=0 > citation: > "Au niveau idéologique, il est indiscutable que les réponses aux > interrogations sur la marche actuelle du monde sont totalements > cernées par les artistes et les milieux culturels technologiques. > *Ils sont le pouvoir politique de demain, celui qui succèdera au > pouvoir politique des multinationales.*" (c'est moi qui souligne) > > Mais il est vrai que tenter de faire de l'Arc de Triomphe un monument > symbolisant la Paix n'est pas moins hilarant. Les questions de ce > communiqué font parfaitement ressortir les urgentes préoccupations des > idéologues contemporains, à savoir purifier l'Histoire d'épisodes > guerrier perçus comme incongrus ou grotesques. Pour répondre à ces > problématiques révisionnistes, les monuments commémorant des victoires > militaires sont subtilement métamorphosées en autels à la gloire du > pacifisme pour le plus grand bonheur de ces "parisiens", ou - cela > revient au même - de ces touristes, ces armées d'invasion de notre > époque, qui ne supportaient probablement plus d'être rappelés au > souvenir de cette boucherie insensée, incompréhensible dérisoire, > stupide, immature, bref, ethiquement et moralement inacceptable, > qu'est devenue la guerre à leurs yeux, et entendent piloter leur > Vélib' en toute sérénité post-historique. > Je (ne) connais (pas) un soldat qui doit faire des triples saltos dans > sa tombe en voyant triompher ce pacifisme béat irresponsable qui a > coûté (et coûtera) la vie à tant de ses prochains. > > ++++++++ > Clément > > 2008/7/13 Jean-Noël Montagné <jnm@rom.fr>: >> >> A tout hasard, je signale à MB que http://www.tour-eiffel.org/ , >> http://www.place-de-la-bastille.org/ et >> http://www.plages-du-debarquement.org/ sont à vendre... >> >> >> >> L'Arc de Triomphe méritait mieux que d'être un simple point de vue sur la >> capitale, c'est chose faite. >> >> et pas prétentieux avec ça.... >> >> >> Le 14 juillet sera demain, sous les yeux des chefs d'état du monde, un >> défilé pour la paix avec pour la première fois la présence de 145 casques >> bleus de l'ONU qui auront à l'esprit ceux de leurs camarades morts pour la >> paix. Ce matin à "Vivre sa Ville" : "Un dimanche... sur l'Arc de > Triomphe". >> - >> >> >> >> http://www.arc-de-triomphe.org/ >> >> www.benayoun.com >> >> >> >> JN > > > < n e t t i m e - f r > > > Liste francophone de politique, art et culture liés au Net > Annonces et filtrage collectif de textes. > > <> Informations sur la liste : http://nettime.samizdat.net > <> Archive complèves de la listes : http://amsterdam.nettime.org > <> Votre abonnement : http://listes.samizdat.net/sympa/info/nettime-fr > <> Contact humain : nettime-fr-owner@samizdat.net > > < n e t t i m e - f r > Liste francophone de politique, art et culture liés au Net Annonces et filtrage collectif de textes. <> Informations sur la liste : http://nettime.samizdat.net <> Archive complèves de la listes : http://amsterdam.nettime.org <> Votre abonnement : http://listes.samizdat.net/sympa/info/nettime-fr <> Contact humain : nettime-fr-owner@samizdat.net