[nettime-fr] Fwd: [contre-conference] il est vraiment...

[natmagnan <natmagnan@altern.org>]

Début du message réexpédié :
> super ce Nadiras!
>
> « Une indéniable volonté du Président de ficher les Français »
> http://www.rue89.com/marseille/2008/09/19/une-indeniable-volonte-du- 
> president-de-ficher-les-francais
>
> interconnexion... interconnexion... est-ce que j’ai une gueule
> d’interconnexion ?
> http://www.ldh-toulon.net/spip.php?article2865
>
> et La fiche Edvige de Babil Web
> http://www.pour-politis.org/spip.php?article602
>
>
>
>
> « Une indéniable volonté du Président de ficher les Français »
> http://www.rue89.com/marseille/2008/09/19/une-indeniable-volonte-du- 
> president-de-ficher-les-francais
>
> François Nadiras, de la Ligue des Droits de l’Homme à Toulon, anime un
> site internet (http://www.ldh-toulon.net/) dédié aux questions de  
> libertés
> publiques. Il revient sur les risques pour une démocratie de voir se
> multiplier les fichiers informatiques, alors que Michèle Alliot-Marie
> vient de remettre au Premier ministre une nouvelle mouture du projet «
> Edvige ».
> « Si on veut confier aux machines des choses qui devraient être  
> faites par
> des hommes avec leur conscience, de respect des uns des autres, il  
> y a un
> risque. Le risque de faire de ces fichiers le pire des usages. »
> Selon lui, le débat né autour du projet « Edvige » a permis de
> sensibiliser l’opinion publique. Mais, il s’interroge sur la suite,  
> une
> fois le fichier remanié et mis en place  :
> « La contestation d’Edvige a pris une ampleur que l’on n’espérait pas.
> C’est vrai que c’est un moyen très fort de pression sur le  
> gouvernement et
> sur l’administration. Entre parenthèse, on dit souvent le  
> gouvernement,
> mais l’administration y est aussi pour beaucoup.
> Ce que l’on peut espérer, c’est que les politiques prennent  
> conscience des
> dangers. Mais, je suis un peu pessimiste de ce côté-là. De manière
> générale, je pense qu’ils cèdent à la facilité et à la volonté
> présidentielle de ficher les Français. Et, pour moi, elle est  
> indéniable.
> En revanche, j’espère que l’opinion va rester mobiliser. »
> Xavier Darcos  : « Base élèves  ? Un document profondément  
> liberticide »
> Mobilisation contre « Edvige », mais également contre « Base élèves »,
> autre fichier sensible. François Nadiras revient sur la lutte menée  
> depuis
> deux ans par certains parents d’élèves et certains enseignants qui  
> avaient
> très tôt mesuré le risque que représentait ce fichier scolaire. Un  
> combat
> qui, selon lui n’est pas terminé  : (Voir la vidéo)
>
> http://www.dailymotion.com/swf/k2sRZEMzBgtvaILWwh
>
> Le 17 juin dernier, face à la Commission des finances, de l’économie
> générale et du plan et à la Commission des affaires culturelles,
> familiales et sociales, réunies sous la présidence de Didier Migaud,
> Xavier Darcos a en effet reconnu que Base Elèves était un document «
> profondément liberticide ». Avant de préciser  :
> « L’origine sociale des familles, la langue des parents, etc., ne nous
> intéressent pas. Le fait de les indiquer est inutile et n’est pas  
> conforme
> à la tradition républicaine de l’école de Jules Ferry, qui doit  
> accueillir
> les enfants quels qu’ils soient pourvu qu’ils soient d’âge scolaire. »
> « En attendant, poursuit François Nadiras, tant que le nouvel arrêté
> d’application n’est pas publié, certains Inspecteurs d’académie
> continueront à exercer des pressions sur les directeurs d’école pour
> qu’ils acceptent de rentrer les données dans la base. Comme cela a  
> été le
> cas en Isère ces derniers jours. Or, cela ne me semble pas tout à fait
> compatible avec ce qu’a déclaré Xavier Darcos ».
> La Cnil affaiblie…
> Mais selon lui, l’un des fichiers les plus « redoutables » reste le
> fichier national automatisé des empreintes génétiques (FNAEG),
> initialement limité aux auteurs de crimes ou de délits sexuels et dont
> l’application a été étendue en 2003. (Voir la vidéo)
>
> http://www.dailymotion.com/swf/k3aB7xf4SbcdIkLXdI
>
> Le militant des libertés publiques regrette que, face à la  
> multiplication
> de ces « outils de contrôle », la Commission nationale de  
> l’informatique
> et des libertés (CNIL) ne dispose plus aujourd’hui d’autant de
> prérogatives qu’il y a quelques années. « En ce qui concerne la  
> création
> de nouveaux fichiers d’Etat, en particulier de sécurité », estime-t- 
> il,
> elle a perdu « le droit de s’opposer ». (Voir la vidéo)
>
> http://www.dailymotion.com/swf/k3fjYVILtNBS3rLXoS
>
> Multiplication des fichiers informatiques, outils de régulation  
> vidés de
> leurs attributions et risques d’usages abusifs, pour François  
> Nadiras, «
> les moyens que met en place le gouvernement actuel donneraient des  
> outils
> extraordinaires à un gouvernement dictatorial ».(Voir la vidéo)
>
> http://www.dailymotion.com/swf/k6pEn7nLzOkMxoLWru
>
> Pour en savoir plus  : Dimanche 21 septembre, François Nadiras  
> participera
> à une journée organisée par la médiathèque alternative marseillaise  
> Mille
> Babords sur toutes ces questions.
> http://www.millebabords.org/spip.php?article9035/
>
>
>
>
> interconnexion... interconnexion... est-ce que j’ai une gueule
> d’interconnexion ?
> http://www.ldh-toulon.net/spip.php?article2865
>
> Alors que les feux de l’actualité sont, à juste titre, braqués sur le
> fichier Edvige, on en oublierait presque les autres fichiers... et
> notamment ceux du fisc qui continue tranquillement et méthodiquement à
> mettre en place un ambitieux programme de fichage de la population.
> Cet exposé suit et complète un précédent article consacré au NIR  
> (le NIR
> et l’interconnexion des fichiers
> http://www.ldh-toulon.net/spip.php?article136 ). Il ne prétend pas  
> faire
> le tour de la question, mais il voudrait contribuer à une prise de
> conscience des conséquences de l’interconnexion des fichiers  
> sociaux et
> fiscaux – et nous n’en sommes qu’au début. Imagine-t-on ce que
> deviendraient nos libertés si nous permettions maintenant de  
> croiser ces
> fichiers avec les fichiers de santé
> (http://www.ldh-toulon.net/spip.php?article1882 ), de police, etc. ?
>
> <image>© Alan L. Bauer / www.alanbauer.com
>
> Le NIR et son répertoire
>
> Le NIR ou Numéro d’Inscription au Répertoire, désigne ce que l’on  
> appelle
> communément le « numéro de sécurité sociale » : c’est le numéro
> d’identification à 13 chiffres qui est attribué, en France, à chaque
> personne physique. Il est déterminé de telle sorte que les numéros
> attribués à deux personnes différentes sont nécessairement  
> différents (à
> partir du sexe - 1 pour les hommes, 2 pour les femmes -, de la date  
> et du
> lieu de naissance, et de l’ordre de la naissance dans la commune de
> naissance).
> La gestion du NIR a été confiée à l’INSEE par un décret de juin  
> 1946 [1] :
> à la naissance en France de tout enfant, qu’il soit ou non de  
> nationalité
> française, l’INSEE lui attribue un NIR et l’inscrit au Répertoire  
> National
> d’Identification des Personnes Physiques (RNIPP). Le RNIPP est géré  
> par
> l’INSEE qui en assure la mise à jour quotidienne.
> La nationalité ne joue aucun rôle dans l’inscription au répertoire.  
> Une
> personne née à l’étranger est enregistrée au RNIPP dès lors que son
> inscription est demandée par un organisme autorisé. [2]
>
> Le répertoire des bénéficiaires de l’Assurance maladie
>
> Depuis 1996, le RNIPP est utilisé pour constituer un répertoire des
> bénéficiaires de l’assurance maladie.
> La seconde ordonnance relative à la réforme de la sécurité sociale  
> de 1996
> a prévu la création d’un Répertoire National Inter-régimes des
> bénéficiaires de l’Assurance Maladie (RNIAM) : chaque résident y  
> figure,
> identifié par son NIR, avec la mention de sa caisse d’affiliation à un
> régime général et de ses caisses complémentaires éventuelles .
> La gestion du RNIAM a été confiée à la Caisse nationale d’assurance
> vieillesse des travailleurs salariés (CNAMTS), par le décret N°  
> 96-793 du
> 12 septembre 1996 qui précise son fonctionnement [3].
>
> Les deux identifiants utilisés par le fisc
>
> L’administration fiscale utilise deux identifiants [4] :
> chaque contribuable se voit attribuer par le fisc un identifiant,  
> le SPI ;
> comme le NIR il est invariable, mais, contrairement à ce dernier, ses
> chiffres ne donnent aucune indication sur son titulaire ;
> un numéro FIP est attribué à chaque foyer fiscal ; comportant 19  
> chiffres,
> il figure sur les différents documents adressés par l’administration
> fiscale (sur la déclaration de revenus adressée au domicile, sur  
> l’avis
> d’imposition — ou de non-imposition — ...).
> Un même foyer fiscal pouvant être constitué de plusieurs personnes,  
> il est
> nécessaire de disposer d’une table de correspondance entre numéros  
> SPI et
> numéros FIP.
> C’est l’arrêté du 5 janvier 1990, autorisant la mise en oeuvre par  
> la DGI
> (Direction Générale des Impôts) d’un traitement automatisé de  
> l’impôt de
> solidarité sur la fortune (I.S.F.), qui a permis la constitution de  
> cette
> table [5].
>
> L’interconnexion en action
>
> Le fisc souhaitait depuis longtemps pouvoir rapprocher, “croiser”, les
> informations de chaque contribuable accessibles par son numéro NIR  
> (connu
> des services sociaux et des employeurs) et les données fiscales qui le
> sont par l’intermédiaire de son numéro SPI.
> Elle y est parvenue le 17 novembre 1998 par le biais d’un  
> amendement à la
> loi de finances pour 1999, adopté par l’Assemblée nationale, qui a
> autorisé l’administration fiscale à utiliser le NIR et à échanger des
> informations avec les organismes sociaux. Pour Jean-Pierre Brard,  
> auteur
> de l’amendement, il s’agissait de donner au fisc un moyen  
> permettant de
> contrôler les déclarations des gros revenus.
> Un décret du 14 décembre 1999 pris pour l’application de l’article  
> 107 de
> la loi de finances pour 1999 a concrétisé cette décision [6].
> Peu après, le 3 mai 2002, un décret a créé la table de correspondance
> entre numéros NIR et numéros SPI, la « table CNTDF » [7]
> La Cnil a été amenée à publier un communiqué le 6 octobre 2004 [8],  
> pour
> faire savoir à ceux qui s’en étaient émus que « sur la base des  
> textes en
> vigueur, les administrations fiscales peuvent utiliser les numéros de
> sécurité sociale pour :
> fiabiliser les éléments d’identification des personnes physiques  
> et, par
> voie de conséquence, sécuriser les conditions d’attribution du numéro
> fiscal personnel utilisé par les administrations fiscales dans leurs
> traitements internes et dans les relations avec les contribuables ;
> exploiter les déclarations annuelles de données sociales à la  
> charge des
> employeurs, caisses de retraite, sécurité sociale ;
> traiter les demandes d’informations sur les éléments de revenus  
> déclarés
> provenant des organismes assurant la gestion d’un régime de sécurité
> sociale, notamment à des fins de contrôle du montant des revenus  
> déclarés.
> »
> Par la suite, un arrêté du 28 mars 2006 a organisé une procédure
> automatisée de transfert de données fiscales [9]
> Tout cela a permis, en 1996, à plus de 90 % des foyers fiscaux de  
> recevoir
> à domicile sa déclaration de revenus préremplie : les employeurs et  
> les
> organismes de retraite avaient pu adresser au fisc les déclarations  
> des
> sommes versées (salaires, pensions et retraites) à chaque contribuable
> identifié par son NIR... La Cnil a consacré une délibération datée  
> du 9
> mai 2006 à la généralisation du préremplissage des déclarations de  
> revenus
> [10].
> Pour parfaire le croisement des fichiers fiscaux et sociaux, une  
> procédure
> automatisée de transfert des données fiscales à la CNAMTS a été  
> organisée
> par un arrêté du 9 juin 2008, afin de « contrôler a posteriori la
> cohérence et l’exactitude des déclarations des personnes [...] » [11].
>
> Le fichier PERS
>
> Pour couronner l’édifice voici un fichier qui fiche tout le monde —  
> sans
> discrimination ! — toutes les personnes physiques (ou  
> “professionnelles”),
> sans condition d’âge, qu’elles soient vivantes ou décédées, de  
> nationalité
> française ou pas, ... il accepte même de ficher des sans-papiers !
> PERS est le fichier du fisc qui répertorie le maximum d’informations
> (état-civil, filiation, mariage, domicile, mail, téléphone,  
> profession,
> biens mobiliers et immobiliers, comptes en banque, etc.) pour chaque
> personne se trouvant dans « le champ d’application de tous les impôts,
> taxes, droits ou cotisations [...] ».
>
> Arrêté du 17 janvier 2008 créant le fichier PERS [12]
>
> Article 1
> Le traitement de données à caractère personnel dénommé « PERS » est  
> mis en
> œuvre par la direction générale des impôts dans les services des  
> impôts et
> de la comptabilité publique.
>
> Article 2
> Le traitement assure, au plan national, la gestion des informations
> d’identification concernant les personnes physiques ou  
> professionnelles
> entrant dans le champ d’application de tous les impôts, taxes,  
> droits ou
> cotisations pour le compte de l’ensemble des applications du système
> d’information de la direction générale des impôts et de la direction
> générale de la comptabilité publique.
> PERS gère une base nationale unique constituée à partir des  
> informations
> d’état civil (personnes physiques et professionnelles) et d’adresse
> (uniquement pour les personnes professionnelles).
>
> Article 3
> La base nationale est mise à jour et complétée à partir des  
> informations
> qui, dans le cadre des dispositions légales ou réglementaires en  
> vigueur,
> sont recueillies par les agents de la direction générale des impôts  
> et de
> la direction générale de la comptabilité publique ou communiquées par
> l’Institut national de la statistique et des études économique  
> (INSEE).
>
> Article 4
> Les données à caractère personnel traitées sont les suivantes :
> Concernant les personnes physiques :
> nom de naissance, nom du conjoint, nom usuel, (nom marital,  
> pseudonyme,
> nom d’usage, surnom) ;
> prénoms de l’état civil ; prénom usuel (prénom marital, prénom  
> d’usage,
> prénom lié au pseudonyme, surnom) ;
> titre ;
> sexe ;
> date de naissance ;
> lieu de naissance : département, commune, région, pays ;
> adresse (fiscale, d’envoi, de contact) ;
> date de décès ;
> type de décès : décès normal, décès en mer, jugement déclaratif de  
> décès,
> jugement déclaratif d’absence ;
> numéro séquentiel d’identification.
> Le cas échéant :
> numéro de téléphone (fixe, portable) ;
> numéro de télécopie ;
> adresse de messagerie électronique.
> Concernant les professionnels :
> nom, prénom(s) pour les personnes physiques ;
> sigle, raison sociale, dénomination pour une personne morale ;
> forme juridique ;
> enseigne commerciale pour un établissement ;
> numéro SIREN, numéro SIRET ;
> date d’immatriculation, date de radiation ;
> adresse de localisation de l’établissement.
> Le cas échéant :
> numéro de téléphone (fixe, portable) ;
> numéro de télécopie ;
> adresse de messagerie électronique.
>
> Article 5
> Les informations nominatives d’état civil des personnes physiques (nom
> patronymique, prénoms, sexe, date et lieu de naissance) font  
> l’objet de
> demandes de certification auprès de l’Institut national de la  
> statistique
> et des études économique (INSEE).
> En retour, l’INSEE certifie ou infirme l’état civil de la personne et
> communique à cette occasion le numéro d’inscription au répertoire  
> national
> d’identification des personnes physiques (NIR).
> L’INSEE communique également à la direction générale des impôts les
> modifications apportées à l’état civil et, le cas échéant, les  
> dates de
> décès des personnes physiques ayant fait l’objet d’une certification.
> Toute consultation de l’application PERS, à partir du NIR, de données
> relatives à une personne physique donne lieu à un enregistrement des
> éléments d’identification de l’auteur, des références du NIR consulté
> ainsi que des date et heure de la consultation.
> Toute consultation est soumise à une habilitation particulière.
>
> Article 6
> L’INSEE communique les créations et les modifications pouvant  
> affecter la
> vie des personnes professionnelles (nom, prénom(s) pour les personnes
> physiques, sigle, raison sociale, dénomination pour une personne  
> morale,
> forme juridique, enseigne commerciale pour un établissement, numéro  
> SIREN,
> numéro SIRET, date d’immatriculation, date de radiation, date de  
> cession,
> date de cessation et adresse de localisation de l’établissement).
>
> Article 7
> Les traitements informatisés :
>  SPI (Simplification des procédures d’imposition) ;
>  FIP (Fichier des contribuables à l’impôt sur le revenu, à la taxe
> d’habitation et à l’impôt sur la fortune) ;
>  FICOBA (Fichier des comptes bancaires et assimilés) ;
>  AMBRE (ensemble des BDRP-base de données des redevables  
> professionnels
> locales) ;
>  MAJIC 2 (Mise à jour des informations cadastrales, gestions des rôles
> fonciers) ;
>  BNDP (base nationale des données patrimoniales) ;
>  SAPHIR (Système d’acquisition de pilotage et d’harmonisation des
> informations vers les référentiels) ;
> fournissent à l’application PERS les informations nécessaires à sa
> constitution et à sa mise à jour ;
> PERS délivre à chacun d’eux l’identifiant technique (ITIP) et
> l’identifiant métier (SPI ou SIREN) qu’il a attribué aux personnes
> figurant dans leurs fichiers ;
> Les traitements ci-avant énumérés ainsi que tous les traitements de la
> direction générale des impôts et de la direction de la comptabilité
> publique portant sur des données à caractère personnel peuvent  
> consulter
> le référentiel PERS.
>
> Article 8
> Les informations sont conservées tant que la personne reste  
> contribuable
> ou interlocuteur de la direction générale des impôts. Toutefois,  
> suite à
> une résolution d’anomalie de type doublon ou amalgame, les données  
> peuvent
> être archivées.
>
> Article 9
> Le droit d’accès et le droit de rectification, prévus par la loi du 6
> janvier 1978 susvisée, s’exercent auprès du centre des impôts du  
> domicile
> fiscal du demandeur.
> En outre, le droit d’opposition prévu par l’article 38 de la loi  
> précitée
> ne s’applique pas au présent traitement.
> Le droit de rectification, prévu par cette même loi, des données  
> d’état
> civil gérées dans le référentiel des Personnes « PERS » et  
> certifiées par
> l’INSEE s’exerce auprès de cet institut.
> Le droit de rectification des données gérées dans le référentiel  
> autres
> que celles certifiées par l’INSEE s’exerce auprès du centre des impôts
> compétent.
>
> Notes
> [1] Le décret N° 46-1432 du 14 juin 1946 a confié la gestion du NIR à
> l’INSEE (Institut National de la Statistique et des Etudes  
> Economiques).
> Cette gestion est précisée par le décret N°82-103 du 22 janvier 1982
> relatif au répertoire national d’identification des personnes  
> physiques :
> http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do;? 
> cidTexte=LEGITEXT000006063632
> [2] Références pour le NIR et le RNIPP :
>  une page du site de la Cnil : http://www.cnil.fr/index.php?id=1804.
>  sur le site de l’INSEE :
> http://www.insee.fr/fr/insee_regions/reunion/rfc/docs/107nir.pdf
> [3] Décret N° 96-793 du 12 septembre 1996 ( NOR : TASS9623156D )  
> relatif à
> l’autorisation d’utilisation du numéro d’inscription au Répertoire
> national d’identification des personnes physiques et à  
> l’institution d’un
> répertoire national interrégimes des bénéficiaires de l’assurance  
> maladie
> et modifiant le code de la sécurité sociale :
> .http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do;? 
> cidTexte=JORFTEXT000000562500
> [4] Origine des sigles : FIP : Fichier d’Imposition des Personnes,  
> SPI :
> Simplification des Procédures d’Imposition.
> [5] L’arrêté du 5 janvier 1990 ( NOR : BUDL9000010A ), autorisant la
> création du traitement automatisé de l’impôt de solidarité sur la  
> fortune
> à la direction générale des impôts
> http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do? 
> cidTexte=JORFTEXT000000159838
> [6] Décret N°99-1047 ( NOR : ECOF9900025D ) du 14 décembre 1999  
> pris pour
> l’application de l’article 107 de la loi de finances pour 1999 (N°  
> 98-1266
> du 30 décembre 1998) relatif à l’utilisation du numéro  
> d’inscription au
> répertoire national d’identification des personnes physiques par la
> direction générale des impôts, la direction générale de la  
> comptabilité
> publique et la direction générale des douanes et droits indirects :
> http://legifrance.gouv.fr/affichTexte.do;? 
> cidTexte=JORFTEXT000000214068
> [7] Le décret n° 2002-771 ( NOR : ECOL0200067D ) du 3 mai 2002 portant
> création d’une procédure de transfert des données fiscales -
> .http://legifrance.gouv.fr/affichTexte.do? 
> cidTexte=JORFTEXT000000591873
> CNTDF : « centre serveur national de transfert des données fiscales ».
> [8] Référence : http://www.cnil.fr/index.php?id=1671.
> [9] L’arrêté du 28 mars 2006, ( NOR : BUDL0600033A ) relatif à la  
> mise en
> service d’une procédure automatisée de transfert des données fiscales
>  http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do? 
> cidTexte=JORFTEXT000000635243
> [10] La délibération n°2006-129 ( NOR : CNIX0609419X ) du 9 mai  
> 2006 de la
> Cnil, portant avis sur les modifications des traitements de la  
> direction
> générale des impôts rendues nécessaires par la généralisation du  
> processus
> de préremplissage des déclarations de revenus, quel qu’en soit le  
> support
> - .http://www.legifrance.gouv.fr/affichCnil.do?id=CNILTEXT000017652077
> [11] Arrêté du 9 juin 2008 relatif à la mise en service à la direction
> générale des impôts et à la Caisse nationale de l’assurance maladie  
> des
> travailleurs salariés d’une procédure automatisée de transfert des  
> données
> fiscales :
> http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do;jsessionid=? 
> cidTexte=JORFTEXT000019018178
> [12] L’arrêté ( NOR : BCFL0801837A ) du 17 janvier 2008 relatif à  
> la mise
> en service par la direction générale des impôts et la direction  
> générale
> de la comptabilité publique d’un traitement automatisé  
> d’identification
> des personnes physiques et morales dénommé « PERS » :
>  l’arrêté :
> http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do? 
> cidTexte=JORFTEXT000018008488
>  la délibération de la Cnil en date du 10 juillet 2007 :
> http://www.legifrance.gouv.fr/affichCnil.do?id=CNILTEXT000017651939
>
>
>
>
>
> Ma fiche Edvige
> Babil Web ::#602
> http://www.pour-politis.org/spip.php?article602
>
> Pour montrer l’exemple et aider la police, j’ai décidé de remplir  
> ma fiche
> Edvige. Extraits choisis :
> - Diplômes. – Doctorats en histoire de l’air, en techniques de la
> colonisation moderne et en magie blanche (nan ! j’déconne là, j’ai  
> qu’un
> Master 1).
> - Profession. – Vous savez.
> - Avez-vous des « signes physiques particuliers et objectifs » ? –  
> Oui,
> une tache sur la fesse droite. (Précisez votre couleur de peau.) –  
> Marron…
> en ce moment.
> - Antécédents scolaires, judiciaires, autre. – Indisciplinée, j’ai  
> failli
> rater mon bac, me suis fait arrêter en possession de 15 g de sauge  
> qu’ils
> avaient pris pour de l’herbe.
> -  Au cours de votre existence, avez-vous déjà été en contact avec un
> autre être humain ? – Oui, mais pas aussi souvent que je l’aurais
> souhaité.
> - Vie sexuelle. – Oui, non : oui ! (Précisez fréquence, nature et  
> nombre
> de vos partenaires.) – Hum… mon concubin est à côté.
> - Précisez votre orientation sexuelle : hétéro, bi, homo, autre. –  
> Autre.
> (Régalez vos lecteurs, détaillez vos pratiques.) – J’adorerais,  
> mais pas
> l’temps.
> - Vous considérez-vous atteint d’un trouble mental particulier ? Si  
> oui
> le(s)quel(s) ? – La paranoïa critique.
> - Précisez vos allergies et vos phobies. – Allergie à l’autorité, à
> l’injustice et à la bêtise.
> - Avez-vous un dieu ? Un maître ? – Non, non.
> - Pour qui avez-vous voté en 2007 ? Et avant ? Sais plus. (Vous pouvez
> répondre sereinement à cette question, elle a été validée par la  
> Cnil.)
> - Le gouvernement actuel vous fait-il peur ? Si oui, pourquoi ? – Non.
> - Vous considérez-vous comme faisant partie de la « mouvance
> anarcho-autonome » ? – Cékoissa ?
> - Jouez-vous un « rôle institutionnel, économique, social ou religieux
> significatif » ?– Euh… journaliste, ça compte ?
> - Êtes-vous assujetti à l’ISF ? – C’est quoi le plafond déjà ?
> - Numéro(s) de carte(s) bancaire(s). – Et ta sœur !
> Questions bonus :
> - Pensez-vous que les informations que vous communiquez à la police  
> sont «
> nécessaires au gouvernement ou à ses représentants pour l’exercice de
> leurs responsabilités » ? – Absolument.
> - Considérez-vous que votre simple existence constitue une menace pour
> l’ordre public ? – Oui, c’est ce que mon père m’a toujours dit.
> - Complétez le questionnaire par toute information utile vous  
> concernant
> ou concernant autrui. – Mes voisins ont démonté des plaques  
> d’amiante sans
> prévenir personne…
>
> Vous aussi, remplissez votre fiche et renvoyez-la à la LDH de votre
> région, sans oublier de lécher le coin gauche de la dernière page pour
> déposer votre ADN (également validé par la Cnil)
>
> Fiche à télécharger sur http://nonaedvige.ras.eu.org/
> ou http://bigbrotherawards.eu.org/IMG/pdf/FICHE_EDVIGE.pdf

Nathalie Magnan
46 rue Marx Dormoy
75018 Paris
+33 1 44 65 03 02




< n e t t i m e - f r >

Liste francophone de politique, art et culture liés au Net  
Annonces et filtrage collectif de textes.

<>  Informations sur la liste : http://nettime.samizdat.net
<>  Archive complèves de la listes : http://amsterdam.nettime.org
<>   Votre abonnement : http://listes.samizdat.net/sympa/info/nettime-fr
<>  Contact humain : nettime-fr-owner@samizdat.net