El Grano de Arena on 18 Oct 2000 11:27:08 -0000 |
[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]
[nettime-lat] [ATTAC] INFORMATIVO 58 - LATINOAMÉRICA A LA DERIVA |
EL GRANO DE ARENA Correo de información de ATTAC n°58 Miercoles, 18/10/2000 ______________________________ Gracias por hacer circular y difundir esta información. Registrarse al correo http://attac.org/listes.htm Este correo informativo ha sido elaborado por el equipo de colaboradores espontáneos de "El Grano de Arena". informativo@attac.org RTF : http://attac.org/attacinfoes/attacinfo58.zip PDF : http://attac.org/attacinfoes/attacinfo58.pdf ____________________________________________________________ En este número.Breves 1. América Latina después de Clinton: Enfrentamientos económicos con el Mercosur ampliado, conflictos agudos en Colombia, afirmación soberana del Gobierno en Venezuela, inestabilidad en Ecuador, en Paraguay y en Haiti, crisis económica acelerada en Argentina, entre otros problemas previsibles, esperan al nuevo presidente de EE.UU. 2. Si los datos del Genoma son públicos ¿cómo gana dinero Celera Genomics? La respuesta está en que habrá que pagar por la información realmente útil. 3. Tal cual: atención! algunas áreas políticas se sostienen gracias a los aportes financieros de riquísimas empresas (Monsanto y Bill Clinton en los EEUU) 4. Sociedad y crisis: las contradicciones de la sociedad de la información o cuando las tecnologías sirven a los intereses de las minorías. 5 El neoliberalismo es el camino más directo hacia el abismo: entrevista al Pte de Venezuela Hugo Chávez. 6. Los derechos humanos frente a la deuda externa: El reembolso de la deuda externa e interna es un formidable mecanismo de bombeo de las riquezas creadas o de una parte de ellas (el sobreproducto) por los asalariados y los pequeños productores de los países de la periferia hacia los poseedores de capitales 7.Grito de los excluidos - Brasil: Por sexto año consecutivo se realizó en Brasil centrado en la palabra "vida" ______________________________ 1.- América Latina después de Clinton ____________________________________________________________ Emir Sader El presidente estadounidense Bill Clinton pasó su primer mandato entero sin siquiera cruzar el Río Grande ni pisar territorio latinoamericano. No necesitaba. La hegemonía de EE.UU. se consolidaba mediante la afirmación como única super potencia mundial evidenciada en la guerra del Golfo y exhibida en el nuevo ciclo económico expansivo. El continente, por su lado, demostraba poca capacidad para atraer las atenciones y las preocupaciones de Washington. La crisis mexicana de 1994 se aplacó con un préstamo de 50 mil millones y el compromiso del depósito de los dólares del petróleo en bancos de EE.UU. Brasil mantenía su bajo perfil internacional, así como el Mercosur, a pesar de su expansión y de la suspensión de la "vía rápida", por el Congreso estadounidense. Ningún otro Gobierno -salvo el cubano- se atrevía a cuestionar la política de EE.UU. en el continente. Al terminar su mandato, Clinton entregará a su sucesor un cuadro mucho más agitado. Desde entonces, la prometida bonanza económica fue cortada por la crisis internacional, con sus epicentros en el sudeste asiático, en Rusia y en Brasil, que desestructuró hasta la economía chilena, una crisis de la cual el continente hasta ahora no se recuperó. Políticamente, la elección de Hugo Chávez en Venezuela, la agudización de la crisis en Colombia, la recuperación económica de Cuba, la crisis ecuatoriana, el deterioro del régimen de Fujimori, el desgaste político de Fernando Henrique Cardoso, la inestabilidad del régimen paraguayo, la crisis chilena en relación del proceso a Pinochet, la continuidad de la crisis haitiana, el rápido desgaste de De la Rua, configuran un escenario muy diferente. E incluso cuando, ante el desgaste del Mercosur, a partir de la devaluación brasileña y de los consecuentes desgastes con la Argentina, parecía que el camino para la consolidación del Alca estaba abierto, la capacidad de rearticulación sudamericana, a partir de la convocatoria brasileña, reabren un nuevo frente de conflictos para EE.UU. Washington cuenta con México como mayor aliado, cuya economía se expande en tanto EE.UU. mantiene su crecimiento, pero cuya dependencia del vecino del norte, si hasta aquí fue un factor positivo, representa al mismo tiempo su fragilidad. En los otros temas prioritarios para el gobierno de EE.UU. -inmigración y narcotráfico- el cuadro también se volvió más agudo. Conforme la crisis económica de la región y el modelo de crecimiento mexicano aumentaron la inmigración, este problema se intensificó. Y el narcotráfico se extendió ampliamente a México, al punto de que este país se volvió tan importante en el circuito del tráfico como Colombia, donde el debilitamiento del régimen bajo el gobierno de Pastrana y el fortalecimiento de la guerrilla llevó a la llamada Operación Colombia que es hoy unánimemente considerada como un nivel más alto en los enfrentamientos militares en aquel país. Quien quiera que sustituya a Clinton en la Casa Blanca, no podrá darse el lujo de despreocuparse de América Latina, sea dejando de visitarla, sea consolidando sin obstáculos su hegemonía económica sobre el continente. Enfrentamientos económicos con el Mercosur ampliado, conflictos agudos en Colombia, afirmación soberana del Gobierno en Venezuela, inestabilidad en Ecuador, en Paraguay y en Haiti, crisis económica acelerada en Argentina, entre otros problemas previsibles, esperan al nuevo presidente de EE.UU. Servicio Informativo alai-amlatina Agencia Latinoamericana de Informacion INTERNET: info@alai.ecuanex.net.ec URL: http://alainet.org ______________________________ 2.Si los datos del genoma son públicos, ¿cómo gana dinero Celera Genomics? ____________________________________________________________ Rosana Fierrez Celera Genomics adelantó el lunes pasado que en octubre publicaría un borrador con los primeros datos del mapa del genoma humano y que estaría a libre disposición de los investigadores. Pero si Celera va a hacer los datos públicos, ¿cómo rentabilizará los 200 millones de dólares que han invertido en el proyecto? La respuesta está en que habrá que pagar por la información realmente útil. Hace poco se anunció que ya se conoce el 97 por ciento del genoma humano. Detrás del descubrimiento está la iniciativa pública (el llamado Proyecto Genoma Humano, financiado con dinero británico y americano) y la privada de manos de varias empresas, entre las que destaca Celera Genomics. Los investigadores públicos ya han anunciado que toda su información será pública y gratuita; Celera no ha querido manchar su imagen y se unirá a esta iniciativa, pero ¿qué gana esta empresa si da acceso libre a sus descubrimientos? Los científicos han comparado el anuncio del mapa del genoma humano con la llegada del hombre a la Luna. Los expertos afirman que abre las puertas al desarrollo de medicamentos que curen enfermedades como el cáncer, por lo que las empresas farmacéuticas se están preparando para la carrera por producir este tipo de medicinas. Ambas iniciativas acordaron hacer el anuncio juntas y presentar un borrador de los resultados en octubre a libre disposición de los investigadores, pero Celera no tiene intención de perder la inversión realizada y ya ha pensado cómo revalorizar sus descubrimientos sin ser tachados de insolidarios por lucrarse de una información beneficiosa para la humanidad: guardarse la información realmente valiosa para las investigaciones y cobrar por su acceso a las compañías farmacéuticas. 200 MILLONES DE DÓLARES DE INVERSIÓN Celera Genomics fue fundada por Craig Venter, un científico que comenzó a estudiar el genoma humano en otras empresas que no apostaron por sus investigaciones. Decidió establecerse por su cuenta y fundó en 1988 Celera Genomics. Las investigaciones en este campo ya llevaban ocho años desarrollándose en laboratorios públicos, pero Venter le dio un fuerte impulso, y en sólo un año consiguió lo que las otras no había hecho en casi una década. El resultado: el mapa del genoma humano ya se conoce en un 97 por ciento tres años antes de lo que se estimaba en un principio. Para ir a este ritmo, Venter tuvo que realizar una inversión de 200 millones de dólares (36.000 millones de pesetas) en investigadores en la más moderna tecnología. Cuando anunciaron que el mapa del genoma humano sería público, se generó la duda de cómo recuperaría Venter la inversión realizada. Pero el secreto de Celera está en que lo que va a hacer público no es tan útil como se puede pensar en un principio, en realidad, lo verdaderamente valioso habrá que comprarlo a Celera que cobrará por el acceso a las bases de datos y los programas necesarios para desarrollarlas. YA HAY CONTRATOS Las empresas farmacéuticas tendrán los resultados, pero deberán pagar por saber cómo manejarlos para desarrollar medicamentos. Con este método, los directivos de Celera consideran que en 5 años la compañía empezará a dar beneficios. Algunas de las grandes farmacéuticas como Pfeizer (la que comercializa Viagra) ya han firmado contratos que se estiman en 50 millones de dólares (8.600 millones de pesetas) para poder acceder a la información y los programas de Celera. Ante las críticas a este método de obtener beneficios, Venter se defiende afirmando que "cuando un suscriptor recoge el periódico en su puerta ni se acuerda de que ha pagado una cuota para recibirlo, y ciertamente no se le ocurre acusar a la editora de secretista o de restringir el acceso a las noticias porque exija un pago". Por otro lado, está el conflictivo tema de las patentes. Celera ha corroborado que no patentará el mapa genético, pero Venter anunció algo que sí le puede resultar más rentable: solicitar patente para las aplicaciones médicas sobre 100 ó 300 genes significativos. Hasta el momento, el comienzo no ha sido muy halagüeño. El día después del anuncio, la empresa perdía en Bolsa un 22 por ciento de su valor. Aunque esto es poco comparado con lo que se habían revalorizado las acciones desde que salieron a Bolsa: un 1.400 por ciento. El motivo de esta pérdida es que aún pasarán años hasta que los resultados de estas investigaciones sean palpables. iBrujula.com ______________________________ 3. Tal cual ____________________________________________________________ ¿Porqué las "geniales" multinacionales agro-farmacéuticas no descubren nunca una vacuna contra el sida? Simplemente porque está última al ser de interés internacional para la salud mundial pasaría en el acto al dominio público y las empresas no obtendrían ningún beneficio. Mejor les vale invertir discretamente en OGM, que creían más rentable. No esperaban ser desenmascaradas por un escándalo mundial. ¡No ciertamente! Pharmacia, Novartis, Rhône -Poulenc & Cía, no son ni humanistas, ni filántropos. Buscan simplemente detentar el poder desarrollando tecnologías manipuladoras que deshonran a la ciencia en tanto maravilloso instrumento de investigación del mundo. No escuchemos su propaganda. Y atención: algunas áreas políticas se sostienen gracias a los aportes financieros de estas riquísimas empresas (Monsanto y Bill Clinton en los EEUU) mientras que otros confunden OGM, carrera hacia el dinero, por ¡progreso social y científico! Michel Walter, Secretario General de "Terre Sacrée" http:// terresacree.org sos-planete@terresacree.org Terre sacrée.org (Tierra sagrada) lucha junto a otras organizaciones por la total abolición de los OGM en agricultura y la ganadería. Rechaza el patentamiento de los seres vivos o de alguna de sus partes. Denuncia la clonación animal y humana y la experimentación sobre embriones. Impulsa toda búsqueda de soluciones alternativas para la agricultura y la ganadería industriales, a la química petrolera y al desarrollo nuclear. Cree que la tecnología debe por ética respetar a la naturaleza a la que pertenece la llamada especie humana, a los pueblos y a los individuos. Para suscribirse: sos-planete-abonnement@club.voila.fr ______________________________ 4. Sociedad y crisis ____________________________________________________________ Por Lic. Bibiana Apolonia Del Bruto Sociedad y crisis; las contradicciones de la sociedad de la información o cuando las tecnologías sirven a los intereses de las minorías. I .- En el siglo XIX uno de los pioneros de la sociología -Thorstein Veblen- ensayista poco leido en la actualidad, escribió una de las obras fundamentales de la biblioteca universal: Teoría de la clase ociosa. Veblen estudió el lugar y el valor de la clase ociosa como factor económico de la vida moderna. Sin duda fue un cultor del evolucionismo, decía que la institución de la clase ociosa se desarrolló en los estadios superiores de la cultura bárbara, como en el Japón feudal y la Europa feudal. La clase ociosa está dividida en varias subclases con diferenciación de las ocupaciones: la clase guerrera, la sacerdotal, pero todas tienen en común "el no ser industriales". En las etapas tempranas de las sociedades, la clase ociosa fue menos diferenciada pero a medida que ellas se complejizaron y se avanzó en el grado de cultura se tornaron más intrincadas sus diferencias. Para Veblen la diferenciación recae en las tareas barbarizadas de las clases populares y las tareas sofisticadas que coinciden con la aparición de la propiedad, con una clase ociosa convencional que comenzó con una propiedad convencional o pretensión considerada como equitativa Como escribió en los momentos de la consolidación industrial europea, las actividades y hábitos comparativos referían a la sociedad industrial; por ejemplo en el decir que las propiedades acumuladas reemplazaban cada vez más a las hazañas depredadoras; que con el desarrollo de la industria la posesión de la riqueza ganaba en importancia y efectividad como base de reputación y estima; que los miembros de una comunidad que no llegaban a alcanzar un grado de proeza con el éxito quedaban desmerecidos, en su propia autoestima y en la estima colectiva. Para Veblen la vida del hombre en sociedad al igual que las demás especies animales, es una lucha por la existencia y por ende un proceso de adaptación selectiva, siguiendo los postulados de Darwin. También la evolución de la estructura social fue un proceso de selección natural de las instituciones. La estructura social cambia, se desarrolla y se adapta a una situación modificada mediante un cambio en los hábitos mentales de las diversas clases de la comunidad, o de los individuos. Esta selección operaba en los hábitos para Veblen, -que eran hábitos de adaptación - de los internos a los externos; El avance social, considerado desde el punto de vista de la teoría económica consiste en un acercamiento progresivo a un ajuste aproximadamente exacto de las relaciones internas a las externas, pero ese ajuste no llega nunca a establecerse de modo definitivo, ya que las relaciones externas están sujetas a un cambio constante, como consecuencia del cambio progresivo que se produce en las relaciones internas. En cualquier caso, un reajuste de los hábitos mentales de los hombres para conformarse a las exigencias de una situación modificada sólo se produce de modo tardío y a regañadientes, yb sólo bajo la coacción ejercida por una situación que ha hecho insostenibles las opiniones establecidas. II .- La palabra ajuste y reajuste nos suena familiar, común a nos, habitantes latinoamericanos/as, si nos remitimos a los derechos de pueblo: estado-nación fueron olvidados a mediados de los años 70, con la intromisión de las dictaduras militares y los comienzos de la globalización., que es lo mismo que decir la complacencia de ciertos empresarios nacionales e internacionales con los comportamientos de la dictadura y la continuación de la expoliación de las propiedades nativas. Entre ellas: la promesa de un mejor bienestar por el acceso a tecnologías. Claro se olvidaban de decir que sin investigación y desarrollo, -aún hoy se olvidan-, es imposible ese desarrollo. El ajuste es la aplicación sintomática de modelos: modelos de desarrollo, modelos del éxito y la gestión; modelos de sistemas políticos; modelos de imitación y asimilación de todo lo existente, que vive y perdura que selecciona y discrimina, que desestima lo nacional y los principios conducentes de la Nación. III .- En la década de los 50 un sociólogo norteamericano siguiendo los pasos de Veblen escribió la historia de la estructura social norteamericana, ese sociólogo se llamó Wright Mills. Como era de la izquierda se opuso al sistema de "el estructural funcionalismo" o de la Gran Teoría como se denominó a la de Talcott Parsons, el sociólogo que aún hoy domina y derivó en todo aquello que se denomina teoría sistémica para analizar procesos sociales de diversa índole. Aquel irreverente sociólogo escribió sobre La élite del poder en la sociedad norteamericana y el texto sirvió para la formación de varias generaciones, entre ellas la del "68 del mayo francés" que también en EE.UU. se llamó "la new left". IV .- La cosmocracia, es la nueva elite del mundo globalizado, una elite cuyo poder reside en las ideas, en la interconexión, en los gustos cosmopolitas, en la gente que asiste a las reuniones de los egresados de las escuelas de negocios (que a veces son cursos de 3 meses que cursan los jóvenes y que posteriormente les sirve para ocupar cargos de decisión en los coloniales paises latinoamericanos); que únicamente se relacionan por las tecnologías de comunicación. (Decir de información es mucho para los colonizados latinos). Son los denominados ciudadanos globales cuyo origen procede de los multimillonarios de los EE.UU. y que imitaron los de allende los mares, de Europa y Japón, Latinoamérica y África. Son los que potencialmente pueden ocupar los cargos CEO y creen especialmente en el hombre de Davos, o en "el libre mercado". Estos cosmócratas se caracterizan "por su estilo de vida": son ciberconectados, son ciudadanos digitales; ejecutivos de las áreas de entretenimiento; son viajeros que llenan los asientos de las empresas de aeronavegación mundial, son los que buscan las ideas punto com. especialmente en Londres, o en cualquier otro lugar, son los euroboys que forman parte del lenguaje cotidiano del resto de los jóvenes y de las noticias del periodismo amarillo. Pero no solo están en los viajes y reuniones de negocios, son "burócratas" del nuevo modelo del ajuste, son los del establisment, los que no se conmueven por las desgracias ajenas y por los términos de la solidaridad social. Claro no creen, -mejor des-creen- en cualquier alternativa instrumentada por el Estado y proclaman a voces de altoparlantes que el Estado de Bienestar Social se terminó y que fue un bluf. (Grave error, ni ese Estado culminó ni fue un bluf social). Los cosmócratas son alrededor de 20 millones de los cuales 8 millones viven en EE.UU. y sus paradigmas sociales, económicos y de vida giroscópica son los EE.UU. Son la actual gente directora del recién comenzado siglo XXI. (Final Parte 1 de 2) V.- A diferencia de los pioneros de la revolución industrial -que tardaron en poseer conciencia en sí- estos nuevos dirigentes, esta nueva elite se desetendió de los parámetros de la conciencia. Porque la ética no está, no entra en sus valores ni en su vida cotidiana. Sin embargo "parecen" tener una conciencia de sí, es que están ayudados por la economía global. Ayudados por la concentración en Silicon Valley, Wall Street, Hollywood y la City de Londres; las escuelas de negocios; las consultoras y los bancos de inversión, es posible encontrar cosmócratas en el Vaticano, en África, en América Latina y en cualquier parte del mundo. Sin embargo su "evolución pertenece al común denominador de los EE. UU". Poseen hábitos globalizados que comparten con los actuales tecnócratas del mundo globalizado del ajuste, del BM; FMI, OMC; etc.etc. los del consumismo cosmopolita. Esos hábitos son aquellos que de otra forma describiera Veblen: "desean establecer contactos" pero de lo efímero;!son una tribu dispersa que poseen esa necesidad patológica de comunicarse mediante las tecnologías: teléfonos, computadoras de bolsillo; internet; el e-mail que es su forma fundamental y central de comunicación, en los aviones, en tierra, mientras comen, hacen el amor y sobreviven alienados. Estos personajes impusieron ese ritmo febril en la vida cotidiana de las urbes, esos modismos de los lenguajes cotidianos que llevan a las exclamaciones como "estoy trabajando, tengo mucho trabajo". En ciudades del desempleo su trabajo consiste en las interconexiones telefónicas de los celulares o en reuniones sin interés administrativo, ni social, ni político, ni redistributivo, son pura espuma aparencial. Sólo dan cuenta a sus réditos personales económicos. Samuel Huntington los denominó"autocomplacientes con la especie". La superficialidad de las palabras con las que establecen las pocas formas dialógicas los lleva a ser arrogantes, sin embargo como no leen, no poseen CULTURA, aplican el intelecto únicamente para los negocios, son entonces un mundo de la intelectualidad, por ello son envidosos de la filosofía y de la cultura política de la que no entienden nada de nada. Tanto en Silicon Valley, epicentro de los negocios de la internet en EE.UU. como en San Telmo, -barrio de la Ciudad de Buenos Aires, Argentina- viven rodeados de las miserabilidades humanas. En ambas ciudades existen "homeless", o "crotos" o "linyeras" o "simplemente familias que no tienen dónde vivir y toman casas abandonadas". No manejan la política, porque no leen, la informática los tiene abandonados de sus vecinos y no tienen la menor idea de qué les pasa a sus semejantes. SON LA ACTUAL CLASE OCIOSA DE LA SOCIEDAD DE LA INFORMACIÓN. Al igual que las Elites del Poder que describiera Wright Mills buscan casarse con las hermanas de sus compañeros de estudios, para mantener el status y reproducir los clonados hijos de la des-información humana, de allí que el cine, el actual "cine realidad" los metamorfosee en idiotas, en criaturas sin carácter y sin compromiso social. VI.- Los escritos sobre la Cosmocracia pertenecen a: J Micklethwait y A. Woodldridge: The challenge and Hidden Promise of Globalization. Un futuro perfecto: el desafío y la promesa oculta de la globalización. Publicado por Crown Business Books en los EE. UU. En junio salió a la venta en el Reino Unido publicado por William Heineman. Aparecio en diario CLARÍN, Económico, Buenos Aires, Argentina con el título: "Cosmocracia": la nueva elite del mundo globalizado y en el Financial Times. Traducción Susana Manghi. 4-06-2000. www.clarin.com.ar. 1.- Argentina: mayo-junio 2000: El ajuste significa desempleo, discrimación social y racial. Este es el nuevo paradigma económico social introducido por la globalización, "la reducción del gasto fiscal". En varias poblaciones de provincias argentinas se manifestó en una protesta social, de los sin empleo, los desocupados que arremeten contra las empresas: -al igual que en aquellas manifestaciones de la primera revolución industrial en contra de las máquinas- que les quitan los empleos, esta vez son las computadoras. En Salta como en Neuquén, los desocupados, los marginados tiran las PC, las rompen, las destrozan, en municipios, en empresas. ¿Es que acaso no pueden? ¿Es que acaso es una venganza con las nuevas formas de trabajo, en contra de la flexibilidad laboral?. En Neuquén, en la Ciudad de Buenos Aires, y en todas las ciudades el paro nacional del 9 de junio fue una protesta contra las tecnologías. La violencia tuvo cara de transnacional: se denominó Repsol- ex YPF y se denominó Telefónica. bibiapo@sinectis.com.ar Sala de Redacción Boletín INTER NOS ______________________________ 5. El neoliberalismo es el camino más directo hacia el abismo ____________________________________________________________ Entrevista al presidente de Venezuela Hugo Chávez. El presidente venezolano y candidato a la reelección, Hugo Chávez, explica en esta entrevista los ejes de su programa: justicia social, descentralización y un nuevo modelo económico adaptado a las necesidades y recursos de su país. Si Venezuela hubiese votado ayer, el presidente y candidato a la reelección, Hugo Chávez, habría ganado por abrumadora mayoría. Pero Chávez tendrá que esperar para ser reconfirmado, porque los jueces han dictaminado que la organización electoral no ofrecía suficientes garantías. El retraso no favorece en nada al militar de 45 años que es el enigma más intrigante de la nueva generación de políticos sudamericanos y que, a pesar del revés que para él supone el aplazamiento, no se inmuta y sigue manteniendo por encima de todo que «lo importante es la transparencia». Presidente, ¿es usted comunista? R: No tengo nada de comunista, pero respeto el comunismo, porque los comunistas no son esos diablos que siempre nos han dicho que eran. Son gente que quiere la justicia social, como yo. Diablos pueden ser, en cambio, los pilotos temerosos de Dios que bombardearon a los niños del Vietnam o los que arrojaron la bomba atómica sobre Hiroshima y Nagasaki. ¿Es, entonces, antiamericano? R: El presidente Bill Clinton me telefoneó recientemente para discutir sobre el precio del petróleo que, a su juicio, está demasiado caro. ¿Sabe qué le contesté? Pues que está bien discutir del crudo, pero por qué no hablar también de la deuda externa de los países pobres. ¿Esto es ser antiamericano? ¿En qué consiste su «revolución pacífica»? R: Es la descentralización del poder. Y es así, independientemente de lo que escribe la mayor parte de la prensa mundial. Científicamente comprobable. En la nueva Carta Magna no hay sólo la clásica división de los tres poderes (legislativo, ejecutivo y judicial). Nosotros le hemos añadido el poder de la Fiscalía y el del pueblo. La Fiscalía se ha convertido en algo más fuerte que el propio Ejecutivo. Con el referéndum, el pueblo ha recibido el instrumento para incidir sobre las decisiones fundamentales y para destituir a cualquier funcionario electo. Estamos caminando también hacia el federalismo, estamos descentralizando, además de militarizando, como dicen los periódicos. Admitirá que su pasado de golpista no es la mejor tarjeta de visita. R: Recuerdo la noche en que en Chile asesinaron a Allende. Yo era un cadete de tercer año y con mis conmilitones preguntábamos: "¿Quién ha autorizado a este Pinochet a hacer esto?" ¿Y quién le autorizó a usted, 20 años después, a intentar lo mismo? R: Los que participaron en aquella acción nunca tuvieron la idea de instaurar un régimen militar. Optamos por el mal menor para devolver la democracia a la sociedad. Eso mismo que estamos logrando hoy. Le acusan de no tener programa económico. R: ¿Es que el neoliberalismo es el modelo económico más adecuado para Latinoamérica? Es el camino más directo hacia el abismo. No debemos permitir nunca más que unos cuantos centros de poder nos impongan sus recetas. Tenemos que construir, por el contrario, un modelo económico adaptado a nuestros recursos y capacidades. Y eso es lo que haremos, una vez que ganemos las elecciones. Pero antes tiene que vencer a su compañero golpista, Francisco Arias Cárdenas. En la cárcel nos pasábamos días enteros hablando de las cosas que haríamos por el país. Entonces éramos buenos amigos. Cuando salió de la cárcel gritó a través de los barrotes: «¡Paso a un patriota!». Pero, después, se pasó al enemigo y eso ha sido una puñalada trapera para mí. Cárdenas quiere entregar Venezuela a las fuerzas neoliberales, privatizar la industria petrolífera y colocar al país bajo el control de la cúpula corrupta que gobernaba antes. Pero no existe condición histórica, política, social, astrológica ni meteorológica que se lo pueda consentir. Eso se lo garantizo yo. De Corriere della Sera/El Mundo. ______________________________ 6. Los Derechos Humanos frente a la Deuda Externa ____________________________________________________________ Por Eric Toussaint Presidente del Comité por la Anulación de la Deuda del Tercer Mundo-CADTM I. Algunas tesis: Tesis 1- A nivel de la definición de la crisis y de su significado: la crisis de endeudamiento del tercer mundo fue gestionada por los gobiernos del norte con la complicidad de la mayoría de los gobiernos del sur y por las instituciones internacionales financieras multilaterales como el FMI, Banco Mundial, BID, etc., y grandes instituciones financieras privadas, de manera que entraran en un ciclo de dependencia agudizada aquellos países del tercer mundo y de Europa Oriental que habían adquirido una verdadera fortaleza industrial o que aumentara la subordinación, casi completa de los países más periféricos. Tesis 2- El reembolso de la deuda externa e interna es un formidable mecanismo de bombeo de las riquezas creadas o de una parte de ellas (el sobreproducto) por los asalariados y los pequeños productores de los países de la periferia hacia los poseedores de capitales, tanto del sur como del norte, sabiendo que los del norte son los principales beneficiarios. Pero claro a este nivel -insisto- también los del Sur. Una parte importante de los bonos Brady de Ecuador son poseídos por grandes inversionistas ecuatorianos, así como la gran parte de la deuda externa pública de México, que también es de propiedad de capitalistas mexicanos, quienes evadieron sus capitales e invierten a partir de los mercados financieros en títulos de la deuda pública de su país. Tesis 3- Los acreedores no quieren el reembolso del capital prestado, porque esto significaría el fin de un excelente negocio. Ellos quieren que se siga pagando el alquiler del dinero y eso es en realidad lo que está ocurriendo. Entre 1982 y 1998, América Latina, como el tercer mundo en su conjunto, reembolsó casi 4 veces lo que debía al inicio de la crisis (1982) y se encuentra 3 veces más endeudada. Tesis 4- El sistema de endeudamiento actual, impide cualquier tipo de desarrollo humano. Por eso, mantener el sistema de condicionalidad para reducir la deuda, incluyendo el pretexto de reducir la pobreza absoluta, no cambia nada, porque la condicionalidad principal impide un verdadero desarrollo soberano. Tesis 5- En las últimas crisis de la deuda se reproduce un proceso de rescate de la banca privada nacional, socializando el costo, pasando a veces por una fase de estatización de la banca. Eso está ocurriendo en Ecuador, ocurrió en México, fue aplicado en Corea del Sur, en Tailandia, en Indonesia, es decir que no es una mala solución nacional "a la ecuatoriana", sino un mecanismo fundamenta lelegido por el Banco Mundial y el FMI, con la complicidad de los gobiernos nacionales del sur para rescatar a la banca privada nacional y a los acreedores internacionales. Tesis 6- Cualquier solución real al problema de la deuda implica poner en práctica medidas para encontrar fuentes alternativas de financiamiento del desarrollo. Los gobiernos que siguen obligando la nación a reembolsar la deuda dicen: " Aunque el reembolso es injusto, tenemos que seguir pagando para que sigan llegando los flujos capitales hacia nuestras economías" Hay que encontrar una respuesta a ese argumento. II. ¿Qué ocurre con la iniciativa de Colonia de junio del 99 y las demás iniciativas anunciadas por Clinton en Septiembre y Gordon Brown, el Ministro de Finanzas de Inglaterra, en diciembre del 99? Estas medidas de supuesta anulación de la deuda, abarcan oficialmente solo a los 41 países más pobres, de los cuales Ecuador no es parte, de un total de 150 países del tercer mundo. En realidad los países que van a lograr alguna reducción no son 41 sino 20, de los cuales 4 son de América Latina: Bolivia, Guyana, Nicaragua y Honduras. Para Nicaragua, el alivio está postergado hasta el año 2004. Según mis investigaciones, dentro de 5 años, cuando a lo mejor 20 países se hayan beneficiado de estas medidas, las mismas significarán una reducción de la deuda del 8 al 10% de la deuda externa de los 41 países mas pobres. Esto representará menos del 1% de la deuda total de todo el tercer mundo. III. ¿Cuál es el costo para Estados Unidos e Inglaterra? Clinton anunció hasta el 100% de anulación de la deuda que tienen los países más pobres con Estados Unidos. En realidad, ¿cual es el costo de esta " generosa " medida? En el presupuesto para el año 2000, el costo equivale a 123 millones de dólares. Hace falta comparar esto con los gastos militares de Estados Unidos : el costo alcanza 280 mil millones de dólares. Es decir que el costo de esta generosidad supuesta de Estados Unidos representa menos del 1/2 por mil de sus gastos militares (0,005% ! ! !). Respecto a Gran Bretaña que también anunció un 100% de alivio de deuda, esto representará, según la cifra dada por el Ministro de Finanzas: 500 millones de dólares en 23 años, es decir el 2 por mil de los gastos militares previstos en el mismo periodo para Gran Bretaña (0,02% ! ! !) El colmo: esta supuesta generosidad implica seguir con el ajuste. Claro, se quitó la palabra " ajuste ", no se hablara más de "ajuste estructural" o "facilidad del ajuste estructural reforzado". Ahorra, según el Banco mundial y el FMI, hace falta hablar de " programa estratégico para reducir la pobreza " (PRSP en inglès). Segun esta nueva doctrina, los gobiernos del tercer mundo tienen que demostrar que van a aumentar los gastos a nivel de educación y salud. En Malí, Senegal, Togó y Benin (Africa), donde la situación es absolutamente dramática a nivel de la salud y de la educación, los gobiernos anuncian ya un aumento de los gastos. ¡Qué maravilla ! Pero Malí, con una población de 10 millones de habitantes, tiene solamente 20 mil profesores como consecuencia de las politicas de ajuste (hay un montón de maestros sin empleo). En Mali, el nivel de analfabetismo alcanza un 75%. Ahora, dicen que van a aumentar un poco el gasto en educación. Se van a reclutar 100 maestros cada año, en los cinco años que vienen. De este modo cumplen con la exigencia de aumentar el gasto. El FMI, el Bm y el gobierno de Malí van a proclamar que si se está mejorando la situación de la educación en Malí. Es pura propaganda porque en Malí en realidad, la situación se está degradando incluso en la educación. Mas allá, se está profundizando el desmantelamiento de las empresas nacionales, se golpea más a los productores locales, se reduce el número de funcionarios públicos y se disminuyen los salarios reales, se aumentan los impuestos sobre los pobres y explotados en general, se aumenta la dependencia alimentaria y se degrada más el medio ambiente. Conclusiones : 1) Para los gobiernos de los países mas industrializados el costo de la supuesta anulación es meramente simbólico ; 2) Para los países beneficiarios, el resultado es también simbólico. El peso de la deuda seguirá siendo insoportable ; 3) Para " beneficiarse " de estas medidas simbólicas, los pueblos tendrán que aguantar con más ajuste. IV. Parar el reembolso no implica parar el financiamiento!!! Al mismo tiempo que los gobiernos de América Latina decidían en 1982 pagar, se paraban totalmente los nuevos financiamientos por parte de la banca privada. No hubo ningún nuevo financiamiento importante hasta el año 90. Es decir que no es porque se reembolsa que llega el financiamiento externo. Para tener financiamiento hay que tener acceso a los mercados financieros y pagar un diferencial de tasa de interés de hasta un 8% más de la tasa del LIBOR. Es decir, pagar un 15% de tasa de interés en lugar del 5 o 6% que pagan los Estados de Europa o de América del Norte. Un estudio del Banco Mundial, muestra que no es porque un país deja de pagar que se corta completamente su financiamiento externo, porque hay bancos -en algunas circunstancias- que siguen buscando clientes y que pueden colocar nuevos préstamos. Pero sobre todo hay que pensar en otras medidas para financiar el desarrollo. Eso nos lleva al debate sobre la política tributaria. Hay ricos en América Latina, hay pocos ricos pero son muy ricos y no pagan impuestos sobre el patrimonio, sobre la fortuna, sobre los ingresos, sus ganancias, evaden sus capitales. Entonces hay que introducir otro esquema de política tributaria; en lugar de aumentar el IVA, hay que crear un impuesto sobre el patrimonio. Esta fue una propuesta que hizo en 1995 la UNCTAD/CNUCED (Conferencia de las Naciones Unidas para el Comercio y el Desarrollo). En su informe mundial de 1999sobre el Desarrollo humano, el PNUD (Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo) dice que las 200 personas más ricas del planeta tienen una fortuna de 1000 billones de dólares y que un 4% de un impuesto sobre esta fortuna, permitiría satisfacer las necesidades básicas de la humanidad (acceso universal al agua potable, acceso universal a sistema de evacuación de aguas fecales, infraestructura de salud básica para todas, acceso de las mujeres a la medicina obstétrica, ginecológica, alimentación suficiente para todas, educación básica universal). Entonces hay que pensar en llevar el debate -dentro del marco nacional y internacional- sobre la política tributaria. Ecuador se encuentra en una situación política que podría facilitar ese debate. Si nosotros abandonamos a los gobiernos y a las empresas las propuestas sobre la política tributaria, estamos perdidos, no encontraremos soluciones. Entonces hay que combinar la propuesta del no pago de la deuda externa con un cambio para buscar fuentes internas para financiar programas de desarrollo y también hay que llevar una lucha internacional para tomar medidas internacionales, tipo Tasa Tobin. Yo presido el Comité para la Anulación de la Deuda del Tercer Mundo, que aboga en favor de una tasa sobre la transferencias financieras. Soy miembro del Consejo Científico del Movimiento ATTAC (Asociación para una Tasa a las Transferencias financieras en Ayuda al Ciudadano), esta asociación internacional también propone un Tasa tipo Tobin. Consideramos que una tasa de 0,1% podría llevar un ingreso de 100 billones de dólares al año. Estos ingresos tendrían que ser redistribuidos, por ejemplo: 50% hacia el norte para programas de lucha contra el desempleo y 50% para un fondo de reparación histórica, respecto del pillaje histórico al cual el tercer mundo fue sometido por Europa y Norteamérica. Entonces serían 50 billones de dólares al año que irían a un fondo que podría servir para realizar las medidas urgentes mencionadas arriba. Esto puede parecer algo muy lejano, pero hay realmente un cambio en la opinión pública mundial, en el norte tanto como en el sur. Hay una corriente de opinión ciudadana en favor de un viraje político nacional y internacional que implique nuevas políticas tributarias para que el capital contribuya a una nueva política redistributiva de un Estado que tenga el poder de llevar nuevas políticas sociales. La última medida que propongo se refiere a esos ciudadanos ecuatorianos, latinoamericanos, africanos, asiáticos que evaden sus capitales, aprovechándose de los préstamos en los años 70 e inicios de los 80. Cuando estalló la crisis de pago se socializó su deuda privada. Es el Estado quien paga a través de una política de impuestos sobre los pobres. Por sulado, los capitalistas se enriquecieron y ahora tienen una gran parte de su riqueza en el exterior. Con relación a esto, propusimos al Relator Especial de la ONU sobre la deuda externa (presente en este Foro), recomendar a los gobiernos del norte y del sur, investigar sobre los haberes detenidos en el exterior por los ricos ciudadanos de cada país. Investigar también sobre los bancos privados del norte que son cómplices de los desvíos de fondos, del enriquecimiento ilícito. Según un estudio que publiqué en el libro " Deuda externa en el tercer mundo " la deuda externa total de América Latina alcanzaba 529 billones de dólares en 1995 (ahora son 750), mientras que los depósitos de los ciudadanos latinoamericanos ricos en la banca privada del norte alcanzaba 366 billones de dólares (2). Es decir que el equivalente al 70% de la deuda externa de América Latina estaba depositada en el Norte. Entonces se debe investigar la procedencia de esas riquezas, a través de tribunales, como la iniciativa que tomó la campaña Jubileo 2000 en Brasil o en otros países, motivando a los magistrados y autoridades fiscales de cada país del sur para que investiguen sobre los haberes enviados al exterior. Los magistrados del norte tienen que investigar las instituciones financieras cómplices y ordenar medidas de expropiación. Hace falta devolver a los pueblos del sur lo que ha sido robado. Estas no son soluciones definitivas sino propuestas para un debate más amplio sobre la cuestión de la deuda, son condiciones necesarias, pero claramente insuficientes. (1) Véase Eric Toussaint " Deuda externa en el Tercer Mundo. Las Finanzas contra los Pueblos ", capítulos 6 y 7, editorial Nueva Sociedad - Caracas, 1998 31 de enero al 2 de febrero 2000 Publicado en El Economista de Cuba www.eleconomista.cubaweb.cu ______________________________ 7.Grito de los excluidos - Brasil ____________________________________________________________ "Progreso y Vida - Patria sin deudas", Mons. Luciano Mendes de Almeida San Pablo Con el lema "Progreso y Vida -Patria sin deudas", se realizó el día 7 de septiembre el "Grito de los Excluidos", por sexto año consecutivo. La prioridad está en la palabra "vida" y, por tanto, en la propuesta de un país nuevo, que sea la patria con trabajo para todos, donde sean promovidas la dignidad de la persona, las exigencias éticas en las decisiones políticas y económicas, la justicia en la distribución de los recursos y la práctica de la solidaridad. En este año, el símbolo del Grito representa un cartón rojo, con la imagen del dólar anulado por dos rayas. Significa la desaprobación de la política económica, que se somete a las decisiones de grupos internacionales, sacrificando la soberanía de nuestro país. Desea, así, recordar que la economía debe estar al servicio de la vida. En el "Grito de los Excluidos" hay dos aspectos básicos. El primero es la denuncia de las causas de la exclusión social y, en especial, de los recortes de las políticas sociales que deberían promover los recursos para trabajo, salud, educación, reforma agraria y vivienda. El grito se dirige contra los males que afectan al pueblo, como el actual desempleo y las varias formas de corrupción. El otro aspecto fuerte es la esperanza. El Grito no es apenas una expresión de sufrimiento y desagrado, ni se resume en una protesta. Surge de la confianza en Dios, de la voluntad de valorizar el don de la vida, de creer que todavía es posible construir una patria libre y justa. En las manifestaciones populares se percibe, con efecto, un aspecto de fiesta y de reconciliación de quien vislumbra en el horizonte tiempos diferentes marcados por la solidaridad fraterna que debe existir entre hijos de Dios. El Grito se realizó este año en el período en que se desarrolló el "Plebiscito Nacional", del 2 al 7 de septiembre, sobre la "vida por encima de la deuda", esto es, la amplia consulta popular sobre la realización de la auditoría pública en cuanto a los préstamos hechos, el recto uso de los recursos y la justicia de los interes y pagos. Pues no hay duda de que esa compleja cuestión de la deuda pública, externa e interna, requiere, hace mucho tiempo, evaluación justa y transparente, que faculte mayor aplicación de las asignaciones presupuestarias para las políticas sociales. Uno de los frutos del "Grito de los Excluidos" es contribuir a la concientización de la sociedad sobre situaciones que perjudican a la vida digna y sobre las iniciativas para superarlas de modo constructivo. Basta recordar los pasos dados en los últimos años. La iniciativa comenzó en 1995 con el lema "La vida en primer lugar", en consonancia con la Campaña de Fraternidad sobre los Exluidos. Alcanzó en la época 170 ciudades. En la secuencia de los años, la realización del Grito, teniendo siempre como objetivo la promoción de la vida, abordó el tema del trabajo y la tierra, la dignidad de los encarcelados, la educación, el problema del hambre y, actualmente, el asunto complejo del pago de la deuda pública y de sus consecuencias sociales. Aumentó, también, el alcance del Grito, adquiriendo dimensión latinoamericana y continental. En este año, el 12 de octubre, en Nueva York y en varias capitales, ha de sonar el Grito por "trabajo, justicia y vida", con particular atención a los inmigrantes indocumentados. En el santuario de Padroeria de Brasil, en Aparecida (SP), se reúnen los trabajadores para su 13 Romería, recordando que el "Grito de los Excluidos", a la luz de la fe, y la oración confiada en Dios, pidiendo que nos ayude a realizar la conversación personal y la solidaridad, sin las cuales no habrá la tan deseada transformación de la sociedad. Servicio Informativo alai-amlatina Agencia Latinoamericana de Informacion INTERNET: info@alai.ecuanex.net.ec URL: http://alainet.org _______________________________________________ nettime-lat mailing list nettime-lat@nettime.org http://www.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-lat