Re: [nettime-lat] [ATTAC] INFORMATIVO 58 - LATINOAMÉRICA A LA DERIVA

["pedro lopez casuso" <pedropez@cantv.net>]

amigos de nettime lat.

para su informacion el programa de gobierno para "la justicia, social, la
descentralizacion y el nuevo modelo economico de chavez", que la mesa de
redaccion de "el grano de arena" han incluido en el informativo 58 (octubre
del 2000) ya no son una promesa por venir sino un cementerio de promesas
incumplidas e incumplibles.

chavez no solo ya gano las elecciones, sino que sus promesas electorales ya
son cadaveres insepultos que empieza a descomponerse y a holer mal.

chavez y su gobierno "revolucionario" tiene casi un anho de su segundo
mandato, y a pesar de los extraordianrios ingresos petroleros, acaba de
asaltar el banco central de venezuela para pagar la nomina de sus escuelas
bolivarianas, que son las mismas de antes, solo que ahora dan de comer tres
veces al dia y cuestan tres veces mas que las viejas, para ensenhar lo
mismo: a ser obedientes y puntuales, los ninhos para que cuando sean grandes
vayan a trabajar para el estado quebrado. olvidando que esos ninhos no van a
tener empleo en el estado porque el estado tiene que hacerse cada vez mas
chiquito hasta casi desaparecer.

la verdad ers que, hasta ahora, el pobre chavez no ha podido hacer sino mas
de lo mismo que hacian sus antecesores y enemigos adeco-copeyanos: esto es,
seguir financiando un monstruo burocratico gigantesco, hipertrofiado,
ignorante,  y totalmente retrogrado que es el aparato del estado petrolero
nacional.

para que ustedes sepan a chavez lo elegimos masivamente para que un gobierno
fuerte y un gobernante joven y energico DESMANTELARA el gigante burocratico
de 25 ministerios, y cientos de miles de empresas del estado ineficientes, y
parasitas del presupuesto nacional y lo que los venezolanos hemos visto es
como chavez no las ha reducido, sino que les ha cambiado el nombre, las ha
anexado unas a otras, y premiendo a todos los empleados publicos, todos
ellos gordos y rebosantes con los dineros del estado con un aumento del 20
por ciento!!!!! que no ha podido pagar!!!!!!! igualito que hicieron sus
antecesores.

mis queridos amigos de el grano de arena, por favor traten de publicar
informes mas recientes del gobierno chavista pues hay noticias frescas que
narran cuan honesto y justo es el nuevo poder judicial chavista que absolvio
a la ex-presidente de la camara de diputados (adeca) que gasto millones de
bolivares en unas sillas, y en regalos a las misiones diplomaticas que nunca
llegaron,

a chavez lo eligieron porque "iba a freir en aceite a los corruptos adecos"
y hasta los momentos no ha habido un solo adeco preso.

pues mucho menos ira preso un quinta republica, a pesar de que chavez repite
todos los domingos en sus cadenas radiales que mira a todos con lupa y que
no importa cuan cercano este el corrupto, ira preso. es puro blah, blah,
blah. sino vean el caso de luis vallenilla . el banquero
llamado vallenilla  quebro y se llevo en los cachos 300 millones de dolares
para el extranjero, mientras la fiscalia y el poder ciudadano, y chavez
mismo miran con lupa pa otro lado, porque vallenilla fue el que financio la
campanha de chavez?

por ultimo...,
en cuanto a lo descentralizador de su gobierno podemos decir que es tan
descentralizador como el pasado gobierno de rafael caldera, quien nombro
ministro del interior al ministro para la desacentralizacion!!!!!

chavez no ha llegado a tanto, solo ha obligado a ir de rodillas a los
gobernadores de estado que quieran recursos para esto o aquello, y como
muchos de los gobiernos locales se resisten, no les da dinero, los ahoga, y
por ultimo allano las gobernaciones con la policia politica, para dar un
golpe electoral que no le resulto porque los liderazgos locales eran muy
fuertes. (por ultimo recurrio al fraude electoral).

que tal descentralizador puede ser un gobierno que acaba de reducir a la
mitad los recursos fiscales para las regiones?

chavez se llena la boca con las palabras como si estas fueran magicas. solo
de pronunciarlas se cumplen.

amigos de el grano de arena, no crean en lo que dice chavez, no sean
ingenuos please!!

imaginense que el creo dos nuevos poderes: el ciudadano y el electoral (mas
burrocracia) y establecio unos mecanismos supuestamente "participativos"
para que estos importantes funcionarios (probos y notables) de estos poderes
surgieran del pueblo mismo. pero llegada la hora de la verdad, en lugar de
convocar al pueblo que estan haciendo actualmente?
pues que una comision de quince diputados (de ellos) son los que van a
elegir a estos funcionarios ..., luego de hacer una "mesas de trabajo" en
las que "cualquiera se puede postular". por favor!!

que mesas de trabajo, por favor, estamos en   nettime y chavez habla de
mesas de trabajo? si, y habla de pupitres y de uniformes y de cuadernos,
y de bibliotecas de aula para las escuelas bolivarianas (aunque solo les da
de comer), cuando los chamos lo que quieren es un portal de internet y
comunicarse por correo electronico con sus pares de todo el mundo.

imaginense que en el estado merida, donde se planeaba una especie de silicon
valley venezolano, han eliminado los programas de interconexion escolar
"porque internet es danhino para la juventud".

amigos del grano de arena, ustedes que estan tan bien informados de lo que
dijo chavez antes de tomar el poder, deben saber que lo primero que dijo su
secretario privado (el periodista alfredo penha, hoy alcalde mayor) fue:
"y si, aunque ustedes no lo crean vamos a poner correo electronico en
miraflores (la casa de gobierno)"

aun sigo esperando  el correo electronico de chavez y de sus funcionarios
principales porque asi uno podria decirle algo a chavez sin tener que
pelearse con diez mil guardaespaldas para hacerle llegar un papelito?

lamentablemente para chavez y para todos los ciegos y sordos y mudos que
quieren hacer una revolucion ideologica cuando lo que tienen que hacer es
una revolucion tecnologica, solo puedo decirles algo:

 ya es hora de dejar los "caliches" populistas, hay que ponerse un poco al
dia.


...pez
caliche: noticia vieja, rancia, que huele a podrido y sirve para desinformar
a los desinformados y mantener la conciencia tranquila. por lo general es
una "buena noticia" para el que la publica.

----------
>De: "El Grano de Arena" <informativo@attac.org>
>Para: ATTAC Lista de información <attac-informativo@attac.org>
>Asunto: [nettime-lat] [ATTAC] INFORMATIVO 58 - LATINOAMÉRICA A LA DERIVA
>Fecha: miér., 18 octu 2000 01:45 am
>

> EL GRANO DE ARENA
> Correo de información de ATTAC n°58
> Miercoles, 18/10/2000

> Sala de Redacción
>
> Boletín INTER NOS
>
>
> ______________________________
>
> 5. El neoliberalismo es el camino más directo hacia el abismo
> ____________________________________________________________
>
>  Entrevista al presidente de Venezuela Hugo Chávez.
>
> El presidente venezolano y candidato a la reelección, Hugo Chávez,
> explica en esta entrevista los ejes de su programa: justicia social,
> descentralización y un nuevo modelo económico adaptado a las
> necesidades y recursos de su país.
>
> Si Venezuela hubiese votado ayer, el presidente y candidato a la
> reelección, Hugo Chávez, habría ganado por abrumadora mayoría. Pero
> Chávez tendrá que esperar para ser reconfirmado, porque los jueces han
> dictaminado que la organización electoral no ofrecía suficientes
> garantías. El retraso no favorece en nada al militar de 45 años que es
> el enigma más intrigante de la nueva generación de políticos
> sudamericanos y que, a pesar del revés que para él supone el
> aplazamiento, no se inmuta y sigue manteniendo por encima de todo que
> «lo importante es la transparencia».
>
>  Presidente, ¿es usted comunista?
>
> R: No tengo nada de comunista, pero respeto el comunismo, porque los
> comunistas no son esos diablos que siempre nos han dicho que eran. Son
> gente que quiere la justicia social, como yo. Diablos pueden ser, en
> cambio, los pilotos temerosos de Dios que bombardearon a los niños del
> Vietnam o los que arrojaron la bomba atómica sobre Hiroshima y
> Nagasaki.
>
> ¿Es, entonces, antiamericano?
>
> R: El presidente Bill Clinton me telefoneó recientemente para discutir
> sobre el precio del petróleo que, a su juicio, está demasiado caro.
> ¿Sabe qué le contesté? Pues que está bien discutir del crudo, pero por
> qué no hablar también de la deuda externa de los países pobres. ¿Esto
> es ser antiamericano?
>
>  ¿En qué consiste su «revolución pacífica»?
>
> R: Es la descentralización del poder. Y es así, independientemente de
> lo que escribe la mayor parte de la prensa mundial. Científicamente
> comprobable. En la nueva Carta Magna no hay sólo la clásica división
> de los tres poderes (legislativo, ejecutivo y judicial). Nosotros le
> hemos añadido el poder de la Fiscalía y el del pueblo.
>
> La Fiscalía se ha convertido en algo más fuerte que el propio
> Ejecutivo. Con el referéndum, el pueblo ha recibido el instrumento
> para incidir sobre las decisiones fundamentales y para destituir a
> cualquier funcionario electo. Estamos caminando también hacia el
> federalismo, estamos descentralizando, además de militarizando, como
> dicen los periódicos.
>
> Admitirá que su pasado de golpista no es la mejor tarjeta de visita.
>
>  R: Recuerdo la noche en que en Chile asesinaron a Allende. Yo era un
> cadete de tercer año y con mis conmilitones preguntábamos: "¿Quién ha
> autorizado a este Pinochet a hacer esto?"
>
>  ¿Y quién le autorizó a usted, 20 años después, a intentar lo mismo?
>
>  R: Los que participaron en aquella acción nunca tuvieron la idea de
> instaurar un régimen militar. Optamos por el mal menor para devolver
> la democracia a la sociedad. Eso mismo que estamos logrando hoy.
>
>  Le acusan de no tener programa económico.
>
> R: ¿Es que el neoliberalismo es el modelo económico más adecuado para
> Latinoamérica? Es el camino más directo hacia el abismo. No debemos
> permitir nunca más que unos cuantos centros de poder nos impongan sus
> recetas. Tenemos que construir, por el contrario, un modelo económico
> adaptado a nuestros recursos y capacidades. Y eso es lo que haremos,
> una vez que ganemos las elecciones.
>
>  Pero antes tiene que vencer a su compañero golpista, Francisco Arias
> Cárdenas.
>
>  En la cárcel nos pasábamos días enteros hablando de las cosas que
> haríamos por el país. Entonces éramos buenos amigos. Cuando salió de
> la cárcel gritó a través de los barrotes: «¡Paso a un patriota!».
> Pero, después, se pasó al enemigo y eso ha sido una puñalada trapera
> para mí. Cárdenas quiere entregar Venezuela a las fuerzas
> neoliberales, privatizar la industria petrolífera y colocar al país
> bajo el control de la cúpula corrupta que gobernaba antes. Pero no
> existe condición histórica, política, social, astrológica ni
> meteorológica que se lo pueda consentir. Eso se lo garantizo yo.
>
>  De Corriere della Sera/El Mundo.
>
>
> ______________________________
>
> 6. Los Derechos Humanos frente a la Deuda Externa
> ____________________________________________________________
>
>  Por Eric Toussaint
>
> Presidente del Comité por la Anulación de la Deuda del Tercer
> Mundo-CADTM
>
>  I. Algunas tesis:
>
> Tesis 1- A nivel de la definición de la crisis y de su significado: la
> crisis de endeudamiento del tercer mundo fue gestionada por los
> gobiernos del norte con la complicidad de la mayoría de los gobiernos
> del sur y por las instituciones internacionales financieras
> multilaterales como el FMI, Banco Mundial, BID, etc., y grandes
> instituciones financieras privadas, de manera que entraran en un ciclo
> de dependencia agudizada aquellos países del tercer mundo y de Europa
> Oriental que habían adquirido una verdadera fortaleza industrial o que
> aumentara la subordinación, casi completa de los países más
> periféricos.
>
> Tesis 2- El reembolso de la deuda externa e interna es un formidable
> mecanismo de bombeo de las riquezas creadas o de una parte de ellas
> (el sobreproducto) por los asalariados y los pequeños productores de
> los países de la periferia hacia los poseedores de capitales, tanto
> del sur como del norte, sabiendo que los del norte son los principales
> beneficiarios. Pero claro a este nivel -insisto- también los del Sur.
> Una parte importante de los bonos Brady de Ecuador son poseídos por
> grandes inversionistas ecuatorianos, así como la gran parte de la
> deuda externa pública de México, que también es de propiedad de
> capitalistas mexicanos, quienes evadieron sus capitales e invierten a
> partir de los mercados financieros en títulos de la deuda pública de
> su país.
>
> Tesis 3- Los acreedores no quieren el reembolso del capital prestado,
> porque esto significaría el fin de un excelente negocio. Ellos quieren
> que se siga pagando el alquiler del dinero y eso es en realidad lo que
> está ocurriendo.
>
>  Entre 1982 y 1998, América Latina, como el tercer mundo en su
> conjunto, reembolsó casi 4 veces lo que debía al inicio de la crisis
> (1982) y se encuentra 3 veces más endeudada.
>
> Tesis 4- El sistema de endeudamiento actual, impide cualquier tipo de
> desarrollo humano. Por eso, mantener el sistema de condicionalidad
> para reducir la deuda, incluyendo el pretexto de reducir la pobreza
> absoluta, no cambia nada, porque la condicionalidad principal impide
> un verdadero desarrollo soberano.
>
> Tesis 5- En las últimas crisis de la deuda se reproduce un proceso de
> rescate de la banca privada nacional, socializando el costo, pasando a
> veces por una fase de estatización de la banca. Eso está ocurriendo en
> Ecuador, ocurrió en México, fue aplicado en Corea del Sur, en
> Tailandia, en Indonesia, es decir que no es una mala solución nacional
> "a la ecuatoriana", sino un mecanismo fundamenta lelegido por el Banco
> Mundial y el FMI, con la complicidad de los gobiernos nacionales del
> sur para rescatar a la banca privada nacional y a los acreedores
> internacionales.
>
> Tesis 6- Cualquier solución real al problema de la deuda implica poner
> en práctica medidas para encontrar fuentes alternativas de
> financiamiento del desarrollo. Los gobiernos que siguen obligando la
> nación a reembolsar la deuda dicen: " Aunque el reembolso es injusto,
> tenemos que seguir pagando para que sigan llegando los flujos
> capitales hacia nuestras economías"
>
>  Hay que encontrar una respuesta a ese argumento.
>
>  II. ¿Qué ocurre con la iniciativa de Colonia de junio del 99 y las
> demás iniciativas anunciadas por Clinton en Septiembre y Gordon Brown,
> el Ministro de Finanzas de Inglaterra, en diciembre del 99? Estas
> medidas de supuesta anulación de la deuda, abarcan oficialmente solo a
> los 41 países más pobres, de los cuales Ecuador no es parte, de un
> total de 150 países del tercer mundo.
>
> En realidad los países que van a lograr alguna reducción no son 41
> sino 20, de los cuales 4 son de América Latina: Bolivia, Guyana,
> Nicaragua y Honduras. Para Nicaragua, el alivio está postergado hasta
> el año 2004. Según mis investigaciones, dentro de 5 años, cuando a lo
> mejor 20 países se hayan beneficiado de estas medidas, las mismas
> significarán una reducción de la deuda del 8 al 10% de la deuda
> externa de los 41 países mas pobres. Esto representará menos del 1% de
> la deuda total de todo el tercer mundo.
>
> III. ¿Cuál es el costo para Estados Unidos e Inglaterra?
>
> Clinton anunció hasta el 100% de anulación de la deuda que tienen los
> países más pobres con Estados Unidos. En realidad, ¿cual es el costo
> de esta " generosa " medida? En el presupuesto para el año 2000, el
> costo equivale a 123 millones de dólares. Hace falta comparar esto con
> los gastos militares de Estados Unidos : el costo alcanza 280 mil
> millones de dólares. Es decir que el costo de esta generosidad
> supuesta de Estados Unidos representa menos del 1/2 por mil de sus
> gastos militares (0,005% ! ! !). Respecto a Gran Bretaña que también
> anunció un 100% de alivio de deuda, esto representará, según la cifra
> dada por el Ministro de Finanzas: 500 millones de dólares en 23 años,
> es decir el 2 por mil de los gastos militares previstos en el mismo
> periodo para Gran Bretaña (0,02% ! ! !)
>
>  El colmo: esta supuesta generosidad implica seguir con el ajuste.
> Claro, se quitó la palabra " ajuste ", no se hablara más de "ajuste
> estructural" o "facilidad del ajuste estructural reforzado". Ahorra,
> según el Banco mundial y el FMI, hace falta hablar de " programa
> estratégico para reducir la pobreza " (PRSP en inglès). Segun esta
> nueva doctrina, los gobiernos del tercer mundo tienen que demostrar
> que van a aumentar los gastos a nivel de educación y salud. En Malí,
> Senegal, Togó y Benin (Africa), donde la situación es absolutamente
> dramática a nivel de la salud y de la educación, los gobiernos
> anuncian ya un aumento de los gastos. ¡Qué maravilla ! Pero Malí, con
> una población de 10 millones de habitantes, tiene solamente 20 mil
> profesores como consecuencia de las politicas de ajuste (hay un montón
> de maestros sin empleo). En Mali, el nivel de analfabetismo alcanza un
> 75%. Ahora, dicen que van a aumentar un poco el gasto en educación. Se
> van a reclutar 100 maestros cada año, en los cinco años que vienen. De
> este modo cumplen con la exigencia de aumentar el gasto. El FMI, el Bm
> y el gobierno de Malí van a proclamar que si se está mejorando la
> situación de la educación en Malí. Es pura propaganda porque en Malí
> en realidad, la situación se está degradando incluso en la educación.
> Mas allá, se está profundizando el desmantelamiento de las empresas
> nacionales, se golpea más a los productores locales, se reduce el
> número de funcionarios públicos y se disminuyen los salarios reales,
> se aumentan los impuestos sobre los pobres y explotados en general, se
> aumenta la dependencia alimentaria y se degrada más el medio ambiente.
>
>  Conclusiones : 1) Para los gobiernos de los países mas
> industrializados el costo de la supuesta anulación es meramente
> simbólico ; 2) Para los países beneficiarios, el resultado es también
> simbólico. El peso de la deuda seguirá siendo insoportable ; 3) Para "
> beneficiarse " de estas medidas simbólicas, los pueblos tendrán que
> aguantar con más ajuste.
>
>  IV. Parar el reembolso no implica parar el financiamiento!!!
>
>  Al mismo tiempo que los gobiernos de América Latina decidían en 1982
> pagar, se paraban totalmente los nuevos financiamientos por parte de
> la banca privada. No hubo ningún nuevo financiamiento importante hasta
> el año 90. Es decir que no es porque se reembolsa que llega el
> financiamiento externo. Para tener financiamiento hay que tener acceso
> a los mercados financieros y pagar un diferencial de tasa de interés
> de hasta un 8% más de la tasa del LIBOR. Es decir, pagar un 15% de
> tasa de interés en lugar del 5 o 6% que pagan los Estados de Europa o
> de América del Norte.
>
> Un estudio del Banco Mundial, muestra que no es porque un país deja de
> pagar que se corta completamente su financiamiento externo, porque hay
> bancos -en algunas circunstancias- que siguen buscando clientes y que
> pueden colocar nuevos préstamos.
>
> Pero sobre todo hay que pensar en otras medidas para financiar el
> desarrollo. Eso nos lleva al debate sobre la política tributaria. Hay
> ricos en América Latina, hay pocos ricos pero son muy ricos y no pagan
> impuestos sobre el patrimonio, sobre la fortuna, sobre los ingresos,
> sus ganancias, evaden sus capitales. Entonces hay que introducir otro
> esquema de política tributaria; en lugar de aumentar el IVA, hay que
> crear un impuesto sobre el patrimonio.
>
>  Esta fue una propuesta que hizo en 1995 la UNCTAD/CNUCED (Conferencia
> de las Naciones Unidas para el Comercio y el Desarrollo). En su
> informe mundial de 1999sobre el Desarrollo humano, el PNUD (Programa
> de Naciones Unidas para el Desarrollo) dice que las 200 personas más
> ricas del planeta tienen una fortuna de 1000 billones de dólares y que
> un 4% de un impuesto sobre esta fortuna, permitiría satisfacer las
> necesidades básicas de la humanidad (acceso universal al agua potable,
> acceso universal a sistema de evacuación de aguas fecales,
> infraestructura de salud básica para todas, acceso de las mujeres a la
> medicina obstétrica, ginecológica, alimentación suficiente para todas,
> educación básica universal). Entonces hay que pensar en llevar el
> debate -dentro del marco nacional y internacional- sobre la política
> tributaria. Ecuador se encuentra en una situación política que podría
> facilitar ese debate.
>
>  Si nosotros abandonamos a los gobiernos y a las empresas las
> propuestas sobre la política tributaria, estamos perdidos, no
> encontraremos soluciones. Entonces hay que combinar la propuesta del
> no pago de la deuda externa con un cambio para buscar fuentes internas
> para financiar programas de desarrollo y también hay que llevar una
> lucha internacional para tomar medidas internacionales, tipo Tasa
> Tobin.
>
> Yo presido el Comité para la Anulación de la Deuda del Tercer Mundo,
> que aboga en favor de una tasa sobre la transferencias financieras.
> Soy miembro del Consejo Científico del Movimiento ATTAC (Asociación
> para una Tasa a las Transferencias financieras en Ayuda al Ciudadano),
> esta asociación internacional también propone un Tasa tipo Tobin.
> Consideramos que una tasa de 0,1% podría llevar un ingreso de 100
> billones de dólares al año. Estos ingresos tendrían que ser
> redistribuidos, por ejemplo: 50% hacia el norte para programas de
> lucha contra el desempleo y 50% para un fondo de reparación histórica,
> respecto del pillaje histórico al cual el tercer mundo fue sometido
> por Europa y Norteamérica. Entonces serían 50 billones de dólares al
> año que irían a un fondo que podría servir para realizar las medidas
> urgentes mencionadas arriba.
>
>  Esto puede parecer algo muy lejano, pero hay realmente un cambio en
> la opinión pública mundial, en el norte tanto como en el sur. Hay una
> corriente de opinión ciudadana en favor de un viraje político nacional
> y internacional que implique nuevas políticas tributarias para que el
> capital contribuya a una nueva política redistributiva de un Estado
> que tenga el poder de llevar nuevas políticas sociales.
>
>  La última medida que propongo se refiere a esos ciudadanos
> ecuatorianos, latinoamericanos, africanos, asiáticos que evaden sus
> capitales, aprovechándose de los préstamos en los años 70 e inicios de
> los 80. Cuando estalló la crisis de pago se socializó su deuda
> privada. Es el Estado quien paga a través de una política de impuestos
> sobre los pobres. Por sulado, los capitalistas se enriquecieron y
> ahora tienen una gran parte de su riqueza en el exterior.
>
> Con relación a esto, propusimos al Relator Especial de la ONU sobre la
> deuda externa (presente en este Foro), recomendar a los gobiernos del
> norte y del sur, investigar sobre los haberes detenidos en el exterior
> por los ricos ciudadanos de cada país. Investigar también sobre los
> bancos privados del norte que son cómplices de los desvíos de fondos,
> del enriquecimiento ilícito. Según un estudio que publiqué en el libro
> " Deuda externa en el tercer mundo " la deuda externa total de América
> Latina alcanzaba 529 billones de dólares en 1995 (ahora son 750),
> mientras que los depósitos de los ciudadanos latinoamericanos ricos en
> la banca privada del norte alcanzaba 366 billones de dólares (2). Es
> decir que el equivalente al 70% de la deuda externa de América Latina
> estaba depositada en el Norte. Entonces se debe investigar la
> procedencia de esas riquezas, a través de tribunales, como la
> iniciativa que tomó la campaña Jubileo 2000 en Brasil o en otros
> países, motivando a los magistrados y autoridades fiscales de cada
> país del sur para que investiguen sobre los haberes enviados al
> exterior. Los magistrados del norte tienen que investigar las
> instituciones financieras cómplices y ordenar medidas de expropiación.
> Hace falta devolver a los pueblos del sur lo que ha sido robado.
>
>  Estas no son soluciones definitivas sino propuestas para un debate
> más amplio sobre la cuestión de la deuda, son condiciones necesarias,
> pero claramente insuficientes.
>
>  (1) Véase Eric Toussaint " Deuda externa en el Tercer Mundo. Las
> Finanzas contra los Pueblos ", capítulos 6 y 7, editorial Nueva
> Sociedad - Caracas, 1998
>
> 31 de enero al 2 de febrero 2000
>
>  Publicado en El Economista de Cuba www.eleconomista.cubaweb.cu
>
>
> ______________________________
>
> 7.Grito de los excluidos - Brasil
> ____________________________________________________________
>
> "Progreso y Vida - Patria sin deudas",
>
>  Mons. Luciano Mendes de Almeida
>
>  San Pablo
>
>  Con el lema "Progreso y Vida -Patria sin deudas", se realizó el día 7
> de septiembre el "Grito de los Excluidos", por sexto año consecutivo.
> La prioridad está en la palabra "vida" y, por tanto, en la propuesta
> de un país nuevo, que sea la patria con trabajo para todos, donde sean
> promovidas la dignidad de la persona, las exigencias éticas en las
> decisiones políticas y económicas, la justicia en la distribución de
> los recursos y la práctica de la solidaridad.
>
> En este año, el símbolo del Grito representa un cartón rojo, con la
> imagen del dólar anulado por dos rayas. Significa la desaprobación de
> la política económica, que se somete a las decisiones de grupos
> internacionales, sacrificando la soberanía de nuestro país. Desea,
> así, recordar que la economía debe estar al servicio de la vida.
>
>  En el "Grito de los Excluidos" hay dos aspectos básicos. El primero
> es la denuncia de las causas de la exclusión social y, en especial, de
> los recortes de las políticas sociales que deberían promover los
> recursos para trabajo, salud, educación, reforma agraria y vivienda.
> El grito se dirige contra los males que afectan al pueblo, como el
> actual desempleo y las varias formas de corrupción. El otro aspecto
> fuerte es la esperanza. El Grito no es apenas una expresión de
> sufrimiento y desagrado, ni se resume en una protesta. Surge de la
> confianza en Dios, de la voluntad de valorizar el don de la vida, de
> creer que todavía es posible construir una patria libre y justa. En
> las manifestaciones populares se percibe, con efecto, un aspecto de
> fiesta y de reconciliación de quien vislumbra en el horizonte tiempos
> diferentes marcados por la solidaridad fraterna que debe existir entre
> hijos de Dios.
>
>  El Grito se realizó este año en el período en que se desarrolló el
> "Plebiscito Nacional", del 2 al 7 de septiembre, sobre la "vida por
> encima de la deuda", esto es, la amplia consulta popular sobre la
> realización de la auditoría pública en cuanto a los préstamos hechos,
> el recto uso de los recursos y la justicia de los interes y pagos.
> Pues no hay duda de que esa compleja cuestión de la deuda pública,
> externa e interna, requiere, hace mucho tiempo, evaluación justa y
> transparente, que faculte mayor aplicación de las asignaciones
> presupuestarias para las políticas sociales.
>
>  Uno de los frutos del "Grito de los Excluidos" es contribuir a la
> concientización de la sociedad sobre situaciones que perjudican a la
> vida digna y sobre las iniciativas para superarlas de modo
> constructivo. Basta recordar los pasos dados en los últimos años. La
> iniciativa comenzó en 1995 con el lema "La vida en primer lugar", en
> consonancia con la Campaña de Fraternidad sobre los Exluidos. Alcanzó
> en la época 170 ciudades. En la secuencia de los años, la realización
> del Grito, teniendo siempre como objetivo la promoción de la vida,
> abordó el tema del trabajo y la tierra, la dignidad de los
> encarcelados, la educación, el problema del hambre y, actualmente, el
> asunto complejo del pago de la deuda pública y de sus consecuencias
> sociales. Aumentó, también, el alcance del Grito, adquiriendo
> dimensión latinoamericana y continental.
>
> En este año, el 12 de octubre, en Nueva York y en varias capitales, ha
> de sonar el Grito por "trabajo, justicia y vida", con particular
> atención a los inmigrantes indocumentados. En el santuario de
> Padroeria de Brasil, en Aparecida (SP), se reúnen los trabajadores
> para su 13 Romería, recordando que el "Grito de los Excluidos", a la
> luz de la fe, y la oración confiada en Dios, pidiendo que nos ayude a
> realizar la conversación personal y la solidaridad, sin las cuales no
> habrá la tan deseada transformación de la sociedad.
>
>  Servicio Informativo alai-amlatina
>
> Agencia Latinoamericana de Informacion INTERNET:
> info@alai.ecuanex.net.ec URL: http://alainet.org
>
>
>
>
> _______________________________________________
> nettime-lat mailing list
> nettime-lat@nettime.org
> http://www.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-lat


_______________________________________________
nettime-lat mailing list
nettime-lat@nettime.org
http://www.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-lat