Grano de Arena on Wed, 22 Aug 2001 10:20:37 +0200 (CEST) |
[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]
[nettime-lat] [ATTAC] INFORMATIVO 102 - MUNDIALIZAR LA RESISTENCIA |
EL GRANO DE ARENA Correo de información ATTAC n°102 Miercoles, 21/08/2001 ______________________________ Suscriptores: 5 967 Gracias por hacer circular y difundir esta información. Para suscribirse o desuscribirse http://attac.org/listes.htm Este correo informativo ha sido elaborado por el equipo de colaboradores espontáneos de "El Grano de Arena". informativo@attac.org RTF : http://attac.org/attacinfoes/attacinfo102.zip PDF : http://attac.org/attacinfoes/attacinfo102.pdf ____________________________________________________________ En este número. Síntesis 1. Protestas sociales mientras se agrava la situación económica en Argentina: Una protesta pacífica y ejemplar de desocupados que sin embargo no logra aún conmover a los responsables de la crisis argentina 2. Algo se ha movido en Génova: Desde Bolivia nos llegan aún los ecos que a nivel mundial generaron las movilizaciones contra el G8. 3.Comunicado alternativo del G8: una imaginaria toma de conciencia del G8 que lamentablemente aún dista mucho de ser cierta. 4. Mundialización de las resistencias: un informe sobre la reciente reunión internacional de los Movimientos Sociales realizada en México. 5. Carta a los Presidentes del Grupo Río: Varias organizaciones chilenas (entre ellas ATTAC-Chile) manifiestan a los Presidentes que se reunirán en agosto en Santiago de Chile su "profunda preocupación por los procesos económicos, políticos y militares que atraviesan a nuestra región y que amenazan la democracia, al mismo tiempo que conculcan los derechos económicos, sociales y culturales de nuestros pueblos". 6. Paraguay: se agudiza la crisis: Paros de obreros, comerciantes, industriales y otras manifestaciones son un reflejo de la tensa situación política que se vive en Paraguay ______________________________ 1.- Protestas sociales mientras se agrava la situación económica en Argentina ____________________________________________________________ Dafne Sabanes Plou Los líderes piqueteros pueden mostrar con aire triunfal los logros obtenidos durante la movilización de 48 horas que se llevó a cabo a lo largo y a lo ancho del país y que culminó con un acto en la histórica Plaza de Mayo al que concurrieron unas 50 mil personas. También tienen a su favor que todos los cortes de rutas y movilizaciones que se realizaron durante los dos días de protestas fueron pacíficas y participaron en ellas no sólo los desempleados y sus familias, sino que también adhirieron los gremios estatales, los docentes y las organizaciones de jubilados, cuyos afiliados sufrirán fuertes recortes en sus ingresos por la ley de Déficit Cero, con la cual el gobierno espera sanear sus cuentas. Para lograr este "déficit cero", que significa que el Estado gastará nada más que lo que recaude y no generará nueva deuda, el gobierno recortará los sueldos de los empleados estatales nacionales y las jubilaciones de más de 500 dólares mensuales en un 13%. Con esta medida afectará al 92% de los trabajadores del Estado y el 15% de los jubilados en todo el país. Los piqueteros lograron también la adhesión de pequeños comerciantes, empresarios y productores agrícolas, todos ellos afectados por la recesión que lleva casi tres años, la imposibilidad de obtener créditos para la producción y la falta de políticas públicas adecuadas que los resguarden del avance de las grandes corporaciones y monopolios que parecen haberse adueñado de la economía argentina en los últimos años. También favoreció el apoyo a la protesta el aumento de la tasa de desempleo y de subempleo, que llegaron a algo más del 16% y al 14% respectivamente según cifras del mes de mayo que se conocieron ahora. Mientras los piqueteros comenzaban con los cortes de 55 rutas en todo el país, algunos cronistas radiales se preguntaban a que hora comenzaría el "piquete" de los banqueros y grandes empresarios en la Bolsa de Comercio. La pulseada de estos sectores por acorralar al gobierno y hacerle tomar las medidas económicas que exigen "los mercados", eufemismo que oculta a quienes tienen nombre y apellido y apuestan a un mayor control de las políticas económicas que toma el gobierno, se hizo sentir en estos últimos días. Hasta el propio presidente de la influyente Sociedad Rural se quejó en un discurso público ante el presidente De la Rúa por los piquetes que, según él, obstruyen el libre cumplimiento de las labores agropecuarias. Es el segundo pedido que hace esta clase dirigente para que el gobierno tome medidas contra los piqueteros. El primero fue realizado hace algunas semanas por uno de los más influyentes banqueros. Con ello pretenden hacer colisionar el derecho al libre tránsito con el derecho a peticionar en forma pacífica que tienen los ciudadanos. El movimiento de protesta social contó también con adhesiones inesperadas. El 7 de agosto, día en que comenzó la protesta de 48 hs, se celebra en el país el Día de San Cayetano, patrono del trabajo, y son numerosos los fieles que concurren al templo dedicado a este santo católico para peticionar o agradecer por su trabajo. El arzobispo de Buenos Aires, el cardenal Jorge Bergoglio, tuvo a su cargo la homilía en la misa central de esta celebración y allí se manifestó con dureza por la situación económica y social. Dijo "bienaventurados los que saben reclamar y protestar sin hacer daño a nadie" y cuestionó la creciente brecha entre pobres y ricos que provoca que mientras los primeros "están en la calle buscando trabajo, y encima son reprimidos, la gente rica festeja fastuosamente, elude la Justicia y, encima, recibe aplausos". El ex presidente Raúl Alfonsín también apoyó las protestas piqueteras en declaraciones por radio y televisión diciendo que eran "una manifestación legítima" de uno de los sectores más postergados de la población. También expresó su oposición al recorte en los haberes jubilatorios. "Se dice que a los bancos hay que pagarles, porque sino es robarles", señaló Alfonsín. "A los jubilados, si se les recorta también es robarles", afirmó. Mientras los líderes piqueteros anuncian nuevas movilizaciones para la semana entrante, esta vez de 72 horas, la situación económica de Argentina sigue delicada. El riesgo país aumentó un 50% en las últimas semanas, mientras que en el mes de julio unos 11 mil millones de dólares salieron del país para ser depositados en el extranjero. Argentina ya no tiene crédito externo y sólo puede obtener recursos de los bolsillos de la propia población, por ello los recortes salariales a los estatales y a las jubilaciones y por ello también el temor de los ahorristas a que el gobierno eche mano de sus depósitos. En su estrecha política monetarista, el gobierno en ningún momento pensó en obtener estos fondos a través de mayores impuestos a las grandes empresas que se beneficiaron con las privatizaciones de los servicios públicos en la década del 90 o a los capitales financieros. Ni siquiera es capaz de lograr que paguen sus abultadas deudas los empresarios argentinos que se hicieron cargo del servicio del correo postal y de los 33 aeropuertos de todo el país. Entre ambos, le deben al Estado alrededor de 300 millones de dólares en pago por el canon que les corresponde. Pero ambos aducen que las grandes inversiones que realizaron les impide cumplir con este compromiso. Como siempre, los empresarios no arriesgan sus capitales sino que invierten lo que obtienen de los usuarios y se valen del Estado, al cual siempre critican, para continuar engrosando sus fortunas. Servicio Informativo "Alai-amlatina" Agencia Latinoamericana de Información info@alai.ecuanex.net.ec URL: http://alainet.org ______________________________ 2. Algo Se ha movido en Génova ____________________________________________________________ Ramiro Velasco Romero - Bolivia Génova nos ha mostrado una Europa desconcertante, el principio de una nueva y vigorosa opinión pública. 200.000 manifestantes en tiempos de indiferencia y muerte de las ideologías, es algo que no puede ignorarse. La globalización está globalizando su antítesis. Lo está haciendo rápidamente y en medio del estupor y las incertidumbres de una época formidable en todos los aspectos menos en lo que toca a la justicia social y la equidad internacional. La ideología de los 90. La ideología de la fe inquebrantable en el Mercado. La ideología de la confianza, de la prosperidad y del crecimiento, está perdiendo sus bases sociales, aceleradamente. Empezó a vacilar en Seattle y se está disipando en medio de las grandes columnas de humo negro que envolvían entre sus nubes de gases y llamaradas de molotovs al puerto italiano que hospedó esta vez al club de los ricos: al G-7 más Rusia. Las imágenes de multitudes enardecidas, de choques frontales y de una ciudad cercada por el tumulto, calles con rastros de sangre, ventanales destrozados y encontronazos que recuerdan al mayo de París o las jornadas de los derechos civiles en los Estados Unidos, han dado varias vueltas al mundo por los espacios televisivos y las primeras páginas de los más grandes rotativos. El joven de 23 años, Carlos Giulani, podría ser un muerto más entre las miles de víctimas de guerras absurdas, de hambres africanas o delmortífero SIDA; pero el hecho es que su sangre ha salpicado muy de cerca alos rostros de Busch, Chirac, Berlusconi, Blair y los otros. Génova se había preparado para recibir a estos grandes comensales de la globalización y a algunos de los líderes más menesterosos del Tercer Mundo invitados a laMesa de la Caridad en la que compartieron las migajas del banquete. Pero fue difícil prepararse para tapar la boca y atar las manos nada menos que a decenas de miles de intrusos. Para hacerlo fue levantada una alambrada infranqueable como una cortina de hierro, protegida celosamente por los carabiniere y la policía montada Mientras esta ruidosa demostración aturdía a Europa y a los Estados Unidos, Busch hablaba sobre su Plan Antimisiles, inútil en la práctica, y varias veces más costoso que los míseros 1.200millones de dólares dedicados a la epidemia mundial del SIDA. Hablaba de su luminosa idea de construir una Internacional Misericordiosa y de la conservación del medioambiente pero sin comprometerse con el protocolo de Kyoto. Cuesta entender tan hiriente retórica, pero lo cierto es que junto a los grandes temas del comercio y del intercambio entre los ricos, el resto del mundo está congelado, y más de 5 000 millones de seres humanos están fuera de la humanidad y del siglo. Hubiese sido deseable una jornada de protesta que deje intactas las vidrieras de Génova, paredes sin destruirse, portales y automóviles sin daño alguno; pero en la protesta había miles, decenas de miles de manifestantes pacíficos, e infiltrados entre ellos, los Black Bloc, radicales anarquistas que asolaron con cuanto encontraron a su paso. Gracias, sin embargo, a la creciente presencia de las protestas callejeras, los amos del planeta se están viendo obligados a salir de su ensimismamiento y a mirar las realidades con otros ojos, con otra mirada. El anfitrión Berlusconi ha propuesto un replanteamiento absoluto del Foro G-7 para contrapesar su mala imagen despótica y excluyente y ha hablado de una nueva plataforma conciliadora. Chirac quiere una Cumbre asequible a las prioridades del planeta. Y la redacción final de la Cumbre de Génova no pudo eludir referencias a la muerte del italiano, a las demostraciones callejeras y al diálogo con los representantes de la sociedad civil. En los comienzos de los años 90, Chirac, Berlusconi o Busch, hubiesen salido a las calles de Génova, paseado la ciudad y sus museos, estrechado las manos de los transeúntes; pero ahora no, algo se está moviendo. ______________________________ 3. Comunicado alternativo del G8 ____________________________________________________________ Por Larry Elliot. "Afrontémoslo. La hemos hecho buena durante los últimos diez años. Hemos insistido en que las cosas no podrían ir mejor pero, siendo honestos, has sido una época de crisis casi permanente entreverada de períodos de calma incluso más cortos. En privado nos damos cuenta que el desencadenamiento de las finanzas ha sido un error colosal en la medida que ha convertido el control de la economía global en algo tan difícil como domesticar un tigre feroz agarrándolo por el rabo. Los mercados de capitales son ahora tan perfectamente eficientes que aterrorizan y hemos pagado un alto precio por la creación de un entorno que alienta la especulación. Keynes solía sostener que la característica de los mercados de capitales era que podían ser mas eficaces (proporcionando financiación para que los emprendedores creasen riqueza) que eficientes. Tenía razón, aunque no nos atrevamos a admitirlo. Estamos profundamente preocupados por los Estados Unidos, pues ahora está claro que el rápido crecimiento de la segunda mitad de los 90 fue debido a un exceso de demanda y no a una milagrosa mejoría de la productividad. A diferencia de Gran Bretaña, que exportaba capital mientras dirigía la versión decimonónica de la globalización, los Estados Unidos han importado capital para mantener sus hábitos de consumo. No queremos ni pensar en lo que hubiese ocurrido si recientes rebajas de los tipos de interés hubieran conducido a otro período en que los Estados Unidos hubieran vivido por encima de sus posibilidades. Tampoco nos gusta que el Banco Central Europeo permita al pilar de la economía europea, Alemania, sufrir innecesariamente de bajo crecimiento y rampante desempleo. De todos modos, los problemas europeos son insignificantes comparados con los de Japón, donde la depresión es una amenaza realista. El nuevo Primer Ministro tiene algunas ideas fascinantes pero tememos que su enfoque de sacrificios por beneficios empeorará las cosas. Los argumentos en pro de la nacionalización del sistema bancario y de una moratoria en los tipos de interés podrían ayudar a evitar nuevas caídas de precios pero "nacionalización" se ha convertido en una palabrota desde los días de Margaret Thatcher y Ronald Reagan. La enfermedad empeora. El modelo de consumo creciente adoptado por nuestras siete economías se debilita. El incremento en los precios del petróleo no es la sencilla consecuencia de la avaricia de los productores del cartel de la OPEP sino que refleja el hecho de que nos apresuramos a incrementar nuestro uso de fuentes de energía no renovables. Todos nosotros sabemos que esto tiene que terminar pero preferiríamos que las decisiones difíciles las tomasen nuestros sucesores. Somos conscientes de que es ridículo sostener que los cimientos de la economía mundial son sanos cuando los efectos del cambio climático están convirtiéndose en aterradoramente evidentes. Pero perderíamos votos si explicásemos que no hay alternativa a vivir de un modo más frugal. Creemos en el libre comercio aunque la mayoría de nosotros desarrollamos nuestras economías tras barreras aduaneras y sólo empezamos a apoyar la liberalización para otros países cuando nos habíamos convertido en ricos. Si fuésemos verdaderamente generosos, permitiríamos a los países pobres exportar libremente a nuestros mercados sin exigirles reciprocidad, pero tenemos poderosos lobbies domésticos que estamos obligados a defender. No hay ninguna prueba real de que nuestro sistema de creencias (desregulación, privatización, liberalización) funcione algo mejor que el que venimos desmantelando desde principios de los 70. Por el contrario, los resultados económicos han ido a peor. Los países en desarrollo que mejor lo hacen, como China, son aquellos que nos han dicho donde podíamos meternos nuestras recetas y han hecho las cosas a su manera. Pero aunque no haya perspectivas de que nuestras políticas resuelvan los problemas del mundo, por lo menos los ricos y poderosos son felices. Todos los cerdos son iguales pero algunos cerdos son más iguales que otros" ______________________________ 4. Mundialicemos las resistencias ____________________________________________________________ Isabelle Bourboulon, Olga Otero y Christophe Ventura Reunión internacional de los movimientos sociales . México 12/14 de agosto de 2001. Doscientocincuenta personas procedentes de 38 países ( de cuatro continentes) participaron en este encuentro de los movimientos sociales organizado por iniciativa de ATTAC-Francia, la CUT de Brasil, Focus on the Global South y Vía Campesina. Objetivos: -Identificar a los actores de la mundializació liberal: métodos y consecuencias. -Evaluar las acciones y las movilizaciones internacionales de los movimientos sociales y militantes en los dos últimos años. -Proponer una agenda de acciones que podrán ser llevadas a cabo en coún hasta el próximo Foro de Porto Alegre. La intención general fue tratar de fortalecer la convergencia de los movimientos sociales hacia ina alianza social internacional que podría formalizarse en la próxima cita de Porto alegre. El contexto político internacional (Resumen elaborado a partir de las interveciones de Eric Toussaint -CADTM, Bélgica, Joao Pedro Stédile - MST, Brasil, Micola Bullard - Focus inthe Global South, François Houtard -CETRI, Foro Mundial de Alternativas y Chrsitohe Aguiton - ATTAC, Francia) Desde una visión histórica la ofensiva neoliberal iniciada hace veinte años a partir de la era Reagan-Thatcher, continúa. Sin embargo está encontrando crecientes dificultades: crisis en los países emergentes y crisis del modelo en los países de la periferia, crisis del modelo de privatizaciones, inestabilidad financiera, desaceleración del crecimiento y recesión - sumandose todos estos elementos del sistema. Frente a esta situación y a pesar de las crecientes movilizaciones no se realiza ninguna concesión (véanse sino los resultados del G8 o el impasse referente a la aplicación del Protocolo de Kioto) De donde se deduce una crisis general de legitimidad del sistema y de las instituciones fragilizada por la falta de consenso entre las grandes potencias que se hallan en consecuencia más vulnerables a la presión externa. Sin embargo esto no constituye una situación favorable por que lo más probable es que se corra el riesgo de lograr una parálisis de las instituciones internacionales pero no un avance positivo. Cuáles son frente a las crecientes movilizaciones, las nuevas estrategias desarrolladas por las instituciones que impulsan la mundialización neoliberal: -colonización de los organismos de las Naciones Unidas por las fuerzas económicas. -cooptación de ONGs voluntarias, especialmente caritativas y religiosas.-aumento de la represión local e internacional-folkclorización de los movimientos antimundialización neoliberal. -utilización creciente del discurso y del vocabulario de los movimientos contestatarios. Análisis de las luchas y de las movilizaciones durante los dos últimos años con el objeto de establecer estrategias comunes: (síntesis realizada a partir de una treintena de intervenciones, especialmente referidas a análisis regionales de Héctor de la Cueva (México), Joao Pedro Stédile (Brasil), Mirna (India) y oras dos más de Italia y los EEUU. Observamos una innegable intensificación de las luchas y de las crecientes movilizaciones de las organizaciones ciudadanas contra la globalización neoliberal a niveles locales e internacionales pero con disparidad de fuerzas y de cantidad de alianzas registradas. En la India, si bien las luchas locales, sobre objetivos concretos, (bancos de genes y biodiversidad o programas de educación), se han desarrollado bien resulta difícil construir alianzas nacionales debido a la diversidad de idiomas y de culturas, que inspiran desconfianza por un rechazo tradicional de las estructuras. Por el contrario en otros países de Asia (Tailandia) los movimientos sociales desarrollados durante la última década en respuesta a la pauperización del conjunto de la población, trabajan en red. Los resultados se relacionan entonces con la inflexión de las políticas y los planos judiciales. Se ponen en marcha alianzas regionales como lo demuestra el reciente desarrollo de Vía Campesina en este continente. En América Latina las luchas nacionales, especialmente campesinas e indígenas, existen desde hace bastante tiempo y reuniéndose más allá de los marcos sociales, evolucionan hacia luchas políticas (como en el Ecuador). La regionalización de las luchas se halla bien entramada como lo muestra el tercer encuentro de la CLOC, (Coordinación latinoamericana de organizaciones rurales) antes de la reunión y el éxito de las movilizaciones contra el ALCA. Por lo general , los diferentes tipos de organización se apropian actualmente de temáticas transversales como las luchas contra la OMC y los acuerdos de libre comercio, contra los OGM, contra las multinacionales, por el acceso a la tierra, por la recuperación del papel del estado. Para Europa y América del Norte, desde Seattle hasta Génova,las alianzas locales y nacionales se desarrollan entre los diferentes actores de los movimientos sociales, que representan a los excluidos y a los precarizados, los sindicatos, las asociaciones; son estas últimas las que participan de alianzas internacionales y especialmente interregionales. La participación sindical es variable según los países y las campañas. En estos dos últimos continentes se observa la creciente participación de los jóvenes, ya sea en el seno de las organizaciones (MRG español, movimiento universitario en los EEUU, el colectivo Vamos, francés o jóvenes de partidos de izquierda como en Italia ,etc.) o de manera autónoma con nuevas formas de organización (rechazo de las estructuras) y de acción (más violenta) En los EEUU, particularmente, existe un grave problema de visibilidad de las luchas por parte de la población (especialmente vinculado al sistema mediático), se deben priorizar estrategias de localización de las luchas especialmente para sensibilizar a las primeras víctimas del sistema (precarios, mujeres y minorías sociales). Generalmente los militantes del sur sufren constantes y violentas represiones (arrestos, intimidaciones, asesinatos de los responsables, represiones violentas - muertos - durante las manifestaciones) mientras que en el Norte este tipo de represión no existía hasta recientemente aunque va "in crescendo" hasta el máximo registrado en Génova. Globalmente los problemas comunes que se identificaron son: -aumento de la movilización de juventudes radicalizadas poco o nada integradas. -en proporción a su base militante, los sindicatos no campesinos, se hallan poco presentes en el terreno de las luchas de antiglobalización neoliberal. La unión solo ha tenido éxito en algunos países como Brasil, Corea y los EEUU). Sus objetivos comunes son: -Mejorar la integración de los excluidos y de los jóvenes en alianzas nacionales, organizadas o no (para estos últimos es necesario incorporarlos a los debates) -Desarrollar al máximo las alianzas nacionales -Desarrollar las alianzas internacionales, tanto sectorial como transversalmente, en los niveles regionales y mundiales. Estas alianzas deben ser construidas desde abajo y enraizadas en alianzas locales. -Una necesaria y prioritaria articulación entre las luchas del norte y del sur, ya que aunque los movimientos del sur sean poderosos y se hallen enraizados en la población son las movilizaciones del norte las que tienen mayor repercusión política. El FSM responde a esta última necesidad. Ha permitido el éxito de alianzas internacionales, sobre el ALCA y Génova y posibilitará nuevas alianzas. Es necesario reflexionar profundamente para responder a estos objetivos: -Sobre los movimientos que representamos, para conocernos y acrecentar nuestra riqueza, es decir nuestra diversidad. -Los movimientos con los que queremos trabajar -Las clases de alianzas que queremos -Nuestras respuestas a la represión. El recinto del FSM debe constituirse en la sede de nuestras reflexiones en común. Las estrategias de la resistencia Durante las jornadas los grupos se distribuyeron en torno a las cuatro problemáticas siguientes: -Identificación de los puntos débiles de la globalización neoliberal -Cómo oponerse a las estrategias de los actores de la globalización -Como encarar a las instituciones internacionales -Como lograr victorias concretas. Las conclusiones de dichos trabajos proponen una grilla de análisis y una serie de objetivos convergentes: La mundializaicón neoliberal y la totalidad de sus actores son conscientes de la crisis de legitimidad que les afecta puestas de relieve en la Conferencia del G8 de Génova y en la amplitud de las movilizaciones que generó. Muestra, cada vez más claramente, sus límites (sistema de exclusión incapaz de resolver sus contradicciones). Si este sentimiento internacional se halla en estos momentos en su punto culminante, desde Seattle, es menester darle permanencia a este capital realizando un doble trabaj: -Fortalecer las articulaciones de los movimientos locales y globales y ampliarlos respetando sus identidade: sensibilizar, informar, reunirse, debatir, elaborar/construir agendas de movilizaciones en común, desarrollar las comunicaciones y la difusión de alternativas. -Definir y afinar las prioridades y los requerimientos comunes a través de plataformas dinámicas. Se destacan netamente las convergencias temáticas: acuerdos de libre comercio, comercio internacional, servicios públicos, deuda, especulación y mercados financieros, exclusión y precariedad, problemas de la tierra, tomas de decisión en el seno de las instituciones internacionales, OGM y soberanía alimentaria, uniformización dela cultura, militarización, género, bienes comunes como el agua, la energía, la biodiversidad. Surgieron varias propuestas concretas, entre otras: -Privilegiar la lucha contra la OMC, con prioridad sobre los AGCS y los TRIPs. -Denunciar la "privatización2 de la ONU (algunos propusieron crear una organización internacional de los pueblos como alternativa) -Desarrollar espacios apropiados para la realización de encuentros internacionales para un mayor conocimiento de las luchas regionales. -Desarrollar y sostener acciones de boicot contra las multinacionales. -Sistematizar los contradictorios debates con los 2líderes globales" en oportunidad de los foros internacionales. -Establecer un día internacional de lucha contra la globalización. -Poner en marcha consultas para censar las reivindicaciones locales con el objeto de llevarlas al plano internacional. El problema de las alianzas tácticas con relación a los partidos políticos fue planteado pero no resuelto. La integración de los jóvenes, las mujeres y los sindicatos fueron motivo de otros talleres. Con el objeto de fortalecer su presencia en el seno del movmiento internacional se sugirió: -jóvenes: espacios integrados en los encuentros (especialmente en el FSM), trabajos de información. -sindicatos: evaluación del Llamado de los movimientos sociales de Porto Alegre y de los temas capital/trabajo y precariedad/exclusión. -mujeres: reconocimiento del impacto particular de la Globalización en el trabajo delas mujeres, su pauperización, los servicios públicos, la violencia, el trabajo y la situación agrícola. Alianzas con movimientos sociales sobre la educación, el trabajo y la cuestión indígena. La paridad en los puestos de responsabilidad en las organizaciones. Agenda de movilizaciones hasta el FSM 2002: La última jornada de trabajo permitió, además de la adopción de un texto preparado por Héctor de la Cueva e Isabelle, presentando nuestro trabajo (deberá además transformarse en el vínculo entre esta reunión y el próximo FSM, especialmente con aquellas organizaciones que no pudieron asistir), recorriendo el espectro de movilizaciones y de reuniones en las que participaremos desde ahora hasta el próximo FSM y ejercer la coordinación: -Movilización contra el Banco Mundial ( Washington, EEUU) -Reunión de la coordinadora contra el ALCA (Brasil) -Movilización en la reunión de la FAIO ( Roma) -Reunión contra la OMC ( Beirut, Líbano) y movilización internacional durante la Cumbre de la OMC en Qatar -Foro Social Mundial, 31 de enero/5 de febrero de 2002 en Porto Alegre Se establecieron coordinaciones para poner en marcha las propuestas emitidas los días precedentes. La propuesta de un militante de ATTA-Francia de organizar una exposición en Porto Alegre durante el FSM fue muy bien acogida. Se propuso también sugerir al Comité Organizador del FSM tratar de lograr una mejor integración de los campamentos de jóvenes y de indígenas. -Reunión de la ONU sobre desarrollo en Monterrey (México) -Se aprobaron mociones de solidaridad con los zapatistas y con los palestinos La reunión terminó con intervenciones de cada continente y canciones con el eslogan: "Globalizamos la lucha, globalizaoms la esperanza" ______________________________ 5. Carta a los Presidentes del Grupo de Rio ____________________________________________________________ Con motivo de la reunión de Presidentes del Grupo de Rio, que se realiza en Santiago de Chile del 16 al 18 de agosto, un grupo de personalidades y organizaciones (entre ellas Attac-Chile y Fuerza Social Democrática) dirigieron una Carta Abierta a los Presidentes de las Repúblicas miembros de este Grupo, en la cual expresan su "profunda preocupación por los procesos económicos, políticos y militares que atraviesan a nuestra región y que amenazan la democracia, al mismo tiempo que conculcan los derechos económicos, sociales y culturales de nuestros pueblos". A continuación reproducimos el texto principal de la carta, que constituye un aporte al debate sobre la integración. América Latina vive una vez más una situación económica de emergencia. Esta se presenta en el marco de una globalización neoliberal en problemas, con una economía norteamericana que se desacelera, mientras Japón no logra salir de una década de recesión y la amenaza de la crisis financiera siempre latente sobre los llamados "mercados emergentes. Los síntomas de la crisis en nuestra región están a la vista: Argentina está al borde del caos financiero, sin que recorte fiscal alguno pueda salvarlo de la inminente cesación de pagos y/o de la devaluación. Brasil ve devaluarse su moneda en un 25% desde comienzos de año y en el afán de detener ese curso, suben las tasas de interés del país, exacerbando sus problemas de deuda. En Chile, el peso acumula una caída de un 19% en el mismo lapso, al mismo tiempo que languidece la demanda interna y se retaca el crecimiento. El resto de los países latinoamericanos, con contadas excepciones, se encuentran sumidos en la recesión; algunos incluso desde hace más de 3 años. Todos temiendo además el contagio financiero de la crisis argentina. Paradojalmente, mientras por la región cunde la recesión y el desempleo, con sus secuelas de hambre y miseria extendidas, los gobiernos aplican mayores ajustes monetarios y fiscales y conceden más y mayores ventajas al libre movimiento de capitales. La situación por la que atravesamos es la consecuencia directa de al menos una década de políticas y reformas neoliberales; en particular, de haber hecho descansar -creciente y decisivamente- nuestra estabilidad y nuestro crecimiento en el flujo de capitales externos. Un flujo que, por lo demás, sólo se acrecienta cuando las rentabilidades, garantías y condiciones que se ofrecen al capital extranjero resultan suficientemente atractivas como para que ello ocurra. Si bien estas garantías y condiciones son hoy ya bastante significativas, es evidente que detrás del alto costo del crédito internacional que hoy prevalece para nuestra región está la expectativa y aún la exigencia del capital transnacional de mayores privatizaciones a vil precio, mayores ventajas tributarias, mayor flexibilidad del costo salarial, mayores reducciones del gasto público, mayores gangas para hacerse de los activos nacionales. Para lo cual, está claro, los "inversionistas internacionales" están dispuestos a precipitar una nueva crisis en nuestra región que termine por sentar las condiciones para ello. Los pueblos de América Latina y el Caribe hemos resistido en los últimos años el avance de las políticas neoliberales e incluso en algunos casos hemos logrado frenar y revertir parcialmente algunas medidas; en base a nuestra movilización resuelta y decidida. Sin embargo, hoy vemos cernirse sobre nuestro destino nuevas amenazas. Frente a ellas es que demandamos de quienes nos gobiernan un viraje radical en orden a emprender estrategias de desarrollo nacionales y una estrategia de desarrollo regional que afiancen nuestra soberanía, profundicen la democracia, restablezcan la justicia social, resguarden la sustentabilidad y la identidad cultural de nuestros pueblos y de la región. Estamos por una integración, enmarcada en el respeto de los derechos económicos, sociales y culturales de nuestros pueblos, que propenda a la nivelación y elevación de nuestros estándares laborales, sociales y ambientales, que eleve nuestro potencial de desarrollo soberano y nuestros márgenes de resguardo frente a los flujos de capital especulativos o desestabilizadores. Las presiones del FMI para acelerar y extremar la apertura comercial y financiera de nuestras economías, como único remedio para enfrentar nuestros déficits de cuenta corriente, conducen a una mayor dependencia y a una enorme vulnerabilidad de nuestros países frente a la volatilidad y susceptibilidad de los capitales externos. Reclamamos, en cambio, una acción reguladora del Estado, que frene el movimiento de capitales especulativos. Nos preguntamos ¿Cómo es posible que nada se haga para frenar en este momento la fuga de capitales y que nada se haya hecho para prevenir el ataque especulativo reiterado que sufren nuestras economías?. Urgimos a nuestros gobiernos y parlamentos a debatir el diseño e implantación de un impuesto inspirado en la Tasa Tobin en la región; al mismo tiempo que se pronuncien por su aplicación a nivel planetario. Como se sabe, la Tasa Tobin consiste en un impuesto entre 0,1% y 0,5% sobre las operaciones financieras de carácter especulativo, cuya recaudación debiera volcarse a atender las enormes carencias sociales de nuestros pueblos. Es hora de que al menos los países latinoamericanos dejemos de "competir" en la atracción de este tipo de capitales perversos, combatamos la fuga de capitales a paraísos fiscales y que de común acuerdo establezcamos este tipo de impuesto al libre movimiento del capital especulativo. No es posible que todo el debate sobre reforma de la arquitectura del sistema financiero internacional y sobre el financiamiento del desarrollo quede sólo en palabras y buenas intenciones. Reclamamos políticas que alienten en mayor medida el ahorro y la inversión nacional, revisando drásticamente los gastos públicos en defensa, así como el gasto burocrático de otros aparatos del estado; al mismo tiempo que reformas tributarias progresivas, que graven adecuadamente al 5% más rico de nuestros países y a quienes se vienen apoderando de la renta de nuestros recursos naturales, con la explotación intensiva de materias primas. Reclamamos políticas de desarrollo productivo que atiendan al crecimiento del mercado interno, a una ampliación del empleo de calidad, la elevación de la calificación de nuestros trabajadores y a la reversión de los altos grados de concentración del ingreso. Los instamos a no aceptar las imposiciones del FMI en orden a seguir recortando el gasto público social, para servir una deuda externa inmoral e injusta. Rechazamos enérgicamente el Acuerdo de Libre Comercio de las Américas, ALCA, que tal como se está configurando no será sino un mecanismo que sellará definitivamente la dependencia de la estabilidad y del crecimiento de toda la América Latina respecto de los intereses y decisiones de inversión de las empresas transnacionales norteamericanas. Los instamos, en cambio, a avanzar en el diseño de una estrategia de integración latinoamericana, a la que los países de la región adhieran y se sujeten con consistencia en el tiempo. El germen de una iniciativa en esa dirección se encuentra en los procesos de integración subregional que se han ido desarrollando: MERCOSUR, Comunidad Andina, Mercado Común Centroamericano y CARICOM. Pero ese germen no ha logrado avances sustantivos por la persistencia de la aplicación de criterios y políticas neoliberales por parte de los gobiernos de la región; que impiden la construcción de consensos sociales y políticos amplios para respaldar la integración. Es hora, por tanto de reformular estos procesos de integración subregional desde la óptica de una integración integral -política, económica, social y cultural- de nuestros pueblos. El otro peligro inminente que amenaza a la América Latina y el Caribe es la agudización creciente de la represión de los movimientos sociales y sindicales y el recrudecimiento del intervencionismo abierto y encubierto de los EE.UU. en el desarrollo político de nuestros países, a través del Plan Colombia y de sus extensiones conocidas como Plan Andino o Plan Dignidad. Sabemos que los gobiernos latinoamericanos han estado debatiendo "cláusulas democráticas" como parte de sus acuerdos regionales y subregionales. Sin embargo, nos preguntamos acerca de su aplicabilidad para contener el avance de la corrupción y del militarismo, cuando están en juego los intereses de las grandes empresas transnacionales norteamericanas. ¿Se aplicará esta cláusula para sancionar a los senadores sobornados en Argentina para que aprobasen la flexibilización laboral? ¿Se aplicará para contener los peligros que representa el Plan Colombia y la posibilidad de que se irradie a otros países del continente? Exigimos respuestas claras y no evasivas. Hoy en día, el éxito de los esquemas de desarrollo y de integración se miden por algunos principalmente en términos de crecimiento y de corrientes de comercio e inversión. Pero en la óptica de los pueblos, el desarrollo y la integración se medirán en definitiva por los niveles de participación de la sociedad civil en su construcción, así como en relación a los grados de homogeneidad o coordinación de las leyes laborales, ambientales y de protección al ciudadano que incorporen. En definitiva, lo que demandamos no es tanto la necesidad de participar en un proceso de integración de los mercados sino participar en el diseño del carácter mismo de la integración y del desarrollo. Estos son los problemas centrales, a nuestro juicio, en la hora actual de la América Latina y el Caribe. El Grupo de Río, que nació de la voluntad de articular el esfuerzo de los gobiernos de la región en defensa de la paz, la democracia y la soberanía de nuestros pueblos no puede eludir pronunciarse frente a ellos en la importante Cumbre que lo reunirá esta semana en Santiago de Chile. Servicio Informativo "Alai-amlatina" Agencia Latinoamericana de Información info@alai.ecuanex.net.ec URL: http://alainet.org ______________________________ 6. Paraguay: se agudiza la crisis ____________________________________________________________ Por Francisco Lopez - Asunción Paro patronal de transporte, repudiado por la población Un paro de los empresarios del transporte realizado el día de hoy, enreclamo de que el gobierno eleve el precio del pasaje de Guaraníes 1.200 a 1.500, fue rechazado masivamente por la población que destruyó por lo menos unas 100 unidades de los vehículos de los transportistas que bloquearon diversos accesos a la capital del país, en tanto que unas tres unidades de transportes fueron totalmente incendiadas. La reacción de la población se entiende en el marco de una profunda crisis económica, un desempleo creciente, el paro de actividades de cientos de industrias, comercios, la ruina de miles de pequeños productores agrícolas y los procesos de privatización de empresas del Estado. Aguas sanitarias, en huelga por 15 dias Siendo el Paraguay uno de los países de América con mayores reservas de recursos hídricos, la empresa Estatal Corposana (Corporación de Obras Sanitarias) por Ley del Congreso llamada de la "vía rápida", está en pleno proceso de privatización, al igual que la telefónica ANTELCO (Administración Nacional de Teleco-municaciones). La denominada Ley de la "vía rápida" permite al Poder Ejecutivo realizar la venta de las empresas del Estado sin requerir la aprobación del Congreso. Los trabajadores de la Corposana se declararon en Huelga por el tiempo de 15 días en contra de las privatizaciones y además en reclamo de reivindicaciones salariales. Campesinos movilizados Cientos de campesinos se apostaron desde el dia de ayer frente alParlamento Nacional, cansados de las promesas del gobierno, y ahoradicen que ya no se puede negociar nada con este gobierno y piden la renuncia tanto del Presidente como del Vicepresidente. Los mismos pertenecen a las organizaciones campesinas del Departamento de Cordillera. Por otro lado un grupo de organizaciones campesinas, sindicales y barriales de la Coordinadora Obrera, Campesina y Popular realizaron un congreso unitario con unos 2.000 delegados para decidir los rumbos a tomar frente a la actual crisis política. Partido liberal radical autentico (PLRA) y disidentes colorados lanzan campaña por la renuncia de Gonzalez Macchi El Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA) y la disidencia colorada Oviedista nucleada en la Unión Nacional de Colorados Eticos (UNACE) lanzaron nuevamente un calendario de movilizaciones para exigir la renuncia del Presidente González Macchi. Aunque hasta ahora no lograron concitar movilizaciones masivas, estos sectores de los partidos tradicionales que igualmente tieneen graves compromisos en la entrega de la Soberanía Nacional (Rio Pilcomayo, Hidroeléctricas Yacyretá e Itaipú), con la política neoliberal del FMI y del BM y en graves hechos de corrupción, siguen en su puja contra el otro sector no menos corrupto de la oliarquía liderada por los Argañistas-Stronistas en el poder actualmente. El primer intento de Juicio Político a González Macchi por parte de estos sectores liberales y oviedistas fracasó en la Cámara de Diputados, en la cuál tuvieron un revés en la última elección de la mesa directiva. Sin embargo, para esta semana se anuncia un nuevo reagrupamiento en la Cámara de Diputados para desplazar al argañista-stronista Darío Monges de la presidencia, y ejercer el controlde la presidencia los sectores que pretender impulsar la destitución de González Macchi. Empresarios industriales y comerciantes se suman a oleada de protestas. La organización empresarial de los sectores Comercial y Finanzas nucleados en la FEPRINCO (Federación de la Producción la Industria y el Comercio) realizaron una joranda de protesta en el día de hoy martes,con el cierre por varias horas de sus locales. Señalaron que iran realizando protestas escalonadas ante la inacción del gobierno frente a la crísis, la corrupción y el contrabando de mercaderías que elude los pagos impositivos. Por su parte la Unión Industrial del Paraguay (UIP) que había solicitadoen la última cumbre del Mercosur el retiro del Paraguay de este bloque comercial, tiene prevista una protesta nacional con movilizaciones de empresarios y pequeños empresarios en todo el país en repudio al gobierno y al contrabando que está arruinando la industria nacional. Cooperativistas en pie de lucha Todas las organizaciones de Cooperativistas del país prevén igualmente una marcha en la capital que estiman movilizara a unas diez mil personas, como asimismo en diversos puntos del país, contra una Ley que pretende gravar a las cooperativas del país de producción, ahorro y crédito y servicios con los mismos impuestos destinados a los Bancos y Financieras comerciales. Las cooperativas en un país caracterizado por la ausencia de grandes industrias constituyen una base importante de la economía nacional, a la vez que en ella numerosos productores pequeños, artesanos, profesionales y trabajadores encuentran beneficios a los cuales no pueden acceder en el sistema financiero y bancario pues el mismo excluye a las personas de bajos ingresos y sin propiedad en bienes raíces, al tiempo que los intereses por los préstamos son sumamente elevados (las financieras tienen un promedio de 50 % de interés anual sobre préstamos, en tanto que las cooperativas están alrededor del 30). Fuerzas armadas, una vez mas en aprestos operativos Desde el día de ayer lunes 13 de agosto, las FFAA entraron en una nueva fase de alerta y aprestos operativos frente a la oleada de protestas en todo el país. No faltan los rumores de golpe de Estado, de que se podría precipitar una exigencia de renuncia a González Macchi por parte de las FFAA, o de que puedan repetirse hechos violentos como los acaecidos durante la caída del gobierno Oviedista de Raúl Cubas Grau en el mes de marzo de 1999 y que costara la vida de numerosos jóvenes en las plazas frente al Congreso. Correo remitido por : Movimiento Patria Libre (MPL) - PARAGUAY Colón 1625 c/Cuarta - Fono-Fax 595-21-422641 E-mail : PatriaLibre@quanta.com.py Asunción - Paraguay ERRATA: En el número 100, en el segundo párrafo del artículo de Antonio Cruz González "¿Adonde nos lleva el neoliberalismo?" en que se cita a Sempras debió decir Petras, James. _______________________________________________ nettime-lat mailing list nettime-lat@nettime.org http://www.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-lat