[nettime-lat] [ATTAC] INFORMATIVO 124 - GLOBALIZACIÓN...DOCILIZACIÓN... ARGE NTINIZACIÓN...

["Grano de Arena" <informativo@attac.org>]

EL GRANO DE ARENA
Correo de información ATTAC n°124
Miercoles, 23/02/2002
______________________________

Suscriptores: 7 674
Gracias por hacer circular y difundir esta información.

Para suscribirse o desuscribirse http://attac.org/listes.htm

Este correo informativo ha sido elaborado por el equipo de
colaboradores espontáneos de "El Grano de Arena".
informativo@attac.org

RTF : http://attac.org/attacinfoes/attacinfo124.zip
PDF : http://attac.org/attacinfoes/attacinfo124.pdf
____________________________________________________________

En este número

1.- Carta a los lectores: desde el ojo de la tormenta

2.- Globalización...docilización...argentinización....¿ese es el
camino?: Hay muchas preguntas que el 2001 no nos respondió y a las que
el 2002 inexorablemente nos llevará hacer un balance y tratar de
entenderlas ello  nos permitirá quizá advertir el signo de los tiempos
y prepararnos para ellos o buscar  entender de alguna manera el por
qué se dieron o se darán así.

3.- Años de fracasos y de esperanzas en Argentina: Otros vientos están
llegando: los Movimientos Antiglobalización, el Foro Social Mundial,
las ONG´s, los nuevos Movimientos de Trabajadores recreando criterios
internacionalistas, Pequeños y Medianos empresarios organizados,
Organizaciones de Piqueteros, las Corrientes que propugnan la
Desobediencia Civil  y un remozado Socialismo que no convalida
prácticas burocráticas y perversas que enajenaron sus principios.

4.- Lecciones del desastre argentino: el premio Nobel Joseph Stiglitz
analiza la crisis argentina y opina que el colapso de ARGENTINA ha
provocado el mayor "default" de la historia.

5.- Una propuesta para Porto Alegre:  que la crisis argentina sea uno
de los principales temas a tratar en el Foro Social Mundial

6.- Ecuador: campesinos fueron reprimidos con violencia por pedido de
empresas petrolera OXY en Shushufindi




______________________________

1.- Carta a los lectores
____________________________________________________________

Estimados amigos:

Este informativo contiene casi exclusivamente artículos referidos a la
crisis argentina. No sé si disculparme por ello o si como creo, siendo
nuestra situación verdaderamente paradigmática, vale la pena bu cear
en nuestra realidad desde distintos ángulos para comprender, hasta
donde es posible, a que grado de deterioro puede llegar un país
siguiendo durante tan prolongado lapso las políticas neoliberales que
aquí se han aplicado en toda su cruel profundidad. Y sacar luego  las
conclusiones que nos permitan a los argentinos remontar nuestra
lamentable decadencia y a los demás pueblos del mundo poner las barbas
en remojo y buscar los medios de detener este anunciado fracaso de los
ajustes estructurales y de todas aquellas otras medidas que han
generado las nefastas consecuencias que inexorablemente los acompañan.

Es bien sabido  que la Argentina hasta la primera mitad del siglo
pasado fue un país promisorio, por sus riquezas naturales, por su
crecimiento económico, por el alto grado de escolaridad de su
población que en apenas una generación logró homogeneizar las
distintas corrientes migratorias integrándolas en un pueblo que no
sabe de exclusiones por motivos raciales, lingüísticos, ni religiosos,
por la calidad de sus universidades abiertas a todos los estudiantes
del planeta y no solo de Latinoamérica, por la creatividad de sus
literatos, pintores, artistas, de sus científicos cuyos logros en el
mundo aún hoy nos enorgullecen. Sin embargo todo esto y mucho más se
ha visto aniquilado y bastardeado por la extraña conjura que parece
cernirse sobre esta tierra generosa desde hace algo más de veinticinco
años.

Fueron necesarios estos más de cinco lustros para echar por tierra
todas nuestras ilusiones. Fue necesaria la espuria connivencia de los
de afuera y también de los de adentro y no cesamos de preguntarnos qué
extraño virus penetró en lo más profundo de nuestra sociedad, de
nuestras instituciones, de nuestro cotidiano existir para que nuestra
propia dirigencia, aquellos en que alternativamente confiamos nuestros
destinos, se transformaran en los peores enemigos de nuestro propio
pueblo, ante la pasiva y tolerante aunque atónita mirada de quienes
seguimos apostando al futuro, a ese futuro digno y soberano que
creemos merecer.

Pero los signos de los tiempos parecen indicarnos que comenzamos a
despertar de esta prolongada pesadilla, que ya nada podrá detener
nuestra decisión de doblegar la mano de quienes impunemente han
saqueado el país y abierto las puertas a la tan mentada liberalización
comercial y con ella a la miseria. Hemos madurado, dolorosamente y
habrá más... Habrá  más dolor y más ensañamiento, habrá muchas más
horas de incertidumbre y de impotencia... pero no habrá desmayos ni
claudicaciones, ni retrocesos.
Estamos dispuestos a ponernos de pié... y lo lograremos.

Gracias a todos por el permanente apoyo que nos brindan. Gracias por
las palabras y por el afecto, a todos, a los franceses, a nuestros
hermanos españoles e italianos, cuya sangre la mayoría de nosotros
compartimos, a los belgas, a los griegos que nos han expresado su
cálida presencia. A todos, a todos...

Susana Merino
ATTAC-Argentina


______________________________

2. Globalización...docilización... argentinización....¿ese es el
camino?
____________________________________________________________

G. Arturo Limón D.

Dedico este trabajo,  a los argentinos y  a la Argentina, el país que
fue considerado como  la sexta potencia económica mundial en 1928.  y
que a decir del diario español El País  en 1948, tenía más coches que
Francia, más teléfonos que Japón e Italia. Y que hoy se pregunta como
nosotros nos preguntamos ¿Qué ha pasado? ¿Cómo se explica esta crisis?
Y lo peor se cuestiona en la voz de Felipe Gonzáles al decir que al
parecer nadie quiere hacerse cargo de Argentina...  ¿Por qué?

Hay muchas preguntas que el 2001 no nos respondió y a las que el 2002
inexorablemente nos llevará hacer un balance y tratar de entenderlas
ello  nos permitirá quizá advertir el signo de los tiempos y
prepararnos para ellos o buscar  entender de alguna manera el por qué
se dieron o se darán así.

Analicémoslo en tres escenarios generales que son el global
entendiendo este como el devenir durante el 2001 de lo que
coloquialmente llamamos mundo, el nacional en este que sigue siendo
nuestro México llamado aún República de los Estados Unidos Mexicanos y
no a secas México como pretendiera  el ex-mayordomo Salinas al buscar
hacerlo una estrella más de la bandera norteamericana.

Insisto en llamar así  a  los neoliberales,  mayordomos que  no
estadistas ya que esto  han sido los tres últimos ex  presidentes
vean.

Miguel  De la Madrid con la reversa al Nacionalismo Revolucionario y
la apertura a los de fuera, léase Los capitales norteamericanos
preferentemente.

Salinas el inefable Carlos que rompió el paradigma de corrupción  que
hacia comentar a la gente  que los presidentes "vendían a México" él
no,  él  a través de testaferros lo compró y lo disfruta aún en gran
medida,

Que decir de lo sucedido en esa afrenta a todos los Mexicanos que fue
el haber masacrado a Luis Donaldo Colosio para demostrar  ¿qué? Ahí
queda eso para  ser conocido cuando la libertad y la democracia
realmente enseñoreen en México.

Llegamos así a  Ernesto Zedillo el globalofílico como supongo le
encantará ser llamado Él   quien debiera ser procesado ahora mismo por
traición a la Patria, si baso mi opinión en el hecho de que ahora
mismo vende al mejor postor  del capital trasnacional la información
privilegiada que acumuló,  durante el ejercicio de su mandato y ésta
le sirve  hoy de soporte para sus múltiples empleos en Nueva York y
para generar pingües ganancias a quienes desde antes y ahora sigue
sirviendo, los hombres del capital..

Vicente Fox a  quien  bien podríamos llamar para muchos que votaron
por él, el desencanto hecho presidente. Ël quien llegó como un  Jorge
Negrete de petatiux,  a la campaña lleno de bravatas y dichos  esta
ahora con el rostro tenso, porque se da cuenta que la presidencia es
más que un chascarrillo oportuno.

Quizás el tiempo le dé la suficiente oportunidad de reconsiderar
esperemos y la  experiencia de Argentina le enseñe que para el FMI, y
organismos multilaterales afiliados  los presidentes son prescindibles
y aún desechables y lo que le da vigor y arraigo genuino a un mandato
es la vinculación con el pueblo en forma y fondo sirviéndolo más allá
de la amabilidad que supongo sincera y no de marketing  con los
chiquillos y chiquillas. Sí  sirviéndole al pueblo de verdad,  ese
pueblo  que hace caber dentro de él  lo mismo al empresario que el
ambulante, al campesino que al ganadero, al hombre y la mujer que
quieren a sus hijos en las universidades y no sólo en las líneas de la
maquila produciendo sin pensar y sin cesar, el pueblo, el pueblo de
México que espera y quiere que las cosas mejoren para todos, no solo
para ese pequeño porcentaje que se ha privilegiado hasta del
desmantelamiento del estado nación fuerte para docilizarlo hasta
postrarlo  a mezquinos intereses .

He ocupado deliberadamente más espacio  a este análisis porque la
globalización no puede llegar sin el sometimiento de la clase
gobernante, no porque es un proceso que como ha sido instrumentado
pareciera hasta antinatural, atentatorio a la libertad de decisión de
los pueblos a quienes se les pide ceder lo propio para sumir la
indefinición de un modelo que camina a tientas y con graves errores
como se puede constatar lo mismo en  Estados Unidos en Argentina o en
México.

Y al hablar de estos tres países veamos la similitud de presidentes
como Reagan, Bush padre y los "Carlitos" Menem y Salinas, todos
actuando desde sus esferas de ejercicio de poder como mayordomos
verdaderos títeres que disfrazaban a los titiriteros que en las
multinacionales y sus organismos reales de poder operando desde el FMI
y el Banco Mundial políticas que ponen en riesgo la viabilidad de
naciones y aún el planeta.

La avaricia es el común denominador y no resisto una vez más el hecho
de emplear la figura de ese genial cuento de Ruskin que la define sin
mencionarla, juzgue usted dice él:

"Soñé que me encontraba en una fiesta infantil, en la cual había
disponibles todos los medios de entretenimiento imaginables ...
preparados por un sabio y bondadoso anfitrión... los niños obraban a
su antojo en los cuartos y jardines , sin ninguna otra preocupación
mas que pasar la tarde divirtiéndose... había música toda clase de
libros de entretenimiento... un taller de juegos una mesa literalmente
cargada de todas las golosinas y manjares y todo lo que un niño
pudiera desear ... pero en medio de todo esto, a dos o tres niños de
los "mas prácticos" se les ocurrió que querían  algunos de los clavos
de bronce del tapizado de las sillas e inmediatamente pusieron manos a
la obra para arrancarlos de su lugar . al cabo de unos momentos
prácticamente todos los niños se encontraban trabajando afanosamente
con sus dedos, tratando de arrancar los clavos de bronce. con todos
los clavos que podían sacar,  aun así no se encontraban satisfechos; e
inmediatamente después, cada uno quería algunos de los que los otros
tenían. y finalmente,  aquellos  que realmente eran "prácticos y
sensibles" declararon que nada era más importante ni tendria mejores
consecuencias  que acaparar todos los clavos que pudieran.

...y por ultimo terminaron derribando la mesa de la comida  perdiendo
todo lo que para ellos se habia dispuesto.

por ultimo empezaron a pelear por los clavos aun a sabiendas de que al
salir de la habitación no podrían llevarse uno solo, pero ya para ese
momento su único interés se centraba en querer tener mas clavos que
los otros  cada cual parecía decirse debo de tener mas clavos que tú
o si no,  no estaré tranquilo. finalmente hicieron tanto ruido  que
desperté y pensé que sueño tan falso  los niños nunca hacen cosas tan
tontas. solo los hombres las hacen."

Despertando del sueño, Estados Unidos inició su pesadilla el 11 de
septiembre México estará a cubierta mientras haya activos por vender
bancos por liquidar y naturaleza por devastar, así como hombres por
explotar y viudas por esquilar con intereses del 3.9% anual,
vergonzoso. En estos tres ejemplos el común denominador  es la
avaricia que impide la viabilidad con autosuficiencia de las naciones,
el sometimiento para el dominio, aquí lo mismo en Afganistán, Kósovo o
Chiapas.

El 2002 traerá enormes desafíos pero para encararlos hay tres
presuntas que hemos de hacernos   y la primera es.

 ¿QUÉ ES LA GLOBALIDAD PARA LA HUMANIDAD:  UN  ALBUR O UN  DESTINO?

El llamado fenómeno de la globalización es un hecho irreversible pero
no por ello irremediable, toda vez que la férrea aplicación con la que
el modelo ha sido instrumentado muestra hoy día fisuras que se tornan
muy peligrosas por  los errores que la instrumentación del modelo
neoliberal no habrían cobrado rostro hasta  ahora que ven protestas en
Seatlle, la muerte en Génova y la verdad en Buenos Aires.

Reitero que la verdadera bonanza de un país no puede medirse hoy día
en los indicadores de la bolsa de valores meros carruseles de
especulación,  sino en los rostros sin hambre de sus niños quienes nos
dicen que tan bien va ese país de las maravillas de los Salinas y
Menem.

 Por otra parte e igualmente preocupante como formula de
instrumentación del llamado nuevo orden mundial es el terror, pero me
refiero al que los  analistas  mencionan  como  la tragedia de vivir a
merced de un gran amo que impone el terror bombardeando a sus enemigos
reales e imaginarios sólo como dice Noam Chomsky para erigirse como
matón universal, me refiero al terror de imponer su criterio a fuerza
de bombardear naciones indefensas bajo la argucia que sea.

Es justo señalar que  si la humanidad no frena esas acciones puede
entrar a un callejón sin salida en una guerra de sobre vivencia
planetaria para decirlo de un modo metafórico, destruiremos el planeta
o la balsa en donde el timonel quiere ir a donde los remeros no van,
triste imagen de un futuro que merece mejor destino, la globalidad ha
de ser un puerto de consenso que respete no sólo al capital sino a los
procesos culturales y civiliza torios que nos llevaron milenios y
cientos de años construir a cada pueblo, no podemos abrirnos para
vaciarnos, y la globalización hasta  ahora muy mal llevada ha
pretendido eso tomar sin dar, despojar sin entender y vaciar sin
aportar, es cierto que todos queremos mejorar pero no estamos de
acuerdo en que para ser supuestamente mejores a través de los proceso
globalizadores hemos de dejar de ser lo que somos, nosotros mismos, no
aceptaremos jamás vaciar nuestra identidad para sumir la máscara que
quieren "macdonalizar" al planeta nos pretenden imponer.

La Segunda pregunta que este análisis  nos permite hacer es
preguntarnos sí:

¿MÉXICO SALIENDO O ENTRANDO DE  LA EXPERIENCIA ARGENTINA?

México ha pasado por la realidad que hoy vive Argentina ha visto
decrecer su nivel de ocupación, en enero  pasado mientras viajaba en
un barco en la Republica Checa una matrimonio Argentino me expresaba
"quien esta dentro del gobierno y tiene dólares no tiene problemas
quien esta desempleado esta muerto económicamente" en México llevamos
30 años de devaluaciones despidos y desengaños políticos, hemos pagado
tasas de mas del 150 por ciento de intereses y hemos reducido tres
ceros a la moneda, hemos padecido no el error de diciembre sino el de
dos décadas perdidas en manos de los desmanteladores de nuestra nación
que la hacen polvo para entregarla política y económicamente a otros
intereses que no son los de sus hijos.

Hemos vivido el problema y no lo hemos sorteado del todo bien si la
Revolución del 1910 exigió la vida de mas de un millón de persona que
a la sazón eran el 10 % de la población, esta que yo  que llamaría la
Revolución  Silenciosa expulsó a millones de mexicanos fuera del país
baste precisar que el lugar en donde fuera del D.F. se concentran mas
hablantes del español de origen mexicano no es Guadalajara o Monterrey
sino Los Ángeles California.

Triste espectáculo es para México aceptar que no sabe bien a bien
cuantos de sus hijos ya se fueron y los que no llegaron a su destino
anhelado  están en las estadísticas  o lo peor muertos sin ser
encontrados en desiertos cañadas o ranchos, todos ellos sumando un
promedio de entre 300 y 400 muertos anualmente en la frontera México
Estados Unidos, durante la gestión de Ernesto Zedillo solamente, sin
que fuera este asunto de  Estado que le preocupase.

Recuerdo claramente como parte del balance del 2001 la reunión
convocada  APICE desde Argentina con la Dra. Libertad Berkowiez quien
en Nueva York por espacio de tres  días organizado un foro sobre
migración e inserción social  ahí justo en Nueva York en febrero
pasado  teorizamos  sobre una migración que ahora llego a la Argentina
en donde por millares ciudadanos argentinos de origen judío regresan
a lo que de momento es una patria más segura.

Pero me pregunto ¿por qué en Argentina la indignación y en México la
resignación?

La respuesta la supongo simple de mi parte las raíces indias
predominan y la resistencia pasiva que ha hecho a los indígenas
extraños en su propia tierra prevalece, el no pasar de nueva cuenta
por las cruentas luchas armadas que nos mantuvieron ocupados mientras
los primos como decimos a los norteamericanos prosperaban en el siglo
XIX no sin robarnos el 50% del territorio nacional y les decimos
primos porque con su actuar gubernamentalmente hablando plagado de
avaricia hegemónica, nosotros tenemos muy claro que ellos,  no son
hermanos.

Hasta cuando resistirá México?   es un misterio cada vez mas se
advierte una propensión a aceptar la "macdonalización"  sobre un
nacionalismo que parece moneda en desuso sin entender que es el rostro
que los abuelos y nuestros padres hicieron de nuestra nación, no se
trata pues de quimeras o nostalgias se trata de reconstruir un rostro
nacional en donde los artífices del marketing generaron una cara que
no es nuestra.

Habrá elecciones en el partido que domino la vida política en México
el PRI la pregunta

 es : ¿ tendrán ellos la llave de retorno a encontrar el camino del
servicio y la justicia social que tanto hace falta en México? Lo
veremos pronto.

EL DESAFIO

El hombre  tiene un reto en este tiempo y es el de volver los ojos a
los valores superiores, porque el egoísmo y la avaricia que se
enseñorean en la política internacional,  de partidos, de caudillos,
de títeres y titiriteros amenaza con hacernos perder el rumbo de
nuestro real destino y bien podría dejarnos como parece estar la
Argentina que parece naufragar habiéndose quedado a la verá del camino
sin raíz y sin destino.

El Dr. Arturo Limon es profesor investigador de la Universidad
Pedagógica Nacional en Chihuahua, México, es ademas miembro del
consejo asesor de la COCEF organismo binacional en materia ambiental
en la frontera de México y Estados Unidos y presidente del movimiento
ecologista mexicano en Chihuahua a.c. galimon@podigy.net.mx


______________________________

3. Años de fracasos y de esperanzas en Argentina
____________________________________________________________

Hugo Alberto de Pedro

Advertimos, en estos tiempos de tanto desasosiego, que hemos perdido
muchos de nuestros anhelos y posibilidades de hacer un país que sea
merecido de ser vivido plenamente. Argentina es una tierra forjada por
una inmigración europea que procuraba evitar el sufrimiento y el
hambre de sus países devastados por los conflictos mundiales, al
llegar a estas latitudes se encontraron con una tierra donde todo
estaba pendiente de realización. Así esas generaciones de inmigrantes
tuvieron como primordial objetivo establecer su economía familiar a
través del trabajo y en pocos casos mediante la inversión productiva o
comercial.

Los hijos de éstos se debatieron entre sus historias familiares, donde
un ojo siempre estaba puesto fuera del país; y el otro junto a las
expectativas para diseñar una forma de vida aquí. De esta conjunción
de distintas nacionalidades y creencias fue amalgamándose lo que
podríamos denominar: el ser argentino. Los diferentes orígenes
ideológicos de los migrantes definieron en la mayoría de los casos a
ciudadanos sin una identidad definida, más aún, siempre  preocupada
porque sea el Estado quien resuelva los problemas. De ahí, la débil
participación popular en la marcha de los acontecimientos políticos
nacionales y una marcada falta de compromiso.

Así vimos como las masas, en diferentes momentos de la vida nacional
fueron convalidando a líderes tan diferentes ideológicamente como
antagónicos y en ocasiones de tristes dictaduras y dictadores, en
oportunidad que determinadas seguridades económicas y sociales se
tornaban débiles. Otra inmensa mayoría se mantenía al margen de las
decisiones, o sea, señalaba su aceptación a su manera.

 De ésta forma, en las décadas del 60 y 70 se iba conformando una
vanguardia progresista, que partiendo de sectores intelectuales,
universitarios y sindicales de base que cuestionaban prácticas del
sindicalismo burocrático, acompañaron la llegada de Héctor Cámpora al
gobierno popular en el año 1973, que más tarde se vio traicionada al
volver Juan Perón y su entorno evaporando la oportunidad histórica de
diseñar un nuevo modelo de sociedad mas justa, con amplia
participación popular en un momento que el mundo se debatía entre la
dependencia imperialista o el socialismo. Fue en ese momento donde
desde las estructuras del gobierno peronista se desarrollo la
actividad de la Triple A con sus prácticas fascistas seguramente
incorporadas en los años de exilio en España de ese grupo que se
adueño del poder.

Llegó el momento, una vez más con un silencioso apoyo ciudadano, que
en marzo de 1976 el Proceso de Reorganización Nacional colocó a los
interesados por mantener el orden en el Gobierno; sectores
privilegiados del poder económico nacional que temía perder sus
privilegios y apoyados por los Estados Unidos que temía por el avance
de la izquierda en Latinoamérica, dando así comienzo al exterminio de
los potenciales nuevos dirigentes sociales, universitarios, sindicales
y políticos. Esa dictadura no tenía como única misión efectuar un
genocidio sobre un progresismo en formación, sino que era la de
asegurar la inclusión de Argentina en el sistema económico y
financiero capitalista, dando así comienzo a dos nuevas patrias, la
financiera y la contratista, que hasta estos días mantiene sus
privilegios y han condicionado el rumbo de los gobiernos posteriores.

Fue el momento, a partir del cual, el endeudamiento externo condicionó
el desarrollo de la economía nacional, la deuda externa se sextuplicó
durante la dictadura, junto con las arbitrariedades, miles de
desaparecidos y torturados, enriquecimiento de los grupos económicos;
para terminar en una bochornosa guerra en las Islas Malvinas,
Argentinas sin dudas,  enfrentando al imperio anglo-norteamericano y
sus aliados de la OTAN que de paso tuvieron su pretexto para poner a
prueba a su armada de guerra, no utilizada desde la culminación de la
segunda guerra mundial. Nuestro país, producto de sus contradicciones
latinoamericanistas y tercermundistas que siempre quiso considerarse
europeo, no contó con prácticamente ningún apoyo internacional, salvo
loables excepciones por cierto.

Quedaba una vez más confirmado que la clase media no tenía compromiso,
la clase política y sindical bregaba únicamente por afianzar su poder
sin molestar al poder imperialista y de esa mezcla de situaciones
desconocíamos nuestra condición de amerindios. Ello es producto de una
educación que consideró al colonialismo europeo desde 1492, en estas
tierras de inmigrantes, como una solución ante la barbarie pagana
indígena.

En el año 1983 una nueva experiencia democrática se implantó con un
Radicalismo ganando el poder en forma terminante, que había encontrado
en la lucha por los derechos humanos su leitmotiv junto al compromiso
de terminar con la patria financiera y corporativa. Este sueño, el de
Raúl Alfonsín y todo un pueblo, terminó siendo una pesadilla al tener
que abandonar el gobierno en forma anticipada en medio de una
hiperinflación que colocaba en la pobreza e indigencia a más del
sesenta por ciento de la población. Tan insoportable era la situación
que hasta los propios dirigentes del radicalismo abandonaron a su
líder para preservarse y tener la oportunidad de volver en tiempos
mejores, y así lo hicieron después de una década, siempre los mismos
diez popes del centenario partido. En su paso por el poder no
cumplieron con la promesa de investigación del origen de la deuda
externa sino que la aumentaron un cincuenta por ciento, dejaron el
camino allanado para las privatizaciones que se vieron frustrados en
realizar, establecieron desde la obediencia debida y el punto final el
peor retroceso en la lucha por la verdad, la justicia y la vida,
intentando con frases trasnochadas como "economía de guerra", "felices
pascuas" y "héroes de Malvinas" considerar como estúpida a toda una
ciudadanía.

En 1989, el peronismo menemista toma la posta ejecutiva y desde los
primeros días conforma una alianza con los grupos de poder económico,
traicionando al electorado que había confiado en las premisas de
revolución productiva y salariazo. En menos de dos años entrega la
conducción económica al antes empleado de la dictadura militar y
entrenado en Harvard, Domingo Cavallo, quien con su convertibilidad,
privatizaciones, apertura económica y otros tantos desmanes arrinconó
a todo un pueblo en la desocupación, indigencia, pauperización,
mortalidad infantil, desaparición de la industria nacional,
transculturalización, pérdida de la seguridad social y sanitaria y
demás aberraciones.  De ésta forma, Carlos Menem, durante diez años
convirtió al poder en una gran fiesta, claro que sin invitados que no
hayan podido acreditar su pertenencia al sistema corrupto de poder
económico, sindical y extranjero. Aumentando la deuda externa en un
ciento cincuenta por ciento

Cuando se terminaba el primer mandato menemista apareció el Pacto
radical-peronista de Olivos que permitió la reelección para cuatro
años más de permanencia en el poder, reestructuración de la Corte
Suprema de Justicia Adicta al Poder, terceros Senadores en una
Asamblea Constituyente vergonzosa y alejada totalmente del sentir
popular. Sobre estas pautas el ingreso al Primer Mundo quedaba
garantizado como la corrupción sistematizada, los indultos a los
genocidas, los decretos de necesidad y urgencia, las relaciones
carnales y en general cualquier decisión que degradaba a las
instituciones democráticas, enmarcada en políticas de estado porque de
lo contrario nos decían que caeríamos al abismo y al default
financiero. Comprobado ha quedado que eran burdas mentiras.

En ese contexto, de la mano de Carlos Álvarez nace el Frepaso,
invitando a trabajar por la transparencia, la dignidad y la abolición
de las prácticas políticas conocidas hasta el presente. Ese movimiento
alimentado por independientes, progresistas, peronistas antimenemistas
y socialistas conforman una Alianza con los radicales que entroniza,
en forma contundente, a Fernando De la Rúa en la Presidencia de la
Nación en el año 1999. La dupla presidencial dura menos de un año, el
Vicepresidente "Chacho" huye invocando coimas en el Senado que la
Justicia adicta no investigo como correspondía, dejando en el
inconsciente colectivo la seguridad de una verdadera corrupción. La
ciudadanía comenzó a preguntarse para que deseaban el poder si no
tenían la valentía de luchar por las promesas con las cuales los
habían cautivado.

El gobierno, o bien lo que de él quedo, siguió los mandatos del F.M.I.
para demostrar que seguía siendo el mejor alumno del neoliberalismo.
Así ni blindajes, amplios poderes para el ejecutivo, megacanjes,
déficit cero, bancarización forzada, corralitos para ahorristas
consiguieron reencauzar la economía. Muy por el contrario el endémico
criterio de transferencias de riquezas al sector financiero y hacia
conglomerados económicos externos se vistió nuevamente de fiesta
durante los dos años del delarruismo. Pretendo ante estos comentarios
dejar muy a salvaguarda a los militantes y adherentes de estos
partidos, hasta ahora mayoritarios, que fueron prisioneros de la buena
fe y en ningún caso cómplices de tantos desmanes hacia la República.

A fuerza de protestas, paros, piquetes, cortes de rutas,
movilizaciones y cacerolazos no tuvieron mas remedio que huir, entre
gallos y medianoche, para dejar acuerdo mediante sin dudas, el poder
en manos de un justicialismo dividido e inconsistente. Comenzando de
esta forma una danza de presidentes que terminó provisoriamente con
Eduardo Duhalde, solamente a dos años que la ciudadanía le había
negado el poder en elecciones presidenciales. Pero, con la complicidad
de ambas cámaras legislativas que fueron renovadas hace solamente tres
meses, en las elecciones con menor participación ciudadana en
cualquier otra experiencia electoral sin proscripciones, donde
solamente la mitad del padrón electoral emitió un voto positivo. Desde
ya que estos necios legisladores, salvo contadas excepciones, no
consideraron la opinión de más de tres millones de personas que en una
consulta popular de hace un mes atrás propuso medidas para paliar la
situación de millones de habitantes.

Entonces hoy nos encontramos tolerando una salida de la
convertibilidad, un peso un dólar, pactada entre peronistas y
radicales, sin ningún proyecto económico elaborado previamente sino
con improvisaciones que tienen como víctimas a los asalariados,
jubilados, cuentapropistas, profesionales, comerciantes e industriales
pequeños y medianos junto a desocupados, subocupados, pobres e
indigentes. El sistema financiero ha quedado quebrado aún mediante
setenta mil millones de dólares depositados, porque los bancos
privados, nacionales y extranjeros, que nos habían hecho creer que
eran una garantía para el sistema fugaron el dinero hacia sus casas
matrices y nos dejaron a un Banco Central endeudado frente a ellos con
la complicidad de las autoridades monetarias argentinas que, además,
otorgaron redescuentos a la banca privada a diestra y siniestra. A
simple modo de ejemplo, la semana pasada se presentó un pedido de
informes al Congreso por una denuncia de que cientos camiones de
caudales transportaron dinero hasta el aeropuerto internacional de
Ezeiza a fines de noviembre pasado, antes de la imposición del
corralito financiero.

Hay una realidad imposible de ocultar, el Neoliberalismo está
agonizando casi muerto, aunque seguramente vendrán los gurúes
internacionales formadores de opinión para explicarnos que no es así,
intentarán tratarnos de idiotas con sus videos, libros, conferencias y
cuantas herramientas se les ocurran para mantener en estado vegetativo
sus criterios conservadores de los últimos treinta años. También los
comunicadores sociales que siempre les han servido intentarán
tergiversar una realidad a todas luces cruel. Desde los países
centrales y capitalistas vendrán con más presiones hacia nuestra
economía desquiciada, pueblo hambreado  y asustado en pie de protesta
desorganizada, porque saben que nuestras materias primas y recursos
naturales siguen haciéndoles falta, así como los aberrantes costos de
las tarifas de los servicios públicos en sus manos y que jamás podrían
imponer en sus países de origen. Los organismos internacionales y de
mercado (FMI, BM, OMC, UE, G7, ALCA, etc.) renovarán sus ataques y
condicionamientos para mantener el viejo orden internacional,
económico y político, que justifican con el salvavidas de la mentada
economía de mercado ahora pretendida a convertirse en sustentable.

Sin embargo, considero sin temor a equivocarme, que otros vientos
están llegando: los Movimientos Antiglobalización, el Foro Social
Mundial, las ONG´s, los nuevos Movimientos de Trabajadores recreando
criterios internacionalistas, Pequeños y Medianos empresarios
organizados, Organizaciones de Piqueteros, las Corrientes que
propugnan la Desobediencia Civil  y un remozado Socialismo que no
convalida prácticas burocráticas y perversas que enajenaron sus
principios. Esos vientos transformados en tormentas y luego en
huracanes, romperán el pensamiento único que tuvo décadas para
demostrar la injusticia que alimentaba en todo el mundo, esa forma de
hacer y deshacer a su antojo, decidir sobre la muerte y la vida de
miles de millones de personas a lo largo y ancho del planeta, crear
imperios económicos y financieros sobre el hambre y la marginación de
pueblos y regiones enteras, incentivar guerras innecesarias y
genocidas, deshumanizarnos conscientemente, etc.

Los argentinos no estaremos seguramente esta vez expectantes y
vacilantes. Debemos dejar un espacio a la vanguardia que está
naciendo,  que deberá tener líderes, intelectuales, pensadores,
trabajadores y fundamentalmente gente de bien que no deberán dudar en
sus acciones para trabajar por el cambio en el mundo, con mujeres y
hombres nuevos, superadores, revolucionarios, solidarios, justos,
internacionalistas y progresistas que devuelvan las ganas de creer en
la política y en una democracia participativa que desee soñar con un
futuro para las futuras generaciones. Si no somos capaces de abocarnos
a esa tarea sabemos muy bien todo lo degradantes e injustos que serán
los tiempos por venir, y cuando abandonemos la vida seguramente nos
acompañará la mortaja de la cobardía.

hugo_de_pedro@speedy.com.ar


______________________________

4. Lecciones del desastre argentino
____________________________________________________________

Joseph Stiglitz

El colapso de ARGENTINA ha provocado el mayor "default" de la
historia.

Los eruditos están de acuerdo en que este es la última de un conjunto
de caídas provocadas por el Fondo Monetario Internacional (FMI) que
despilfarró billones de dólares y fracasó en el salvataje de las
economías que pretendía ayudar.

Algunos opinan que el FMI fue demasiado blando mientras que otros
dicen que fue demasiado duro.

Tales tentativas de desviar las culpas son erróneas. El "default" debe
ser visto como el resultado de décadas de errores económicos.
Comprender qué fue lo equivocado puede proporcionarnos importantes
lecciones.

El problema comenzó con la hiperinflación de 1980. Para detener la
inflación se pensó que era necesario abordar  cambios que lo
resolverían mediante el "anclaje " de la moneda  al dólar.

Si la inflación continuaba, la tasa de intercambio real del país sería
apreciable, caería la demanda de exportaciones, crecería el desempleo,
disminuirían los salarios y aumentarían los precios.

Sabiéndolo, los partícipes del mercado, comprendieron que no debía
mantenerse la inflación. De modo que para que el sistema de
intercambios se mantuviera confiable, se debía parar la inflación.

Si se cambiaban las expectativas inflacionarias se produciría la
desinflación sin costos de desocupación. Esta receta funcionó
transitoriamente en algunos países pero era riesgosa, como Argentina
iba luego a demostrarlo.

El FMI alentó este cambio en el sistema. Actualmente ya no mantiene su
entusiasmo, dado que Argentina es la única que está pagando su costo.
La clavija redujo la inflación pero no promovió un crecimiento
sustentable.

La Argentina debió ser alentada a fijar un cambio más flexible o por
lo menos una tasa que mejor reflejara sus patrones comerciales

Se cometieron otros errores en el programa de "reformas" argentino.
Fue presionada para que permitiera una amplia apertura al
establecimiento de bancos de propiedad extranjera. Esto condujo a un
aparentemente más estable sistema bancario, pero que  fracasó   al no
otorgar préstamos a las pequeñas y medianas empresas. Luego del
estallido de crecimiento que produjo el final de la hiperinflación, el
crecimiento se desaceleró, en parte porque las empresas no podían
conseguir financiamientos adecuados.

El gobierno reconoció el problema pero antes de que pudiera actuar fue
muy golpeado. El primer golpe fue ocasionado por la crisis del este de
Asia de 1997. En parte a causa de los desaciertos del FMI, que se
tradujeron en una crisis global que influyó en el alza de las tasas de
interés  en todos los mercados emergentes, entre ellos el de la
Argentina.

El sistema de cambios de la Argentina sobrevivió sin embargo pero al
elevado precio de generar un desempleo de dos dígitos.

Muy pronto, las altas tasas de interés afectaron reduciéndolo el
presupuesto nacional. Aunque su deuda con relación al Producto
Nacional Bruto (PNB) se mantuvo moderada, alrededor de un 45%, menor
que la de Japón.

Pero con tasas de interés del 20% muy superiores al 9% del PNB que
otros países destinan a financiar su deuda.. El gobierno mantuvo la
austeridad fiscal pero no lo suficiente como para compensar los
caprichos del mercado.

La crisis financiera global del Este asiático produjo una serie de
grandes ajustes en las tasas de intercambio. El dólar al que la
Argentina estaba ligada aumentó fuertemente su valor. Mientras  tanto
su vecina y socia en el MERCOSUR, Brasil veía depreciar su moneda.

Los salarios y los precios cayeron, pero no lo suficiente como para
permitirle a la Argentina competir efectivamente especialmente en
materia agrícola, en la que se centran las ventajas naturales de la
Argentina y anteponiéndole fuertes vallas a su posibilidad de entrar
en los mercados de los países ricos.

El mundo se recuperó penosamente de las crisis financieras de 1997-98,
pero entre el 2002-01 se produjo la retracción mundial que empeoró la
situación argentina.

Y ahí fue cuando el FMI cometió su más fatal error. Alentó una
contradictoria política fiscal, el mismo error  que cometió en el Este
de Asia, suponiendo que la  austeridad fiscal permitiría recuperar la
confianza. Pero los números  en el programa del FMI eran ficticios,
cualquier economista hubiera predicho que estas políticas de
contracción impulsarían la depresión y que las pretendidas  metas
presupuestarias no se lograrían. No es necesario decir que el Programa
del FMI no cumpliría con sus propósitos.

La confianza no se restableció y la economía siguió en aguda recesión
con un desempleo de dos dígitos.

Talvez un dictador militar hubiera podido eliminar el creciente
desasosiego político y social surgido de estas condiciones. Pero en la
democracia argentina era imposible. Por el contrario estoy muy
sorprendido de que el disconformismo  haya tardado tanto en
manifestarse y lo haya hecho recién a través de los disturbios que
derrocaron al presidente argentino.

Siete lecciones pueden deducirse ahora:

1.En un mundo  con tasas de cambio volátiles, atarse a una moneda como
el dólar USA es altamente riesgoso.
2.La globalización expone a los países a enormes choques. Los ajustes
en las tasas de cambio son parte de los mecanismos con que hacerles
frente.
3.Ignorar  el contexto político y social es un peligro. Cualquier
gobierno   que  aplique políticas que deje a gran parte de la
población desempleada  está fracasando en lo primordial.
4. Apuntar solo a la inflación - sin preocuparse por el crecimiento o
el desempleo - es riesgoso.
5.El crecimiento  exige de instituciones financieras que otorguen
préstamos a las empresas locales. Vender bancos a empresarios
extranjeros, sin salvaguardas adecuadas, puede impedir el crecimiento
y la estabilidad.
6. Raramente se restaura, el  fortalecimiento de la economía - o la
confianza - con políticas que la precipitan hacia una profunda
recesión.
7. Se necesitan mejores medidas para  conducir situaciones como la  de
la Argentina. Yo lo planteé durante la crisis del este de Asia, el FMI
prefirió su  gran estrategia de abrupta caída pero ahora tardíamente
reconoce que es necesario explorar otras alternativas.

El FMI deberá trabajar duramente para desviar sus culpas  - habrá
denuncias de corrupción - y decir que  la Argentina no cumplió con las
medidas necesarias

Por supuesto que se deben encarar otras reformas pero seguir los
consejos del FMI empeorará la situación.

La crisis argentina nos recuerda la apremiante necesidad de reformar
el sistema financiero global y lo primero que habrá que hacer es
reformar el FMI.

Joseph Stiglitz, es profesor de economía de la Columbia University,
Premio Nobel de Economía. Fue también  jefe del Consejo de Asesores
Económicos del Presidente Bill Clinton y jefe de los economistas y
vicepresidente "senior" del Banco Mundial


______________________________

5. Una propuesta para Porto Alegre
____________________________________________________________

Marco Calabria

Los que hacemos Carta* somos irrealistas, creemos posibles las cosas
improbables. Por ejemplo, lo que sucede en la Argentina no nos parece
solo, como indudablemente lo es, una crisis de un tiempo económico,
social y político sin salida aparente, atrapada como está en revueltas
populares desorganizadas, políticos que corren en derredor como
gallinas sin cabeza, financistas ejecutivos transnacionales poco
dispuestos a la generosidad y en suma un temporal que no promete nada
bueno. A nosotros la Argentina nos parece aún una poderosa metáfora y
una enorme oportunidad.

La metáfora se refiere a que la crisis del estado nacional, del
vaciamiento de la soberanía popular, del imperio, todavía allí más
dramático, de las finanzas globales, se está produciendo, lo que
también pasa en otras partes del mundo, Italia incluida. El hecho es
que el sistema neoliberal global se devora a sí mismo, generando las
condiciones para  que un pueblo como el argentino se rebele,
sustrayéndoselo la perverso genio del peronismo - que durante el
último medio siglo lograba cambiar formas y colores para que todo
siguiese igual -y obligándolo a buscar algo diferente: dolorosamente,
es cierto, pero también con ímpetu.

Y aquí surge la oportunidad de descubrir, pensar, imaginar,
experimentar otra solución, inclusive institucional y política al
problema de la nación argentina, es decir el mismo problema que,
aunque en modo diverso sufren todos los países comenzando por los
gigantes brasileño y mexicano, para quedarnos solo en América Latina.
El movimiento contra el neoliberalismo en un planeta en guerra y donde
las crisis sociales provocadas por alocadas políticas económicas se
desatan tan brutalmente como en la Argentina, tiene el deber y la
urgente necesidad de "construir" y de ofrecer otras soluciones.

Por lo tanto proponemos junto a todos aquellos que estén de acuerdo,
que en el próximo Foro Social Mundial de Porto Alegre,  a dos pasos de
la Argentina y cuyo lema es este año "Otro mundo en construcción", la
crisis argentina se convierta en uno de los temas principales.
Trataremos por lo tanto, en cuanto nos sea posible, de que exista una
gran participación argentina: esto significa ayudar a que puedan ir
muchos compañeros de aquel país, impulsaremos a los italianos que
vayan a Porto Alegre, especialmente porque somos el país de Berlusconi
y del G8 de Génova, el de los Foros Sociales y del mayor movimiento
contra la guerra - proponer a las organizaciones, redes y sindicatos
argentinos establecer una especie de gemelage  y un encuentro entre
nosotros y con otros que quisieran participar para analizar como
lanzar en el seno del Foro una fuerte señal sobre el problema
argentino, sobre la metáfora que representa y al oportunidad que
incluye.

*Revista editada en Roma (Italia)
www.carta.org


______________________________

6. Ecuador
____________________________________________________________

Campesinos fueron reprimidos con violencia por pedido de empresas
petrolera OXY en Shushufindi

Radio Sucumbíos informó hoy que familias campesinas de la cooperativa
"Unión Paltense", en la parroquia 7 de Julio, cantón Shushufindi,
fueron reprimidas con violencia por policías y soldados como repuesta
a un pedido de la empresa petrolera OXY, el pasado miércoles 10 de
enero.

Los testimonios difundidos expresan que los campesinos fueron
pateados, arrastrados y afectados por bombas lacrimógenas. La
situación surgió cuando los campesinos pararon las actividades pues no
hubo acuerdo con la petrolera en cuanto a pago de indemnizaciones por
el uso de tierras para el paso de instalaciones petroleras.  Aunque
hubo disparos, no se registraron heridos de bala.

Las autoridades policiales expresaron que la acción represiva se debió
a un pedido de directivos de la petrolera OXY que dijeron haber sido
vejados de palabra y obra por parte de los campesinos.

En la  violenta represión actuaron fuerzas del GOE (Grupo de
Operaciones Especiales) que patrullan la región, de la Policía de
Sucumbíos, de Orellana y del Ejército asentado en la zona.

Dieciseis (16) campesinos fueron detenidos aunque, horas más tarde,
recuperaron su libertad por intervención del Alcalde de Shushufindi.
El personero municipal manifestó su asombro por la violencia empleada
ya que, dijo a Radio Sucumbíos "no se había visto antes ni se
justifica una represión violenta de este tipo".

Para Observatorio Internacional por la Paz expresa que "este hecho
revela la fragilidad para los derechos humanos de los campesinos que
residen alrededor de instalaciones petroleras: la vida de hogar, el
trabajo campesino en las pequeñas fincas y la movilización de los
campesinos en las zonas aledañas a instalaciones petroleras, está
marcada por un estricto y permanente control militar".

La seguridad de la ciudadanía en Sucumbíos y Orellana es frágil pues
"se debate entre la delincuencia, la violencia del conflicto
colombiano que, cada vez más, amenaza trasponer la frontera, y el
riesgo de represión violenta a pedido de las petroleras de la región".

Difunde Derechos para Tod@s comunicación pro derechos humanos, enviada
desde el Campamento Internacional del Ecuador: Llamado desde
SUCUMBIOS - ECUADOR


Aclaración al artículo " La resistencia ya no es suficiente es
necesario impulsar el desarrollo" aparecido en El Grano de Arena nº
123

"Muy interesante el artículo  de Prosper Mamimami, al parecer un
intelectual congolés (antiguo Zaire) La Gecamines, es la gran empresa
minera del cobre y el uranio del antiguo Congo Belga, una empresa
próspera, depredada por la dictadura de Mobutu y que se quiere
privatizar o ya se ha privatizado en desmedro del pueblo congolés,
dado que es una de los pocos sectores de exportación rentables que le
quedan a este pais devastado por los conflictos regionales que se
juegan en su territorio".
                           José F. Cornejo - Bruselas (Bélgica)

Más información: www.attac.org/argentina
¡Crisis en la Argentina!


_______________________________________________
Nettime-lat mailing list
Nettime-lat@nettime.org
http://amsterdam.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-lat