[nettime-lat] [ATTAC] INFORMATIVO 152 - LA ENFERMEDAD MORAL DEL CAPITALISMO

["Grano de Arena" <informativo@attac.org>]

EL GRANO DE ARENA
Correo de información ATTAC n°152
Miercoles, 14/08/2002
______________________________

Suscriptores: 9 570
Gracias por hacer circular y difundir esta información.

Para suscribirse o desuscribirse http://attac.org/indexes/

Este correo informativo ha sido elaborado por el equipo de
colaboradores espontáneos de "El Grano de Arena".
informativo@attac.org

RTF : http://attac.org/attacinfoes/attacinfo152.zip
PDF : http://attac.org/attacinfoes/attacinfo152.pdf
____________________________________________________________

En este número

1.  La enfermedad moral del capitalismo: (segunda parte) ¿Por qué
aflora en este momento tanta corrupción, que socava la fe ciudadana en
las instituciones democráticas y en el sistema judicial?

2. Héroe inesperado que se enfrenta al titán financiero: "Creo que el
movimiento antiglobalización ha prestado un enorme servicio en traer a
la luz una serie de cuestiones a las que se había prestado realmente
poca atención" opina Joseph Stiglitz

3.  El ALCA y la crisis de destino: La estrategia de los Estados
Unidos para nuestro continente impone la construcción del ALCA.  Se
trata de la expansión y radicalización del Acuerdo de Libre Comercio
de América del Norte (NAFTA).  En la práctica, el ALCA posibilitará la
total desregulación de las economías latinoamericanas y,
consecuentemente, la anulación del papel de los estados nacionales.

4. Uruguaiana (Brasil): trabajadores de tres países dicen no al ALCA:
Cerca de ocho mil trabajadores brasileños, como también argentinos y
uruguayos participaron ayer de la séptima edición de la "Marcha de los
Sin" ocurrida en Uruguaiana (Río Grande do Sul, Brasil), teniendo como
centro la lucha contra el ALCA.

5.Noticias breves de la OMC. Australia no firmará el Protocolo de
Kioto sobre cambios climáticos - Ha aumentado la extrema pobreza en
los países  subdesarrollados durante los 30 últimos años. El futuro
Director General de la OMC reclama la adopción de un nuevo código de
conducta por parte de las multinacionales. No hay progresos en las
negociaciones sobre agricultura. Indonesia prohibe la exportación de
madera de sus bosques. Noruega nuevamente a la caza de las ballenas.

6.  Comunicación y neoliberalismo: La siembra del alimento y de ideas
, forman parte del mundo que emerge junto al mundo que se derrumba....
.quizá por ello una de las tareas primordiales , si de tareas se
tratase , sería, como señalan los ancianos indígenas, la
descontaminación del universo interior de la ley del mercado que han
codificado en nuestras almas.

7. Los canales de TV aztecas exhibieron uniformidad y analfabetismo
religioso. México necesita a los indígenas, la TV no: Apuntes sobre la
ceremonia de canonización del indio Juan Diego en México.




______________________________

1. La enfermedad moral del capitalismo
____________________________________________________________

Segunda parte

Joaquín Estefanía

3. La contabilidad creativa.

Algunos técnicos atribuyeron a la contabilidad la categoría de
ciencia. Con ella se registran las diferentes partidas que reflejan
una realidad, pública o privada, en relación a su entorno. Pero la
contabilidad, sin una homologación regulada, puede ser como los
reglamentos de Romanones o como la Alicia de Carroll, que afirmaba que
lo importante no son las palabras sino quien las utiliza. Para
explicar esta especie de laxitud es para lo que se generalizó, en la
segunda mitad de los noventa, el concepto de contabilidad creativa,
que se aplicó sobre todo al sector público. El privado, siempre más
dinámico, se ha apoderado con ardor del concepto. Por difícil que
pueda parecer, en estos momentos el índice de confianza de la clase
política americana es superior al de la clase empresarial.

En diciembre de 2001, la multinacional tejana de la energía, la
empresa Enron, paradigma de la desregulación y ejemplo de beneficios
bien administrados, quebraba. Poco después de los atentados
terroristas del 11 de septiembre, y antes de la cumbre a favor de una
globalización alternativa de Porto Alegre, se demostraba que el
principal peligro del capitalismo estaba en sus excesos, en su
autocomplacencia.

Recordemos el caso Enron. Dicen los defensores acríticos del sistema:
es la mejor prueba de que en el capitalismo el que se comporta con
codicia, paga su precio. Es mucho más que eso. En Enron hay un
deterioro paulatino del valor de sus acciones; hay ocultación y
destrucción de información, hay la ruina de sus empleados; hay la
creación de miles de sociedades instrumentales para sacar partidas del
balance...

Y hay implicaciones directas con el poder político al más alto nivel.
En 2001, 144 altos directivos de Enron se embolsaron casi 750 millones
de dólares en sueldos, bonos, otras remuneraciones en efectivo y
opciones sobre acciones; al presidente Ken Lay (el amigo de Bush) le
correspondieron 152 millones; al consejero-delegado, 35 millones. El 2
de diciembre de 2001, Enron suspendió pagos, su cotización fue
cancelada y 4.500 empleados se quedaron sin trabajo tras recibir en
conjunto una indemnización de 43 millones de dólares.

Hagamos un excurso sobre los sueldos de los grandes ejecutivos. Se
está multiplicando el interés de los accionistas en algunas juntas
generales por las generosas indemnizaciones y la entrega de opciones
sobre acciones (a las que se objetiva como las responsables de haber
provocado políticas de agresiva expansión y endeudamiento a fin de
disparar el valor de las acciones y asegurarse una retribución
personal de los ejecutivos). El experto en estrategia empresarial
Peter Drucker estimaba, a mediados de los años ochenta, que la
diferencia de remuneración entre el máximo ejecutivo de una empresa y
el trabajador base no debería ser mayor de 20 veces, ya que a partir
de dicho límite se sobrevaloraba la contribución del ejecutivo al
éxito de la empresa en comparación con la del trabajador base. Pues
bien, en el año 2000, antes del estallido de la burbuja y de acuerdo
con el informe anual del semanario Business Week, la diferencia entre
ambos, en las grandes empresas americanas, alcanzó 411 veces, siendo
la retribución media de dichos máximos ejecutivos de 11 millones de
dólares.

Volvamos a la secuencia de Enron. Desde entonces, prácticamente todos
los días ha estallado un caso de contabilidad creativa de distinto
pelaje. Y no solamente en EE UU, sino en Europa. Xerox, Johnson and
Johnson, Global Crossing, IBM, Carlsberg, ABB, Nortel, Dynegy, Duke
Energy, Adelphia, Tyco, Computer Associates, Enterasys, Imclone
Systems, Kmart, Lucent, Network Associates, Peregrine Systems, Qwest,
Rite Aid, etcétera, hasta llegar a WorldCom, cuya suspensión de pagos
supera a la de Enron. En unos casos, irregularidades comprobadas; en
otros, sospechas e investigaciones por parte de la Securities and
Exchange Commission (SEC) o del FBI. Los mínimos de credibilidad de la
contabilidad empresarial pueden caer todavía más si el Senado de EE UU
comprueba la implicación de Citigroup y J. P. Morgan como cómplices
interesados de Enron.

De Enron a WorlCom pasando por Andersen. En muchas de las compañías
con problemas, la compañía auditora, la encargada de reconocer si los
estados contables eran correctos, era Andersen, el patrón oro de las
auditoras mundiales. Andersen ha comunicado a la SEC que a partir de
ahora renuncia a auditar compañías que cotizan en Bolsa, lo que puede
suponer su final. Que caiga Andersen es semejante a si en España
cerrase El Corte Inglés. Estos escándalos contienen, como las muñecas
rusas, distintos capítulos de responsabilidad y de conflictos de
intereses: entre los Consejos de Administración y los accionistas;
entre los accionistas y los ejecutivos; entre las empresas y sus
compañías auditoras; en las auditoras, entre sus servicios de
auditoría y de consultoría; en los bancos de negocios, entre sus
servicios de inversión y los de asesoría. Fallan las murallas chinas.
Se pone en cuestión la imparcialidad y la independencia de cada actor.

Otro protagonista de lujo, afectado por esta monumental crisis de
confianza, ha sido el banco de inversión Merril Lynch. Se conoció un
correo electrónico interno del banco en el que algunos de sus
analistas bromeaban sobre el nulo valor de unas acciones que
oficialmente recomendaban. A continuación se supo que ello no era una
excepción, sino que había multitud de casos en los que no existía
separación entre las divisiones de análisis y de inversión de los
bancos de negocios: tenían a las empresas como clientes, por una
parte, y, por la otra, como objeto de análisis.

Durante la década de los noventa, en la que EE UU vivió el periodo de
expansión más profundo y prolongado de su historia contemporánea,
cambiaron los iconos de los jóvenes. Ya no eran éstos los de Gandhi o
el Che Guevara, sino los de los principales ejecutivos de las empresas
de la nueva economía. Más adelante, desde que en abril de 2000 las
cotizaciones de esas empresas empezaron a comportarse primero como
picos de sierra y luego como un tobogán a la baja, estos héroes de la
coyuntura han devenido en ídolos caídos. Bajan del pedestal a más
velocidad que los mandatarios comunistas tras el hundimiento de la
URSS.

Un reciente sondeo de The Wall Street Journal Europa, realizado en 14
países europeos sobre más de 12.000 personas, da unos porcentajes
coherentes con esa agria desconfianza: sólo el 21% de los encuestados
cree que la mayoría de los consejeros-delegados son honestos; el 70%
cree que cobran demasiado; el 67% opina que los ejecutivos deberían
revelar por ley sus salarios y beneficios; más de uno de cada cinco
europeos entiende que los principales ejecutivos ponen sus intereses
personales por encima de los de sus empleados, accionistas e incluso
clientes.

4.Bush y la extraña familia.

Las pasarelas entre el poder político y el poder empresarial, a veces
muy opacas, emergen en esta coyuntura con toda su crudeza. Theodore
Roosevelt, primo del héroe del New Deal norteamericano Franklin Delano
Roosevelt, también fue presidente de Estados Unidos, aunque muchos le
hayan olvidado. Teddy Roosevelt fue un republicano progresista (antes
no era del todo contradictorio) que reformó el paisaje económico
norteamericano en su lucha contra los monopolios a finales del siglo
XIX. George Bush hijo, actual presidente de EE UU, quiere parecerse a
Teddy Roosevelt en esa energía transformadora (lo dice The Economist),
y a Ronald Reagan en su cruzada a favor de la disminución del tamaño
del Estado. Tiene pocas posibilidades de conseguirlo. No es reformista
y ha pasado del superávit público que le dejó Clinton al déficit
presupuestario.

¿Es bueno que un Gobierno esté compuesto mayoritariamente de antiguos
hombres de negocios y que el presidente del mismo haya sido
empresario? Hay experiencias de todo tipo, pero en esta coyuntura es
mejor que la frase 'hay que gobernar un país como una empresa' no se
repita con frecuencia. El Gobierno de Bush, incluido él mismo, está
repleto de empresarios reconvertidos en políticos. El presidente acaba
de ser acusado de información confidencial: en 1990, siendo presidente
de EE UU su padre, vendió dos centenares de miles de acciones de una
empresa petrolera de la que era alto directivo. Poco después, la
compañía anunció pérdidas y las acciones cayeron. Dick Cheney,
vicepresidente de EE UU, dirigió una empresa de gasolineras y también
está siendo investigado. Los secretarios de Defensa, Comercio y Tesoro
dirigieron o presidieron empresas de energía, gas y aluminio. Varios
de los encargados de los departamentos de Defensa, Fuerzas Aéreas o
Marina provienen asimismo del mundo empresarial. El jefe de personal
de Bush, Andrew Card, era el portavoz del grupo de presión de la
industria del automóvil. Y Harvey Pitt, presidente actual de la SEC,
impuesto con tozudez por Bush, fue abogado de buena parte de las
empresas auditoras que hoy tienen problemas (al menos 10 de sus
antiguos clientes son investigados hoy por la institución reguladora
que Pitt preside).

¿Hace todo ello a la Administración republicana más sospechosa de
connivencias empresariales? Por lo menos no es más inocente. Pero la
cuadratura del círculo se extrema si, además de este empresarial
pasado colectivo, se analiza la política económica aplicada por Bush
desde que llegó a la Casa Blanca: aranceles proteccionistas favorables
a diversos sectores industriales americanos de la economía
tradicional; ayudas directas a las compañías aéreas, muy afectadas por
los atentados terroristas del 11 de septiembre; una nueva ley agraria
que contiene subsidios a los agricultores; tregua fiscal a las grandes
empresas; etcétera. Y, sobre todo, un plan energético liderado por
Cheney, que según todos los observadores, parece redactado
directamente por la industria eléctrica de EE UU. Al analizar al
Gobierno de Bush y sus prácticas económicas, uno se acuerda de las
palabras de Adam Smith: 'La gente de la misma industria rara vez se
reúne, incluso para divertirse, sin que la conversación acabe en una
conspiración contra los ciudadanos, o para subir los precios'.

Con estos precedentes, ¿qué tipo de credibilidad va a tener la
retórica cruzada contra la corrupción empresarial de Bush? Hasta
ahora, cada vez que el presidente ha hablado y ha prometido duplicar
las condenas y crear grupos especiales en el Departamento de Justicia
contra los delitos financieros, los mercados han permanecidos
impasibles. Creen que se trata de lenguaje de madera. Cuando un Bush,
solemne y con la mano en el corazón, parafrasea a Max Weber y habla de
una 'nueva ética de la responsabilidad personal en la comunidad
empresarial', y afirma que 'la economía de EE UU es el sistema más
creativo, emprendedor y productivo jamás inventado', los ciudadanos no
saben si dar la vuelta a la frase con cinismo y pensar: 'Pues sí. Las
pruebas las tenemos todos los días'.

5 La respuesta está en el viento.

Enron, WorldCom y Andersen ¿son la excepción o la generalidad? ¿Exceso
o norma? ¿Dónde están los números de verdad, los beneficios reales? El
último premio Nobel de Economía, Joseph Stiglitz, nos interroga:
¿Recuerdan ustedes la crisis del Lejano Oriente, cuando el
Departamento del Tesoro de EE UU y sus aliados del FMI culparon de los
problemas de la región al capitalismo de amiguetes, a la falta de
transparencia y a la poca gobernabilidad corporativa? A los países se
les dijo entonces que siguieran el modelo estadounidense, que usaran
empresas de auditoría estadounidenses, que contrataran a empresas
estadounidenses para que les enseñaran el modo de manejar sus
compañías...

¿Por qué aflora en este momento tanta corrupción, que socava la fe
ciudadana en las instituciones democráticas y en el sistema judicial?
¿Ha sido la multiplicación de controles e investigaciones para acabar
con la financiación de los terroristas, la lucha contra la opacidad de
los paraísos fiscales, la exigencia de mayor transparencia la que ha
abierto la caja de Pandora de las empresas, los bancos, las auditoras,
las agencias de rating, las casas de inversión, los que han puesto en
evidencia agujeros y prácticas en la gestión y en la contabilidad que
se creían ya desterradas del gobierno del capitalismo?

6.La autorregulación como quimera.

La autorregulación es la enfermedad infantil del capitalismo. Durante
las décadas de los ochenta y de los noventa, hegemonizadas por la
revolución conservadora, los lobbies empresariales y los intelectuales
orgánicos del capitalismo han vendido el espíritu de la desregulación
ilimitada a través de la autorregulación. Arthur Seldon, presidente
fundador del Institute of Economics Affairs -un tanque de pensamiento
del thatcheris- mo- escribió un libro titulado Capitalismo, que los
neoliberales obsequiaban con orgullo como regalo de Navidad. Seldon
decía en él que el capitalismo no pide defensa sino alabanza. Y
explicaba su ideología: 'Ha sido el proceso político el máximo
responsable de que el mercado no haya podido desplegar hasta ahora
todas sus virtualidades. El proceso del mercado induce incluso a malas
personas a llevar a cabo acciones buenas, mientras que el proceso
político hace que incluso personas buenas realicen cosas malas... La
solución consiste en disciplinar la autoridad de los políticos y
reducirla a su mínima expresión. El Estado no debe ser el Estado
limitado, basado en el impreciso principio de las funciones propias
del Gobierno, sino el Estado mínimo, que parte de la idea de que el
Gobierno sólo ha de hacer lo imprescindible'. ¿Por qué lo llamamos
amor cuando queremos decir sexo?

La regulación es la práctica obligada y equivalente, cuando se produce
una tendencia a la liberalización de la economía. Liberalización y
desregulación conducen, como demuestra ab nauseam la última coyuntura,
al abuso. Después de cada crisis bursátil aumentan las capacidades
regulatorias. Para prevenirse contra ello, los neoliberales ya
advierten de una 'exuberancia regulatoria' futura. Se está revisando
todo. La dificultad consiste en guardar el equilibrio conveniente
entre Estado y mercado. En el última parte del siglo XX ese equilibrio
se rompió a favor de los mercados y he aquí el resultado: la pérdida
de confianza de los ciudadanos. Hace pocos años, las prácticas
contables en EE UU eran un ejemplo a seguir; hoy, Estados Unidos, la
patria de la desregulación, es el epicentro de las irregularidades.
¿Casualidad?

'La falsificación y el fraude destruyen el capitalismo y la libertad
de mercado, y a largo plazo los fundamentos de nuestra sociedad'. No
lo ha dicho ningún peligroso izquierdista, sino el presidente de la
Reserva Federal, Alan Greenspan. ¿También Greenspan exagera?


______________________________

2. Héroe inesperado que se enfrenta al titán financiero
____________________________________________________________

Charlotte Denny

Para ser el hombre que ha provocado una rabieta colectiva en los más
altos niveles del Fondo Monetario Internacional (FMI), Joseph Stiglitz
parece notablemente relajado. El Premio Nobel acaba de lanzar un
punzante ataque contra la organización y su manejo de las crisis que
han barrido el sistema financiero mundial durante los últimos diez
años en su último libro "La globalización y sus descontentos". Los
burócratas del FMI están acostumbrados a que el movimiento
antiglobalización les acuse de gestionar el sistema financiero mundial
en beneficio de Wall Street pero cuando la misma acusación la formula
un Premio Nobel que ha ostentado cátedras en casi todas las
universidades de la Ivy League (N. del T. literalmente "liga de la
hiedra", expresión que se refiere al conjunto de universidades de
élite de la Costa Este estadounidense) y fue economista jefe de la
organización hermana del FMI, el Banco Mundial, resulta difícil de
despreciar.

Normalmente impermeable a las críticas, el FMI se ha puesto frenético.
En una reunión en el Banco Mundial para presentar el libro, su
economista jefe Kenneth Rogoff lanzó un extraordinario ataque personal
contra Stiglitz, acusándole de "charlatán". Thomas Dawson, director de
relaciones externas de la organización, declaró en un reciente
discurso que sus habilidades como gestor político "habían sido muy
mejoradas con la retrospectiva".

El gran atormentador del FMI no se inmuta con la tempestad que ha
desatado. Parte de sus quejas sobre la organización versan sobre su
incapacidad de aceptar las críticas y los ataques personales de
susceptibles funcionarios del FMI más bien prueban este aserto. Su
carrera le ha dado una reputación de confianza intelectual en si mismo
rayana en la arrogancia pero en persona es amigable y feliz de sumirse
en una discusión sobre la cultura del Banco Mundial frente a la del
FMI.

Stiglitz no es ajeno a la controversia. Sus ataques al FMI siendo
economista jefe del Banco Mundial contribuyeron a su salida en enero
de 2000. Se rumoreó que el presidente del Banco, James Wolfensohn, fue
inducido a ello por el Tesoro de los Estados Unidos, enfurecido por
los ataques de Stiglitz. Desde que dejó Washington se ha vuelto aún
más despectivo: en una memorable ocasión definió al personal del FMI
como "economistas de tercera venidos de universidades de primera".

Su papel como crítico solitario encubre su carrera ortodoxa que
incluye un período de 20 años en el mundo académico. Stiglitz obtuvo
su Premio Nobel el año pasado por un proyecto colectivo de los años 70
sobre teoría de la información asimétrica. Aunque parezca una oscura
investigación, ha demostrado su influencia en explicar porque los
mercados fracasan tan a menudo.

Sus críticos le acusan de ser un académico en su torre de marfil sin
experiencia a pie de obra. Sin embargo, a la vez que se hacía
enemigos, se ha convertido en el cartel de la protesta
antiglobalización. La visión del Banco Mundial y el FMI lanzándose al
cuello tiene que ser divertida para estos activistas que tienden a
meterlos en el mismo saco. De hecho, los vecinos de Washington tienen
diferentes puntos de vista y suelen enfrentarse.

Los enemigos del FMI dicen que es como el Ejército Rojo Chino, donde
la desviación de la ortodoxia no se tolera. El Banco Mundial es mas
como un claustro universitario. "Es como una sociedad de debates y yo
fomenté esto" dice Stiglitz. "Mi punto de vista es que los problemas
del desarrollo son muy complejos y no hay una visión que tenga el
monopolio. Nuestra misión como consejeros no era decir a la gente cual
era el único camino verdadero sino mostrar lo que sabíamos y lo que no
sabíamos". El personal del FMI arguye que como bomberos financieros
mundiales, llamados cuando los países afrontan un ataque especulativo
sobre sus monedas, no pueden permitirse el lujo de debatir. Es un
argumento que no afecta a Stiglitz, que dice "en medio de un incendio
forestal no puedes tener un debate sobre como combatirlo pero es muy
importante haber tenido el debate antes de que aparezca el incendio -y
habrá incendios". Las alegaciones de que su enfoque secretista es
necesario para que cunda el pánico entre los inversores no es más que
una excusa para suprimir los puntos de vista alternativos, según dice.
"El resultado de la excesiva confianza del FMI en políticas que no
funcionan es que se ha socavado su credibilidad a largo plazo hasta el
punto de que todo el mundo en Wall Street ya cree que el emperador
está desnudo"

Desde el punto de vista de Stiglitz, el FMI cometió dos grandes
errores en los 90. El primero fue inclinarse ante las demandas de Wall
Street de nuevos mercados, condicionando los créditos del FMI a la
apertura de los sectores financieros de los países destinatarios. El
incremento del flujo de capital especulativo ha demostrado ser
desastroso para las economías frágiles. Al primer atisbo de problemas,
los inversores extranjeros se largan. En la cima de la crisis
asiática, algunos países afrontaron salidas de capital de mas del 10%
del PIB.

El segundo error fue la receta de una mezcla de austeridad fiscal y
altos tipos de interés para los países en la línea de fuego de los
especuladores. Requerir a países con sanos superávits presupuestarios
a que se apretasen el cinturón sólo incrementó la recesión, nos dice.
Mientras tanto, los crecientes tipos de interés para proteger sus
monedas no tuvieron éxito en mantener a raya a los especuladores y
simplemente incrementaron el daño para las empresas locales.

El FMI dice haber aprendido de la crisis asiática pero Stiglitz
sostiene que ha repetido los mismos errores durante el último colapso
de Argentina e intenta echar la culpa al gobierno. De ningún modo
Argentina ha incurrido en el exceso irresponsable de gastos que
sostiene el FMI, dice. "La imagen que pintan es la de un país que ha
sido completamente derrochador, pero incluso cerca del final, el
déficit argentino era sólo del 3 % del PIB" declara. "Los Estados
Unidos tuvieron un déficit del 4,9 % en 1992 durante una recesión
mucho más suave".

"Pienso que les dieron una verdadera azotaina. Cometieron el mismo
error que en Asia Oriental, esto es imponer políticas fiscales
extremadamente restrictivas a un país en recesión. Y entonces dijeron
que Argentina sólo se recuperaría si se atenía a ellas el tiempo
suficiente". La idea de que los países deben sufrir para atraer
inversión exterior es absurda, dice. Argentina simplemente no era
atractiva para los inversores. Tenía una tasa de cambio sobrevaluada y
altos tipos de interés mientras la vinculación del peso al dólar
exprimía la economía y los precios caían.

Parte de los motivos por los que el FMI esta atrapado en lo que
denomina "fundamentalismo de mercado" se debe a que está dominado por
los Estados Unidos, cuyo Tesoro esta en sintonía con los intereses de
Wall Street.
Y entonces ¿cómo se siente siendo el héroe del movimiento
antiglobalización?

"Creo que el movimiento antiglobalización ha prestado un enorme
servicio en traer a la luz una serie de cuestiones a las que se había
prestado realmente poca atención. En el mundo en desarrollo, la gente
era muy consciente de todos estos problemas e injusticias, pero en los
Estados Unidos y en Europa, especialmente en los Estados Unidos, estas
cuestiones simplemente estaban fuera de la vista".


______________________________

3. El ALCA y la crisis de destino
____________________________________________________________

Campaña continental contra el ALCA

Ricardo Gebrim*

Cuando los representantes de las trece colonias de América del Norte
se reunieron por primera vez para rechazar las nuevas propuestas
aduaneras de la metrópoli, jamás imaginaron las consecuencias de este
acto.  Al final del Siglo XVIII, Inglaterra era la nación más poderosa
del mundo, dotada de una armada invencible y nadie osaba desafiarla.

En aquel momento, hubo una encrucijada histórica.  La decisión de
aquella generación definió el destino de los Estados Unidos de
América.

Este no fue un episodio aislado.  La historia está repleta de
situaciones como esta.  Cada período de crisis profunda proporcionó un
nuevo arreglo del orden mundial  Antiguas colonias emergieron como
naciones poderosas e imperios invencibles retrocedieron a situaciones
coloniales.  Son momentos de riesgos y posibilidades.

No es cualquier crisis la que genera tales posibilidades.

Nos queda por saber si la actual crisis, que apenas comienza a
instalarse, cuestionará nuestro destino.

La estrategia de los Estados Unidos para nuestro continente impone la
construcción del ALCA.  Se trata de la expansión y radicalización del
Acuerdo de Libre Comercio de América del Norte (NAFTA).  En la
práctica, el ALCA posibilitará la total desregulación de las economías
latinoamericanas y, consecuentemente, la anulación del papel de los
estados nacionales.

La versión completa de este texto se encuentra en:
<http://movimientos.org/cloc/mst-brasil/show_text.php3?key=1066>

Versión portuguesa próximamente en:
<http://www.mst.org.br/>

Fuente:  MST Informa, Ano I - nº 18, domingo, 4 de agosto de 2002

* Ricardo Gebrim es integrante de la Coordinación Nacional del
Movimiento Consulta Popular.


______________________________

4. Uruguaiana (Brasil): trabajadores de tres países dicen no al ALCA
____________________________________________________________

Sonia Correa

Cerca de ocho mil trabajadores brasileños, como también argentinos y
uruguayos participaron ayer de la séptima edición de la "Marcha de los
Sin" ocurrida en Uruguaiana (Río Grande do Sul, Brasil), teniendo como
centro la lucha contra el ALCA.  La ciudad gaucha, con 130 mil
habitantes, fue escogida por quedar apenas a un puente de distancia de
la Argentina y a menos de cincuenta kilómetros del Uruguay.

La marcha fue organizada por la CUT Brasil, CTA Argentina y PIT-CNT
Uruguaya, Frente Amplio de Uruguay, CMP, MNLM, CONAM, MTD, MST, UNE,
Ubes, PT, PCdeB, PSB, PSTU y PCB.

"El ALCA significa la anexión"

La caminata que se inició a las 9h30, recorrió 1,5 kilómetros a lo
largo de la ciudad y el puente que une a Brasil y Argentina, y contó
con más de mil trabajadores activistas de la CTA.  A las 11h30 se
realizó un importante acto político que destacó la unidad de los
trabajadores latinoamericanos en contra del ALCA.

Se pronunciaron en el acto los partidos políticos de izquierda, un
representante del movimiento popular, el Vice Gobernador gaucho Miguel
Rosseto y las Centrales de los tres países.

Representando al PC de Brasil, habló el Concejal de Porto Alegre y
candidato a Diputado Federal, Raúl Carrión:  "El ALCA significa la
anexión de los países latinoamericanos por el imperialismo de Estados
Unidos.  El retorno al colonialismo representando un golpe en la
soberanía de los países del continente, un violento ataque a la
democracia y un retroceso sin precedentes en los derechos sociales de
los trabajadores", afirmó.

El Vice Gobernador Miguel Rosseto llamó a la unidad de los pueblos
para derrotar al neoliberalismo y dijo que el ALCA es una más de las
caras de esta política en curso en el mundo.

CUT llama a la participación en el plebiscito

Finalmente, el presidente de la CUT, Joao Felício, dijo que "la CUT
está plenamente comprometida con la campaña contra el ALCA".

Y convocó a los trabajadores para que se movilizaran durante el
plebiscito nacional del 1 al 7 de septiembre de 2002.  Felício recordó
también que el ALCA significa un violento ataque a los derechos de los
trabajadores, a los intereses del Brasil y de los demás países
sudamericanos.

"La apreciación de la actividad es positiva, ya que tuvo visibilidad
internacional, fue marcada por la unidad clasista de los trabajadores
de los tres países y principalmente por el eje político de decir no al
ALCA, basta de desempleo, por la garantía de los derechos sociales de
los trabajadores y por la autodeterminación de los pueblos", aseguró
Joao Carlos Moraes, Coordinador Estatal de la Corriente Sindical
Clasista, CSC/CUT.


______________________________

5 Noticias breves de la OMC.
____________________________________________________________

A.- Australia no firmará el Protocolo de Kioto sobre cambios
climáticos

El pretexto es que los acuerdos excluyen a los Países en Desarrollo
(PED) y a los EEUU. El Primer Ministro ha agregado  que la
ratificación afectaría también a los empleos y a la industria
nacional, por cuanto las industrias contaminantes tenderían a
trasladarse a los PED.

Canadá es aún uno de los grandes países industriales que no han
ratificado  todavía el Protocolo. Debería decidirlo antes del próximo
diciembre. Sin embargo Canadá logró recientemente inscribir la
exportación de energía limpia  en la Agenda de la 8ª Conferencia de la
ONU sobre este tema y que se reunirá en esa fecha. Se considera que
este gesto esuna tentativa del Canadá destinada a volver a discutir el
tratado original. Rusia  ha apoyado la posiicón canadiense lo que hace
pensar que este país tampoco mantendrá su ratificación como pareciera
haberlo previsto en un principio. Rusia, entre uno de los cuatro
emidores principales de gases que producen el efecto invernadero.Para
que entrase en vigencia este Tatado debería ser ratificado por al
menos, los EEUU, Japón, Rusia y Canadá o Polonia.
B.- Aumento de la extrema pobreza en los países subdesarrollados
durante los últimos 30 años
( Informe de la CNUCED 2002).

Según este informe publicado en junio pasado, la cantidad de personas
que viven con menos de un dólar por día llegará a los 420 millones en
el 2015. Es actualmente de 307 millones en los países menos
desarrollados y se ha duplicado en los últimos 30 años. Destaca
asimismo la dependencia de estos países de la exportación de productos
básicos, principal razón de dicha pobreza  agravada por la existencia
de una insostenible deuda externa.


C.- El futuro Director General de la OMC, reclama  el establecimiento
de un nuevo código de conducta por parte de las multinacionales

El próximo Director de la OMC, Supachai Panitchpakdi, quién
reemplazará a Michel Moore el próximo 1º de setiembre a formulado ante
un gran número de países y de compañías internacionales, en
oportunidad de  la Conferencia anual de la WDM realizada en Londres
ell 8 de junio último, el requerimiento de  adoptar un nuevo código de
conducta tendiente a reducir la influencia de los  lobbyes en el
sistema comercial internacional. " Mientras nosotros tratamos de
establecer nuevos acuerdos, nuevas reglamentaciones a las que los
países deben adecuarse, pareciera que estos no existen para las
sociedades transnacionales.

Una gran parte de la sociedad civil  apoya esta propuesta " Todo lo
que se haga para cambiar  el actual sistema  impuesto por M. Moore en
la OMC, en el que este organismo se comporta como un gran lobbye para
las grandes empresas, será bien recibido (Kevin Watkins, Oxfam) El Dr.
Barry Coates del WDM (Movimiento de desarrollo mundial)  recuerda
igualmente  que " todo código de conducta debe ser compulsivo y no
voluntario. Es igualmente necesario  que este se complemente
paralelamente con medidas similares en los niveles de las capitales
estatales en las que las grandes empresas  ejercen  gran influencia
sobre la política comercial en su origen."

 D.- No se registran progresos en las negociaciones sobre la
agricultura:

La mayoría de los Estados han presentado propuestas  sobre posteriores
compromisos relacionados con la competencia en materia de exportación.
Peor los principales actores del sector, ya sean la EU, los EEUU o
Australia, no han avanzado en formular contrapropuestas alegando que
necesitaban más información.

Las actuales negociaciones se realizan de manera inusual  solo
oralmente y sin propuestas escritas. Debe destacarse que el presidente
del comité de agricultura, Sr. Stuart Harbison acaba de ser nombrado
Director del Gabinete del futuro  director Supachai Panitchpakdi, lo
que seguramente retrasará aún más los trabajos del Comité, si no se le
encuentra rápidamente un reemplazante.

E.-  Indonesia prohibe la exportación de madera de sus bosques

Esta prohibición es permanente. Desde octubre de 2001, había sido
temporalmente prohibida. Tailandia la había prohibido desde 1989, pero
las exportaciones ilegales continúan siendo un grave problema para la
región.

F.- Noruega ha reiniciado la caza de ballenas.

Aunque esta especie figura en la Convención sobre el comercio
Internacional de Especies en Vias de extinción , Noruega, Japón e
Islandia han rechazado esta categorización

Trad. S. Merino
Grupo de Trabajo OMC-Marsella
Contacto:Omc.marseille@attac.org


______________________________

6. Comunicación y neoliberalismo
____________________________________________________________

(Comentario al texto "En medio del silencio" de Guillermo Solarte
Lindo)

Héctor José  Arenas*

En medio del desierto en que prevalece el paisaje uniforme de la
conformidad  y la adaptación a lo existente , hallamos valor singular
en las fisuras: en las comunicaciones  que se atreven a informar sobre
la degradación de lo existente, su funcionalidad a unos intereses
cada vez mas hiperconcentrados y las sendas de salida del laberinto de
horror en el que nos hallamos. Un terreno crucial del tránsito epocal
en el que nos encontramos inmersos; un mundo que se hunde y un mundo
que nace - es  el de la  información y la comunicación.

Una doctrina, una forma de entender y valorar, se ha extendido y ha
triunfado sin apelaciones: el universo del pensamiento único, la
lógica del mercado se ha expandido en el planeta, en las mentes , el
tejido comunitario, los cuerpos. En ese triunfo los medios existentes
han cumplido su tarea sin tacha: hacer creer que no hay otro camino
posible que este camino; estupidizar a la gente y lucrar con ello;
ocultar, tergiversar, mentir, desinformar, distraer y lograr que cada
cual sienta que ha de ocuparse tan solo de lo suyo porque el orden
colectivo no es algo que le ataña o si lo siente, sentir que es
impotente para procurar transformarlo. Por otra parte el trabajo de
los medios ha sido convertir en mercancía todo lo que  tocan : la
intimidad , los cuerpos , la espiritualidad, la tragedia, la sangre
...si pudieran vender la transmisión en directo del mismo fin del
mundo, correrían tras ello con la velocidad que  les caracteriza :la
velocidad que impide pensar.

Hay en el mundo una explosión sin precedentes de artefactos
tecnológicos que posibilitan comunicaciones impensadas , accesos
colectivos no imaginados a la información decantada durante siglos de
investigación y reflexión  y, al mismo tiempo, esta presente una
repetición hasta la nausea de los mismos sentidos, valores, pautas de
conducta, códigos de deseo. En vez de comunidad, un desierto de
amontonadas soledades.

Tan solo para completar la paradoja de la incomunicación en los tiempo
s de la revolución tecnológica de las comunicaciones, valdría la pena
examinar  lo que puede ocurrir en muy poco tiempo cuando los medios no
son ordenados por la lógica del mercado y la ley del espectáculo. ¿Qué
efectos se pueden desencadenar  cuando sirven para comunicar
información con valor cívico? ¿Cuando se ocupan de acercar  a la
comunidad el acervo espiritual de la humanidad? ¿Cuando no se permite
ni un segundo de publicidad y se dan a conocer los documentos
elaborados por los más consagrados investigadores en diferentes
áreas?¿ Cuando sirven para elevar el conocimiento y no la ignorancia y
los  prejuicios entre los pueblos del mundo? ¿Cuándo sirven para
comunicar los mínimos de una cultura política que permita  tener
herramientas para resistir la inoculación de información
anestesiante del pensamiento único?......en ese examen , muy necesario
en nuestra consideración, se encontraría que  ya hay una isla en medio
del desierto.....con significación  para el mundo de la globalización
neoliberal y especial para  nosotros los latinoamericanos, que tenemos
independencia formal desde hace 200 años y subditaje real sin solución
de continuidad desde ese momento, por ser depósito de riquezas
naturales extraordinarias, de mano de obra para la maquila y mercado
no despreciable para  muchos de los productos  de los poderes
corporativos que se adueñaron del gobierno de los Estados Unidos.
También el pueblo de los Estados Unidos, como nuestros pueblos,
resiente el daño que arroja   una  producción cultural  destinada a
adiestrar rebaños  en los valores de un consumismo no sostenible que
atenta contra la madre tierra - la nave madre- y resiente la
desinformación y la manipulación de la que es objeto.

Pese a todo ello, podríamos afirmar sin embargo, que en este momento
en el mundo  hay miles de islas en medio del desierto expandido. Los
tubos de neón , los deslumbramientos y los diluvios de información que
permitieron el acelerado triunfo de la ley del mercado en todas las
esferas de la existencia humana en el planeta, no pueden ocultar su
putrefacción , hiede por todas partes Aquí y halla se develan los
desastres y se destapan las purulencias  en los pasajes que conducen
del dominio de los poderes corporativos a los cascarones  de la
política institucional.

Para  intentar ser precisos , compartimos la apreciación de varios
analistas sobre la aridez del paisaje existente. Incluso algunas de
sus reflexiones sobre la Red - sus  chat y sus navegaciones que distan
como el sol del mar de una conversación y de desplazarse con el ritmo
del agua y el viento - en el sentido de  la deshumanización inherente
a las mismas condiciones de esta mutación tecnológica ,el acceso
restringido a la misma y su plegamiento a los intereses corporativos
que ven en ella un  mercado  excepcional.

En indudable que en este momento  prevalece el control casi absoluto
de los medios de comunicación pertenecientes al poder, en Colombia, en
América Latina , en Europa, Estados Unidos, el mundo. Pero este hecho,
terrible porque mantiene el dominio de los poderes que nos han
conducido hasta la barbarie en que nos encontramos, no debe impedir
tener en cuenta que las fisuras se han multiplicado vertiginosamente
en un periodo reciente.

La cerrazón mental operada por los medios  de comunicación  es
innegable. La desaparición de los oficios ligados a la comunicación
en beneficio de  la publicidad es un hecho .En este sentido quizá
valdría la pena  señalar que en la estrategia imperial de los Estados
Unidos , analizada por Zinovieb Brzezinsky en su libro "El tablero
Mundial" se identifica al control comunicacional como un eje principal
del dominio global. Con ese control se logra la servidumbre
voluntaria, instaurar formas de valoración y de pensamiento que
facilitan el ejercicio del poder y la expansión de una forma de
organizar la vida colectiva que sirve a los poderes corporativos que
utilizan al gobierno de los Estados Unidos para  sus intereses. El
control comunicacional es màs económico y supone menos resistencias
domesticas y exteriores que la apelación directa a la fuerza militar.
En el opúsculo "Como nos venden la moto" de Chomsky y  Ramonet se
describe con precisión el uso de los medios para conducir el "rebaño"
donde se quiere: a la guerra, al miedo , al odio, a la soledad, a
creer que se esta loco si se piensa que el mundo podría ser de otra
forma.

El universo de la manipulación brutal o sutil es multidimensional. La
comunicación dominante apunta, como señala Saramago,  a la
estupidización colectiva. Con  la convergencia de la mutación
tecnológica y la reunión de diversos saberes sobre la percepción, los
condicionamientos, los mecanismos del deseo y la recordación , la
psicología de masas , etc ...se ha logrado llegar  a limites no
imaginados. En la obra "Propagandas silenciosas" de Ramonet y en la
pelicula  "Truman Show" se presentan muchas facetas de la
configuración programada de los contenidos mentales y la conversión en
espectáculo de la realidad.

Todo eso  es lo que impera. Es imposible sustraerse a una realidad que
se comprueba abriendo el periódico del día o encendiendo la
Televisión. Pero, al mismo tiempo , todo eso ya no es . Al triunfar
tan arrasadoramente  la ley del mercado expandido, inicio su camino,
quizá mas acelerado que su triunfo , hacia la desaparición. El caudal
creador de la humanidad, de la vida misma, esta represado por esta
forma  de organización de la vida económica y mental .Los desastres
humanos y naturales están ahí ,desnudos, pese a haber logrado tornar
invisible lo visible, es tan colosal la destrucción producida que
resulta imposible soslayarla. Es difícil impedir que los niños mueran
de hambre en las calles con spots publicitarios de alimentos o que el
cambio  climático no produzca desastres de magnitud imprevisible
porque los "científicos" pagados por las empresas petroleras y con los
altavoces abiertos por los dueños de los "medios de comunicación"
digan que no pasa  nada, que habrá más tierras fértiles. Las palabras
que hoy defienden el orden el mercado que nos ha conducido
comunicación humana. La creación de espacios de libertad , deseo,
humor. La siembra del alimento y de ideas , forman parte del mundo que
emerge junto al mundo que se derrumba....cada vez que un  estudioso de
lo social dedica una parte de su tiempo a  decodificar las astucias
del poder y pone en común  su hallazgo , y una activista recoge ese
texto y lo envía a Indymedia, Rebelión, Insignia, El Grano de Arena, y
un  estudiante, maestro , un parado , un sindicalista, lo imprime y lo
coloca en una cartelera o tan solo lo lee, el mundo comienza  a
cambiar hasta aquí, todavía están, pero suenan huecas, vacías .Es el
silencio de las palabras. Su mudez frente a lo que hay.

Por eso la resistencia singular, colectiva, la comunicación humana. La
creación de espacios de libertad , deseo, humor. La siembra del
alimento y de ideas , forman parte del mundo que emerge junto al mundo
que se derrumba....cada vez que un  estudioso de lo social dedica una
parte de su tiempo a  decodificar las astucias del poder y pone en
común  su hallazgo , y una activista recoge ese texto y lo envía a
Indymedia, Rebelión, Insignia, El Grano de Arena, y un  estudiante,
maestro , un parado , un sindicalista, lo imprime y lo coloca en una
cartelera o tan solo lo lee, el mundo comienza  a cambiar.

La "vida", el "musguito en la piedra"...están ahí , alentados por
quienes con una mano escriben  y con la otra se sostienen....quizá por
ello una de las tareas primordiales , si de tareas se tratase , sería,
como señalan los ancianos indígenas , la descontaminación del universo
interior de la ley del mercado que han codificado en nuestras almas ,
de desestructurar los egos espectadores, consumidores, clientes,
competitivos, incrédulos, que han logrado codificar con bombardeo el
informativo y las atmósferas que resultaron del imperio del
pensamiento único; ello quizá nos permitiría avanzar con mayor
decisión y prontitud  en la cooperación , las alianzas y las
coordinaciones imprescindibles para superar la época del monstruo.

*ATTAC-ECHLA Colombia


______________________________

7. Los canales de TV aztecas exhibieron uniformidad y analfabetismo
religioso. México necesita a los indígenas, la TV no
____________________________________________________________

Juan Pablo II reiteró su opción por los pobres; los medios, por los
ricos y el poder

(fragmentos de La Jornada)

Jenaro Villamil

"México necesita a los indígenas y los indígenas necesitan a México",
dijo Juan Pablo II en la ceremonia de canonización de Juan Diego, pero
los medios electrónicos demostraron durante más de ocho horas de
transmisión en vivo que no necesitan de los indios, ausentes en la
cobertura y en las entrevistas que se sucedieron a lo largo de la
mañana de una agotadora exhibición de uniformidad, emotividad virtual
y de no poco analfabetismo religioso de las tres cadenas televisivas
privadas y del Canal 11, estación pública que se sumó a la ola de
fervor religioso y transmitió completa la ceremonia.

Jornada de contrastes entre el contenido litúrgico y el contenido
mediático. Si en la ceremonia de la Basílica se eligieron dos lecturas
bíblicas -el Eclesiastés y la Primera carta de San Pablo a los
Corintios- que subrayan la importancia de la humildad y que Dios está
con "quienes menos tienen", los medios privilegiaron el boato y la
presencia de los que sí tienen: los altos dignatarios católicos, los
gobernadores como Arturo Montiel, quien cual sepulcro blanqueado se
arrodilló ante el pontífice católico y le entregó una ofrenda, pero no
fue aceptada, según difundió Canal 40; la familia del presidente
Vicente Fox y su esposa Marta Sahagún, para quien el mejor ejemplo de
Juan Pablo II es que "con amor todo se puede"; los empresarios
reunidos en la Basílica; el futbolista Alberto García Aspe y la
cantante María Victoria, quienes recibieron la comunión de manos del
Papa.

A los indígenas sólo se les vio en el marco de la escenografía de la
ceremonia. En los estudios televisivos nadie reflexionó sobre la
situación de los cerca de 12 millones de mexicanos que, en su mayoría,
viven en la pobreza. Incluso, a un buen número de conductores se le
dificultó pronunciar el nuevo mote de san Juan Diego, repetido por el
Papa durante la canonización.

Los conductores de televisión y los reporteros desplazados por
Televisa y Tv Azteca en distintos puntos del recorrido papal
compitieron, de nuevo, por el lugar común emocional y la algarabía
efímera que confunde una visita pastoral con una gira de Coca Cola.
Incluso, los sacerdotes que acompañaron en los estudios a los
conductores de planta no fueron más precisos y mesurados que los
reporteros.

Ninguno de los cronistas de televisión ni de radio reparó en el hecho
de que los indígenas de ahora, de carne y hueso, estuvieron ausentes
como protagonistas en la canonización de Juan Diego. Los únicos
presentes, en la primera parte del acto litúrgico, formaron parte de
la escenografía, con cánticos y bailes prehispánicos. "Es la primera
vez que se ven ritos paganos en la Basílica", anotó la comentarista de
CNN en Español, olvidándose de las múltiples ceremonias indígenas que
se protagonizan en el mismo templo.



_______________________________________________
Nettime-lat mailing list
Nettime-lat@nettime.org
http://amsterdam.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-lat