arc. on Mon, 7 Apr 2003 06:42:04 +0200 (CEST)


[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [nettime-lat] RECETA INFALIBLE PARA CONDUCIR UN PAIS AL COMUNISMO


una pregunta,

que tiene que ver esto con los nuevos medios ?

pertenece a esta lista ?



>RECETA INFALIBRE PARA CONDUCIR UN PAIS AL COMUNISMO
>Enviado por: Alberto Mansueti el Lunes, 24 de Marzo de 2003 - 10:59 AM
>CST
>
>Hemos visto como en Ecuador el pueblo ha elegido Presidente a un émulo
>del venezolano Chávez, a su vez discípulo de Fidel Castro. Y Bolivia
>parece seguir el mismo camino, a juzgar por las revueltas y disturbios
>recientes. Vimos en las pantallas de nuestros televisores las
>manifestaciones y protestas violentas.
>
>¿Cómo se puede arrojar a una nación entera por el despeñadero del
>comunismo? ¿Cómo es posible conducir un país hasta el final
>del “camino a la servidumbre” de que hablaba el economista vien=és
>Friedrich Hayek, Premio Nobel 1974 en su especialidad?
>
>Fácil, muy fácil, y lo estamos viendo en nuestro propio continente,
>país por país ... Vea Ud. lo que pasa en Venezuela, Ecuador y Bolivia.
>La receta comprende acciones y medidas como las siguientes,
>simultáneamente:
>
>
>1. Permitir que se aliente la demagogia política con precios y
>tarifas, al estilo de la reciente campaña de agitación contra la
>empresa Telefónica en nuestro país.
>
>2. Descuidar el frente intelectual y del pensamiento, y dejar crearse
>un clima de opinión general hostil a las empresas y al libre mercado,y
>favorable a la “justicia social”, y a la redistribución polít=ica dela
>riqueza mediante impuestos, inflación y otras confiscaciones ...
>
>3. Y en consecuencia, dejar que los políticos sólo puedan ganar votos
>predicando contra el capitalismo y la globalización.
>
>4. Decretar descentralización política sin liberalización económica.
>Así se abren las espitas de la participación política sin destrancar
>la economía, sobrecargando el sistema político con demandas
>insatisfechas, y formando inmejorable caldo de cultivo para el odio,
>la envidia y la lucha de clases.
>
>5. Dejar que las Fundaciones privadas de los bancos, grandes empresas
>y grupos económicos promuevan cultura y valores populistas,
>seudonacionalistas y colectivistas. Ellos mismos tejen las cuerdas con
>las cuales serán colgados.
>
>6. Exaltar las televisoras el juego, la bebida, la promiscuidad y el
>baile, en lugar del trabajo, el ahorro, la familia y los negocios ...
>
>7. ... y promocionar un falso nacionalismo mediante el fútbol y las
>manifestaciones del folklore popular. Esto sirve a fines diversos,
>como por ej. trancar la economía con barreras “proteccionistas”=, y
>acostumbrar a la gente a pensar de manera populachera y colectivista.
>
>8. Aunque mejor aún es que la gente no piense de manera alguna; y a
>este fin, mucho sirve enseñar que “el razonamiento es frío”
>mientras “el sentimiento es cálido”. Y que “con la lógica= no se va al
>mercado.” Debe lograrse que las personas confíen en los instintos y
>las emociones, no en las facultades cognitivas y el discurso racional.
>
>9. ... Y por cierto, hablando de enseñar, conviene dejar que la
>educación siga regimentada con programas y textos marxistas
>o “ecofemindigenistas”, y en manos de docentes de estas tendenc=ias.
>La mala educación será así el complemento indispensable de la aversión
>al razonamiento.
>
>10. Es bueno que los pocos liberales que haya en el país se intimiden,
>hasta el punto de no atreverse siquiera a llamarse liberales o
>identificarse como tales, mucho menos a fundar y desarrollar un
>partido consistentemente liberal. Así la discusión política se da sólo
>entre distintas expresiones estatistas, y se queda vacía de contenido
>ideológico no estatista.
>
>11. ... Y que los verdaderos liberales -si los hay- no tengan tribuna
>pública, cosa que no puedan denunciar las nuevas fisonomías y
>estrategias del neocomunismo y las izquierdas del tercer milenio. Por
>ejemplo, ahora las izquierdas apelan a la moralidad y a la religión,
>no ya a la economía.
>
>12. Y es bueno que los liberales se confundan con tesis ridículas como
>las de Fukuyama, esa de que “el liberalismo ya ganó.”
>
>13. Y mejor aún es que los poquitos defensores del libremercadismo, en
>lugar de apelar a razones y fundamentos morales, se enfrasquen en
>argumentaciones económicas que nadie entiende. Eso los vuelve
>absolutamente ineficaces, y deja el campo franco sólo a los
>populistas, socialistas y comunistas.
>
>14. Regar bien la especie “Jesucristo fue el primer socialista”= ; así
>se terminan de romper los puentes entre cristianismo y liberalismo, y
>los cristianos se hacen definitivamente socialistas, una vez ganados
>para la mentira de que la fe y la razón son irreconciliables.
>
>15. A último momento ­y ya con la soga al cuello-, improvisar una
>salida comunista y presentarla como “única alternativa.”
>
>Esta receta, en todas sus acciones se está aplicando fielmente en
>Hispanoamérica. ¡Con éxito garantizado en mi país, Venezuela!
>¿Permitiremos que pase aquí en el Perú?
>
>
> >
>
>
>_______________________________________________
>Nettime-lat mailing list
>Nettime-lat@nettime.org
>http://amsterdam.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-lat



_______________________________________________
Nettime-lat mailing list
Nettime-lat@nettime.org
http://amsterdam.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-lat