[nettime-lat] [ATTAC]INFORMATIVO 200 - ¡¡DOSCIENTOS!!

["Grano de Arena" <informativo@attac.org>]

EL GRANO DE ARENA
Correo de información ATTAC n°200
Lunes, 07/07/2003
______________________________

Suscriptores: 11 831
Gracias por hacer circular y difundir esta información.

Para suscribirse o desuscribirse http://attac.org/indexes/

Este correo informativo ha sido elaborado por el equipo de
colaboradores espontáneos de "El Grano de Arena".
informativo@attac.org

RTF : http://attac.org/attacinfoes/attacinfo200.zip
PDF : http://attac.org/attacinfoes/attacinfo200.pdf
____________________________________________________________

En este número

1.- ¿Qué hubiese pasado? Lo más grave del tema Irak no ha sido la
Guerra en sí, sino todo lo que le sigue y seguirá.

2.- La Culpa del Tomate. Es tiempo de recordar aquella canción que
advertía de las ideas absolutistas que mostraban la voluntad
imperialista de USA, y que hoy se ha verificado con claridad.

3.- Chile: Consulta Nacional organizada por los ciudadanos. Primera
vez   en   la   historia   de   Chile   que  un  plebiscito es
organizado   por   los  ciudadanos.

4.- Agua para ricos: el negocio de las transnacionales. Mientras crece
en todo el mundo la preocupación por el avance a paso redoblado de las
corporaciones transnacionales sobre el agua del mundo, con el apoyo de
estructuras multilaterales globales, también se desarrolla la
resistencia a este "golpe de mano" sobre los recursos naturales.

5.- FORO por el NO a la MINA de Esquel. En Esquel, Argentina, la
movilización ciudadana es un ejemplo de resistencia contra la
explotación transnacional de un recurso no renovable que solo puede
dejar pobreza, enfermedad y destrucción ecológica. Un  anticipo de los
perjuicios que generará el ALCA.

6.- México: Al principio era el Verbo... Tras doce años de trabajo,
medio millón de personas del Estado de Chiapas tiene ahora acceso a la
Biblia en su lengua nativa, el tseltal-maya. Con vistas a la
inculturación en su labor pastoral, los jesuitas buscan la creación de
una iglesia local desde las propias raíces culturales.

7.- Todo un símbolo: El bastón de  mando del Presidente Kirchner:
Curiosidades de la asunción del nuevo Presidente argentino.

8.- Desafío para el MERCOSUR: La decisión del nuevo gobierno argentino
de tasar los capitales especulativos que permanezcan menos de 180 días
en el país introduce un elemento nuevo que puede comenzar a dar forma
al nuevo MERCOSUR propuesto originalmente por Brasil.

9.- Declaración de ATTAC-Argentina sobre la Regulación de capitales
anunciada por el Ministerio de Economía. Los recientes anuncios del
gobierno de instrumentar medidas  tendientes a regular la entrada de
capitales a nuestro país  han generado comentarios diametralmente
opuestos. La medida consiste en  imponer plazos mínimos de 180 días de
permanencia obligada al ingreso de los capitales con el objeto de
desalentar la entrada de los específicamente especulativos.

10.-.Agradecimiento: a todos los amigos, lectores y suscriptores de El
Grano de Arena.




______________________________

1. ¿Qué hubiese pasado?
____________________________________________________________

César de Prado*

¿Qué hubiese pasado si los millones de ciudadanos que salimos a las
calles de todo el mundo bajo la consigna de "No a la Guerra" lo
hubiésemos hecho bajo estas otras: "No a la invasión" o "No a la
intervención de EE.UU." o "No a la colonización de Irak"? Hubiese
sucedido que todavía estaríamos en las calles y lamentablemente por
muchísimo tiempo más. Y esto lo digo porque creo que lo más grave del
tema Irak no ha sido la Guerra en sí, sino todo lo que le sigue y
seguirá. En Irak, como en todo Medio Oriente, como en Sudamérica, como
en África y como en casi todo el mundo se está dando un proceso cada
vez más rápido de transferencia de recursos de la mayoría de los
ciudadanos (nosotros) a unas minorías (básicamente multinacionales),
cada vez más reducidas y poderosas y cada vez mejor representadas por
casi todos los gobiernos del mundo, mal que nos pese cuando votamos.
Por eso nos sentimos tantas veces traicionados y por eso no nos
quieren en las calles...A esto se le suele llamar liberalismo (de
libertad) y a veces también democracia. y a veces también
globalización, pero entendámonos, libertad, democracia y globalización
al servicio de unos pocos. Por esto está al alza la injusticia, es
decir la diferencia entre quienes cada vez tiene más y los que cada
vez tienen menos, a pesar de la tantísima riqueza que se crea. Y está
a la baja la independencia de los pueblos, las democracias, los
estados de bienestar, las Naciones Unidas, el medio ambiente y un
largo etcétera para pensar... Entonces ¿Después de Irak qué? Pues más
de lo mismo....Iremos viendo más excluidos, más deterioro laboral, mas
privatizaciones, más inseguridad, más injusticias, más guerras y mucho
más sufrimiento social y psicológico en la población mundial,
obviamente donde estamos nosotros. Y en el campo popular que? Pues en
lo inmediato nos toca luchar contra dos creencias paralizantes:

que con la finalización de la guerra ha pasado lo peor y
que las movilizaciones no han servido para nada pues no han impedido
la guerra.

Si pensamos que la guerra ha sido simplemente un eslabón dentro de una
estrategia mucho más amplia y bien planificada de apropiación de las
riquezas que nos pertenecen a todos, el significado y la importancia
de nuestras movilizaciones solo podremos valorarlo en un contexto
temporal mucho más amplio. Y lo que es claro, es que aunque solo sea
por instinto de supervivencia, no podemos esperar a que vengan a por
nosotros, que vendrán....

Solo la participación activa de la ciudadanía, su movilización
permanente y su unidad, permitirán al decir de Saramago crear esa
nueva potencia mundial, hecha de mayorías, de mejor democracia y de
más igualdad . Otro mundo es necesario, otro mundo es posible!.

*Miembro de Attac-Albacete (España)


______________________________

2. La Culpa del Tomate
____________________________________________________________

 Samuel Jiménez M*

Las protestas sociales en Chile se suman a las que se registran en
casi todos los países al sur de USA.

Los universitarios se movilizan por más recursos para financiar sus
estudios y por una discusión seria y responsable sobre el rol de las
universidades.

Los agricultores, manifiestan su inquietud por los efectos negativos,
que tendrá en sus actividades los acuerdos con Europa y USA.

Hay al mismo tiempo una protesta de silencio, de quienes teniendo edad
para jubilar no lo hacen, pues el sistema los deja con ingresos
significativamente menores de los que obtienen como trabajadores
activos.

La imposibilidad de abrir espacios de participación para las mayorías
sociales, hace que la concentración del dinero y del poder político
siga en manos de una breve minoría.

Los criterios neoliberales se imponen con la fuerza de los
absolutistas, impidiendo diálogos, y marginando, a los que no
comparten sus visiones.

En países como Perú, Argentina, Ecuador o Venezuela, se puede
constatar los efectos negativos que tiene la marginación de sus
pueblos de los centros de participación y elaboración de los modelos
de desarrollo, esas realidades le han dado a Chile la oportunidad de
ver con tiempo los modos que eviten que la inquietud se transforme en
protesta y la protesta en caos.

La distribución injusta de la riqueza, que caracteriza a nuestros
países, y que encuentra en el caso chileno a uno de los peores
ejemplos, debiera llevar a los actuales gobernantes a corregir el
rumbo con urgencia, si es que desean evitar un grave conflicto social
como los que caracterizan al continente.

Los trabajadores han cumplido con sus tareas, han estado además fuera
del sistema, no se encuentran entre los que han impuesto un modelo,
que se inicio con los gobiernos militares, y que fue calificado en su
oportunidad como perverso por algunos de los que hoy gobiernan.

Las cifras de distribución de la riqueza y los espacios reales de
participación, muestran que tenían razón, el modelo era efectivamente
perverso y se manifiesta en su capacidad para acumular riqueza y
concentrar poder.

Es tiempo de recordar aquella canción que advertía de las ideas
absolutistas que mostraban la voluntad imperialista de USA, y que hoy
se ha verificado con claridad para todos los que teniendo ojos quieran
ver, basta con mirar Irak, con observar el discurso diplomático de la
guerra preventiva idea por la actual administración de USA.
Recuerda la canción?...esa que decía " Qué culpa tiene el tomate".

 * Periodista chileno

Para el número 200

En esta fase definitiva para continuidad de aventura de la vida en el
planeta azul , en nuestra madre tierra , en este momento de colosales
y aceleradas transformaciones en la economía , la política , la
cultura y los equilibrios del poder en el mundo , etapa en la que se
pretende mantener utilizando la violencia , la mentira y la
desinformación , una organización económica demencial y enloquecedora
, solo la conciencia y el accionar de millones y millones de seres
humanos que apuestan por la vida , por condiciones de vida colectiva
acompasadas con las infinitas posibilidades creadas por siglos de
logros éticos y humanos , podrá producir el cambio de rumbo que
urgentemente requerimos.

En esta tarea la comunicación que escapa al monstruoso control que se
ejerce sobre la información a que pueden acceder las comunidades ,
cumple un papel definitivo. Como lo cumple la cooperación y la
coordinación vertiginosas y las formas de vida desarticuladas de los
modo de vida instaurados por el Imperio.

Gota a gota , grano a grano , podrá la verdad vencer sobre la barbarie
y la mentira.

 Attac - Colombia Madre Tierra

 Creemos en la paz y en la justicia.
 Chomsky, Galeano, Roy, etc:

Un grupo de intelectuales de todo el mundo firma conjuntamente este
artículo como presentación del comunicado "Creemos en la paz y en la
justicia".

El comunicado se puede firmar

Carlos Fuentes decía hace unos días: Es realmente terrible lo que ha
iniciado el Presidente Bush. Hiere profundamente a toda la humanidad.
El fin del orden internacional tendrá consecuencias apocalípticas. Hay
que oponerse a esto desde la derecha, desde la izquierda y desde el
centro. Pero sobre todo, desde el corazón. Desde el corazón, ha sido
escrito un CREDO que circula por internet y que recoge los valores
fundamentales en que creemos.

Entre los firmantes están Eduardo Galeano, Noam Chomsky y tantos otros
intelectuales que han acompañado el Foro Social Mundial. ¿Y si entre
todas y todos expresamos nuestro rechazo a la invasión de Estados
Unidos e Inglaterra contra Irak? ¿No te gustaría contribuir a formar
un movimiento amplio para detener el genocidio en Irak o para impedir
una próxima agresión a Siria, Irán o Colombia? Lee el CREDO que te
adjuntamos. Si estás de acuerdo, fírmalo y envíalo a todos tus amigos
y amigas.

CREO en la paz y en la justicia.

Construir un movimiento suficientemente poderoso como para detener la
guerra en Irak o para impedir una próxima guerra en Siria, Irán o
Venezuela, involucra muchos factores. Entre ellos, y quizá el más
fundamental, un número suficiente de gente.

Para desafiar con éxito a los que están en el poder, nuestro
movimiento debe crecer constantemente tanto en número como en
concienciación y compromiso.

Debemos acercarnos a la gente que está contra la guerra pero aún no ha
actuado según esta creencia. Debemos acercarnos a la gente que está
preocupada por lo que ve pero aún no ha decidido oponerse a la guerra
y a las políticas subyacentes. Debemos también acercarnos a todos los
que ahora apoyan la guerra pero no tienen un conocimiento pleno del
contexto, historia e implicaciones.

Una tarea clave, por lo tanto, además de manifestarse, es hablar con
la gente, oír sus dudas, sus confusiones y sus intuiciones, así como
proporcionar un punto de vista alternativo que pueda generar una
solidaridad crítica duradera. Debemos dirigirnos a la gente que no
conocemos. Debemos ir puerta a puerta en los barrios y en las
residencias de estudiantes, y tenemos que hacerlo una y otra vez.
Debemos hablar con nuestros compañeros de trabajo, con la gente que
nos encontramos comprando, con nuestros vecinos y con la persona
sentada a nuestro lado en clase, en la iglesia o donde sea.

Tenemos que ser activistas. En una escala mayor, nuestros esfuerzos
colectivos también pueden llegar a una audiencia más allá de la
actual. Nuestras manifestaciones pueden ir por los barrios, en vez de
sólo por el centro. La gente que se manifieste puede ir a hablar con
la gente que inevitablemente se parará a mirar. Miles de pequeños
grupos pueden ir a centros comerciales, poner una mesa y hablar con
los que se acerquen.

Hablad, hablad, hablad. Esa es la base para hacer manifestaciones más
grandes, para conseguir compromisos más profundos y para elevar los
costes para las élites y así conseguir el cambio.

Si hay 100, o 500, o 5.000, o 50.000, personas dispuestas a bloquear
calles o impedir la entrada a edificios como medio de presionar a las
élites en un contexto de apoyo creciente, eso es maravilloso,
especialmente cuando los objetivos son parte de la maquinaria militar,
como los intentos de bloquear trenes militares en Europa. Pero, ¿no
debería haber igualmente tanta gente dispuesta, el día antes o el día
después o ambos, a salir y hablar con el resto de la población y así
facilitar su participación también?

Nuestras manifestaciones crean un contexto que facilita llegar a la
gente, pero por importantes que sean, las manifestaciones, sentadas,
bloqueos, no harán ese contacto. Para oír opiniones y cambiarlas, es
preciso que escuchemos y luego presentemos pruebas y argumentos, así
como comprensión y respeto por la posición de la gente. Hay que
hablar.

Para ganar contra esta guerra, contra la próxima y contra las causas
de la guerra y de la injusticia en general, debemos reunir a decenas
de millones de miembros activos y comprometidos. Pero aún si hablamos
a menudo con los que no están de acuerdo con nosotros, ¿cómo podemos
saber qué estamos consiguiendo y cuál puede ser nuestro punto de
partida?

Una posibilidad sería que todos nosotros, por todo el mundo, le
presentáramos a la gente un comunicado para firmar, algo de actualidad
pero que no caducará, algo concreto y específico pero también
suficientemente universal para su uso en todo el mundo y
suficientemente completo de forma que para conseguir firmas tengamos
que tratar todos los temas que impiden a la gente participar
activamente en el creciente movimiento por la paz y la justicia.

 Quizá algo como esto:

 "Creo en la paz y en la justicia"

Creo en la democracia y la autonomía. No creo que los EE.UU. ni ningún
otro país deba ignorar la voluntad popular y debilitar la legalidad
internacional mediante presiones y chantajes para conseguir votos en
el Consejo de Seguridad.

Creo en el internacionalismo. Me opongo a que ninguna nación vaya
extendiendo una red cada vez mayor de bases militares en todo el
mundo, creando un arsenal sin igual en el mundo. Creo en la equidad.
No creo que los EE.UU. ni ningún otro país deba construir un imperio.
No creo que los EE.UU. deban controlar el petróleo de Oriente Próximo
en favor de empresas estadounidenses o como palanca de control
político sobre otros países.

Creo en la libertad. Me opongo a los regímenes brutales en Irak y en
cualquier otra parte, pero también me opongo a la nueva doctrina de
"guerra preventiva", que garantiza conflictos permanentes y muy
peligrosos y que ha dado lugar a que gran parte del mundo considere
que la mayor amenaza para la paz son los EE.UU.

Creo en una política exterior democrática que apoye la oposición
popular al imperialismo, a las dictaduras y al fundamentalismo
político en todas sus formas.

Creo en la solidaridad. Estoy con los pobres y los excluidos. A pesar
de una desinformación generalizada, millones de persones se oponen a
la guerra injusta, ilegal e inmoral, y quiero añadir mi voz a las
suyas. Estoy con los líderes morales de todo el mundo, con los
sindicatos de todo el mundo, y con la inmensa mayoría de la población
de los países del mundo.

Creo en la diversidad. Estoy por el fin del racismo dirigido contra
inmigrantes y personas de color. Creo en el cese de la represión
interna y externa.

Creo en la paz. Estoy contra esta guerra y contra las condiciones,
mentalidades e instituciones que fomentan y posibilitan la guerra y la
injusticia.

Creo en la sostenibilidad. Estoy en contra de la destrucción de los
bosques, la tierra, el agua, los recursos medioambientales y la
biodiversidad en la que se basa toda la vida.

Creo en la justicia. Estoy en contra de las instituciones económicas,
políticas y culturales que promueven una mentalidad competitiva,
inmensas desigualdades económicas y de poder, la dominación
empresarial que llega incluso a la esclavitud, el racismo y las
jerarquías sexuales y de género.

Creo en una política que redistribuya el dinero que se usa para la
guerra los estamentos militares hacia la sanidad, la educación, la
vivienda y la creación de empleo.

Creo en un mundo cuyas instituciones políticas, económicas y sociales
fomenten la solidaridad, promuevan la equidad, maximicen la
participación, disfruten de la diversidad y animen a conseguir una
democracia plena.

Creo en la paz y en la justicia y, lo que es más, me comprometo a
trabajar por la paz y la justicia."

Si un millón de personas o más por todo el mundo llegan a comprender y
estar de acuerdo con este comunicado, tendrá importantes repercusiones
a corto y a largo plazo, agrandando nuestro movimiento y dándole un
tono positivo también. Por tanto creemos que es un esfuerzo que vale
la pena intentar...
En cualquier caso debemos acercarnos, una y otra vez, a los que aún no
son activistas

Fuente: PARA FIRMAR EL COMUNICADO, ENTRA EN:

Enlace: http://www.zmag.org/Spanish/


______________________________

3. Chile: Consulta Nacional organizada por los ciudadanos.
____________________________________________________________

 22 Junio 2003
 DÍA DE LA UNIDAD LATINOAMERICANA

 1.-- La sociedad chilena es autoritaria y centralista. Si se compara
con países de un desarrollo económico semejante o distinto, en nuestro
país existe una semidemocracia anacrónica. Las autoridades de todos
los niveles no les preguntan a los ciudadanos sobre decisiones que
abarcan temas esenciales para la vida de cada uno de los habitantes
del país.

2.--Como el Presidente, los Intendentes, los Parlamentarios... NO nos
consultan; los ciudadanos hemos decidido consultarnos nosotros mismos.

Presentaremos los resultados -la opinión de decenas de miles de
personas alo largo de todo el país- a TODAS las autoridades.

3.--Hemos obtenido un gran éxito en los plebiscitos realizados en la
Región del Bio Bio los años 1987, 2000 y Diciembre del 2002. Desde
hace mas de un año que se están organizando los Plebiscitos en otras
ciudades de Chile. Las próximas se desarrollarán el 8 y 9 de Agosto en
Viña del Mar, desde el 18 al 24 del mismo mes en Santiago, luego en el
resto del país.
 PARA LA COMUNA DE VIÑA DEL MAR Viernes 8 y Sábado 9 de Agosto 2003

 1.-El Comité Coordinador Nacional y Comunal del Movimiento por los
Derechos Ciudadanos se han reunido tanto con el Alcalde como con el
Consejo Municipal de Viña, quienes no han presentado objeción alguna a
la realización de este Plebiscito Organizado por los Ciudadanos. Por
el contrario adoptaron la decisión de apoyar completamente la consulta
comunal. Asimismo, el Consejo solicitó al comité organizador la
inclusión de una pregunta que la Municipalidad decidirá.

2.-Lo que a continuación Ud. leerá:

2.1Mantiene las preguntas que tienen un carácter nacional y que se
realizarán en todo Chile.

2.2.-El Comité Coordinador de Viña del Mar, en armonía, con el Comité
Nacional a estimado conveniente incluir otras preguntas que están en
el texto.

2.3.- Lo escrito a continuación NO ES EL VOTO , es el contenido de un
volante de divulgación.

1.-¿Los consumidores debemos participar en la fijación de las tarifas
de los servicios de: agua , teléfono, gas y electricidad a través de
representantes? SI - NO

2.-Está ud. de acuerdo en que la Constitución incorpore:

# ¿El plebiscito? Es decir, que los ciudadanos votemos en las
decisiones que son fundamentales para las personas. SI - NO

# ¿La revocatoria de las autoridades? Los ciudadanos por votación
puedan terminar el mandato de una autoridad elegida antes que expire
porque está realizando sus funciones con pésimos resultados o en forma
corrupta? SI - NO

3.- ¿Deben protegerse los productos nacionales, -urbanos y rurales-
especialmente a las Empresas Familiar, Pequeña y Mediana? SI - NO
4.-¿A Ud. le han preguntado si está de acuerdo con la Reforma de la
Educación? SI NO

 ¿Conoce y sabe en que consisten las reformas que se van a realizar?
SI NO

5.-- ¿A Usted le han preguntado si esta de acuerdo con el PLAN AUGE?
 SI NO

¿Conoce y sabe en que consiste las Reformas que se van a realizar en
el sector Salud ? SI NO

6.- ¿Deben privatizarse Escuelas, Liceos y Universidades Públicas,
Hospitales y Consultorios Públicos, Banco del Estado, Empresa Nacional
de Petróleos (ENAP), Agua Potable, Parques Nacionales, Empresas del
Cobre (CODELCO). Puertos, Banco del Estado, el Metro? SI - NO

7.-¿Los Tratados Económicos y Comerciales con EEUU y la Unión de
Países Europeos deben primero darse a conocer a los ciudadanos y luego
preguntarles si están de acuerdo con que el gobierno los firme?
SI - NO

¿Cree Ud. es que mas conveniente para Chile integrarse primero con los
países de América Latina para luego establecer negociaciones con EEUU
y La Unión de Países Europeos ?
SI - NO

8.- ¿Está de acuerdo que nuestro gobierno solicite a las Naciones
Unidas que organice un plebiscito mundial, para que todos los
ciudadanos del planeta podamos expresar nuestra opinión con el
propósito que se inicie un plan para el desarme -de toda la Humanidad-
total y definitivo y se establezca una cultura de paz? SI - NO

¿Existiendo tanta Pobreza, Desempleo, Necesidades de una mejor Salud,
Educación, cree Ud. que el gobierno de Chile debe continuar el gasto
en Armas?
SI - NO

Dr. Edgardo Condeza - Presidente
MOVIMIENTO POR LOS DERECHOS CIUDADANOS
 Contacto: econdeza@entelchile.net
POR PRIMERA VEZ EN LA HISTORIA DE CHILE UN PLEBISCITO ES ORGANIZADO
POR LOS CIUDADANOS.


______________________________

4. Agua para ricos: el negocio de las transnacionales
____________________________________________________________

 Entrevista con Tony Clarke

Mientras crece en todo el mundo la preocupación por el avance a paso
redoblado de las corporaciones transnacionales sobre el agua del
mundo, con el apoyo de estructuras multilaterales globales, también se
desarrolla la resistencia a este "golpe de mano" sobre los recursos
naturales. Clarke es uno de los más conocidos activistas en este tema,
y analiza aquí la importancia del sector industrial de agua
embotellada en este contexto planetario.

-¿Cuál es el perfil de la industria de agua embotellada a escala
global?
-En este momento el sector de agua embotellada es uno de los que más
rápidamente está creciendo en todo el mundo. Actualmente Nestlé es la
compañía más grande, pero Coca Cola y Pepsi Cola han prometido ser
ellas las mayores corporaciones de agua en los próximos años. De hecho
ya tienen elaborada una agenda que apunta a eso y han hecho estudios
de marketing a escala mundial para analizar las posibilidades del
sector. Estas dos empresas cuentan con algunas facilidades, como son
que ya tienen estructuras industriales en todo el mundo en las cuales
manejan agua y embotellan líquidos. Estas fábricas de refrescos en
general toman agua del mismo sistema al que accede el público, sea
municipal u otro, y en muchos casos, por ejemplo Coca Cola, le agrega
un "paquete" de minerales y al resultado le llama "agua mineral". Con
esto aumentan el precio del agua de cañería unas 1.100 veces y la
venden embotellada. En muchos países la gente se está resistiendo a
este sistema, al que se ha definido como "el agua para los ricos". En
el estado de Carola, en India, para poner un ejemplo de esta
resistencia, la gente está muy preocupada porque Coca-Cola está
tomando agua de sus acuíferos y la está usando para sus fábricas
provocando una severa escasez en las granjas y en los centros urbanos
de la zona.
-¿Cuál es la importancia de América Latina en los planes de las
transnacionales del agua?
-Es muy grande. Hay países como Brasil, extremadamente ricos en agua
dulce, que están recibiendo enormes presiones para que liberen la
extracción de este recurso a las corporaciones con fines de
exportación. En Uruguay seguramente está sucediendo lo mismo.

-¿Cuál es la importancia del sector agua embotellada en el contexto
general de la apropiación corporativa del agua del mundo?

-Es el sector más rentable, el que produce mayor lucro, y si continúa
su ritmo actual de crecimiento sin duda puede llegar a ser "la
frutilla en la torta".

-¿Cómo son las relaciones de los sindicatos de las empresas de agua
con las organizaciones no gubernamentales y sociales vinculadas al
tema?

-Las amenazas que existen sobre el agua empezaron hace relativamente
poco tiempo a ser visibles para el gran público. Esta conciencia
naciente ya ha generado interacciones fuertes entre organizaciones
sociales, y sin duda esto irá creciendo en el futuro a medida que la
conciencia de la sociedad al respecto se amplíe y profundice. En
Canadá, por ejemplo, cada vez es mayor la cantidad de jóvenes que se
interesan en este tema y generan organizaciones o participan en las
que ya existen. Y es que ellos, los liceales y universitarios, padecen
el problema directamente ya que en sus locales de estudio existen
monopolios del agua, sea de Coca-Cola o Pepsi-Cola. Muchos viven como
una estafa que les cobren medio litro de agua un precio mil veces
mayor que si lo tomaran de la canilla. De esta cantera y de los
trabajadores que se esfuerzan por comprender la relación del agua con
su vida más allá de su salario se nutrirá nuestro crecimiento.

 Grupo de Reflexión Rural (Argentina)

Es director del Instituto Polaris de Canadá, que se vincula con
organizaciones ciudadanas, trabajadores públicos y movimientos
sociales comprometidos en luchas de primera línea en torno a las
problemáticas relativas al agua en Canadá, EE.UU., Sudáfrica y la
India. Tony Clarke ha participado como conferencista principal y
panelista en varias conferencias y seminarios en Europa, Asia y
África, en torno a la problemática del agua. Es co-autor (con Maude
Barlow) de "El Oro Azul: El saqueo empresarial de las aguas del
mundo", editado en 11 países. Ha escrito numerosos artículos sobre el
agua para revistas y periódicos. Trabaja muy de cerca con el Proyecto
Planeta Azul, del Consejo de los Canadienses (del cual es
vicepresidente), que está movilizando la participación de la sociedad
civil de varios países al Foro Mundial del Agua que se realizará en
Kyoto, Japón, en marzo de 2003


______________________________

5. FORO por el NO a la MINA de Esquel
____________________________________________________________

 Irma Maza*

El Foro por el NO realizado en junio en Esquel, Provincia del Chubut,
fue promovido por la Asamblea de Vecinos Autoconvocados del lugar y
contò con la adhesión de localidades vecinas, encaminados a impedir la
ejecución del proyecto minero del Cordón Esquel. Ante la urgencia por
extender el debate y promover la participación de todos los sectores
sociales de la Región Patagónica para articular sobre objetivos
concretos como la defensa del territorio, la integridad cultural y los
derechos ancestrales que los pueblos originarios tienen sobre sus
tierras, habilitaron un espacio que alcanzó dimensión regional.

En dicho encuentro en el que confluyeron representantes y delegados de
casi todos los sectores sociales, a los que se sumaron representantes
de organizaciones que a nivel nacional están contenidos en la
Autoconvocatoria de Lucha contra el ALCA, la Deuda y la Militarización
que intenta frenar el proyecto de anexión del país a los EEUU a través
del Tratado de Libre Comercio de las Américas.

En el contexto de una Patagonia que es y ha sido escenario de una
confrontación multisecular por la propiedad y el dominio de la tierra,
como consecuencia de una política colonialista, se cuenta una larga
lista de proyectos con los que sucesivos gobiernos provinciales y
nacionales beneficiaron a sectores dominantes y a minorías
privilegiadas.

Este telón de fondo fue el marco propicio para que los gobernantes de
turno de la provincia del Chubut decidieran, hace seis años, a
espaldas del pueblo de Esquel, impulsar la explotación de una mina de
oro respaldada en un Acuerdo de promoción minera nacional.

Frente al hecho inminente de explotación de esta mina a cielo abierto,
que en el proceso industrial de la roca que contiene el metal empleará
sustancias tóxicas como el cianuro , liberando metales pesados como el
arsénico y el mercurio, los ciudadanos de Esquel, decidieron, con
fuerte convicción, unirse para frenar la ejecución de este proyecto
que atenta no solo contra los recursos no renovables sino también
contra la salud de la población y el medio ambiente.

Fue así que cuando la empresa canadiense Meridian Gold se disponía a
dinamitar los cerros en la etapa de exploración, los vecinos de Esquel
reunidos en asamblea, decidieron rápidamente impulsar la realización
de una consulta popular, que el 23 de marzo de este año puso en
evidencia el rotundo rechazo al emprendimiento minero. El 81% de la
población local dijo NO a la Mina y fue protagonista de un hecho
político de características históricas.

Es fundamental destacar desde esta experiencia concreta, la
importancia central de la demanda que con conciencia democrática y
compromiso nacional rompe con esquemas políticos que han caracterizado
el accionar de sucesivos gobiernos.

Todos sabemos que a la hora de negociar acuerdos comerciales, los
gobiernos no privilegian los derechos humanos.

Históricamente hemos vivido, con la complicidad de socios locales, un
proceso de dominación y saqueo, que como en este caso, subordinan los
derechos de la comunidad a los derechos de los inversionistas tratando
de imponer una actividad extractiva y peligrosamente nociva de un
recurso no renovable.

Resulta evidente que hechos de esta naturaleza forman parte de la
estrategia del ALCA, un proyecto de integración geopolítica y
estratégica que tiene como objetivo real y no declarado dejar a los
países del hemisferio a expensas de la codicia del capital
transnacional que de este modo, si se firmara dicho Tratado,
transferiría a las grandes empresas, a partir del 2005, derechos sin
precedentes.

Las dictaduras militares, la deuda externa, las privatizaciones, la
recesión industrial, la flexibilización laboral y el empobrecimiento
masivo, la instalación de bases militares en nuestro país y en otros
puntos estratégicos del continente garantizan las condiciones para
concretar dicho acuerdo de anexión que producirá graves consecuencias
para el país tales como el incremento de los niveles de pobreza y
desigualdad.

Al decir NO a la Mina, NO al remate de la Patagonia el pueblo de
Esquel se suma al Movimiento de Resistencia contra el ALCA que se ha
construido en la Argentina y el Continente y que representa la
esperanza de OTRA AMERICA POSIBLE.

NO al ALCA
NO a la DEUDA
NO a la MILITARIZACION
* Miembro de ATTAC-Argentina


______________________________

 6. México: Al principio era el Verbo...
____________________________________________________________

Tras doce años de trabajo, medio millón de personas del Estado de
Chiapas tiene ahora acceso a la Biblia en su lengua nativa, el
tseltal-maya. Con vistas a la inculturación en su labor pastoral, los
jesuitas buscan la creación de una iglesia local desde las propias
raíces culturales. De ahí que la Misión de Bachajón asumiera el
ingente proyecto de traducir la Biblia, con la colaboración de dos
traductores tseltales y la asesoría del Instituto teológico de la
Compañía. Esta traducción podrá ser un instrumento de aprendizaje y
que contribuya a enriquecer este idioma, pero sobre todo facilitará al
pueblo la comprensión de la Palabra. Desde que los jesuitas fundaron
esta Misión en 1958, se han ido empapando de la cultura y la situación
de marginación en que viven estos grupos mayas. El trabajo
evangelizador se vuelca, entre otras áreas, en la lucha contra el
alcoholismo, el despojo de tierras, la desnutrición, la
discriminación, y la represión por parte de las autoridades civiles.
El conocimiento de la lengua tseltal permite a los jesuitas ofrecer
asesoría jurídica en temas legales, alfabetización y organización de
las comunidades. A partir del levantamiento armado de los zapatistas
en 1994, los jesuitas han redoblado esfuerzos en proyectos de
desarrollo como la comercialización del café, han reforzado su trabajo
por la educación para la paz y han endurecido su denuncia de
violaciones a los derechos humanos. [HL30603]

HEADLINES -- Noticias desde el apostolado social de la Compañía de
Jesús -- 2003/6


______________________________

7. Todo un símbolo: el bastón de mando de Kirchner
____________________________________________________________

El bastón de mando, que recibió el Presidente Kirchner no es el
tradicional europeo, que instauró el Gral. Uriburu para la asunción de
Agustín P.Justo y que desde entonces se usó siempre, con empuñadura de
oro, al modo de los monarcas y presidentes de Europa. El que recibió
Kirchner es de madera nacional, con empuñadura de plata (el metal del
país: Argentium-plata), en su interior contiene tierra de la zona
tehuelche.

Sobre la empuñadura se hallan grabados, trabajo del orfebre Pallarols,
símbolos tehuelches, una flor de cardo (única planta nacional que está
tanto en Jujuy, como en Tierra del Fuego), además del escudo nacional,

Cuando Duhalde, el presidente saliente, estaba por entregarle el
bastón, Kirchner le indicó que se lo diera con las dos manos, con los
puños hacia abajo. Duhalde así lo hizo y Kirchner lo recibió con las
dos manos hacia arriba.

Luego, ese movimiento que quedó registrado como una payasada del nuevo
presidente no era tal, sino los movimientos rituales que hacían los
caciques al recibir la pipa o la lanza de guerra, para luego tomarlo
en la posición correcta.

¿Tendremos, entonces, un presidente esotérico?. No, simplemente es el
símbolo de una nueva época que comenzaba en esos instantes. Habrá que
esperar para comprobar si es así.

Es demasiada casualidad (y éstas sí que no existen) que tanto grabado
tehuelche se conjugara con el rito de pase también tehuelche.
Curiosidades, a tener en cuenta...
 Reenvió Patricia Torres


______________________________

8. Desafío para el MERCOSUR
____________________________________________________________

 Emir Sader

La decisión del nuevo gobierno argentino de tasar los capitales
especulativos que permanezcan menos de 180 días en el país introduce
un elemento nuevo que puede comenzar a dar forma al nuevo MERCOSUR
propuesto originalmente por Brasil. A pesar de haber declarado
lamoratoria del pago de sus deudas, Argentina también fue contemplada
para una gran entrada de capitales, como resultado de las tasas de
interés muy bajas en los países centrales del capitalismo, comenzando
por Estados Unidos. Se mantiene bajo control la cotización del peso,
se reduce la capacidad exportadora del país y afecta su balanza de
pagos. De ahí la decisión del presidente argentino.

Una medida similar existía en Chile antes a la crisis brasileña
de1999, sin embargo, tuvo que ser suspendida porque los países vecinos
marchaban en dirección opuesta, creando cada vez más facilidades para
el ingreso del capital financiero. Una medida de ese orden se torna
inviable si los países vecinos mantienen la oferta de altas tasas de
interés sin ningún tipo de fiscalización.

La medida del gobierno argentino coloca a Brasil en el desafío de
aplicar algo similar o renunciar al proyecto de construcción de un
MERCOSUR fortalecido, que incluya un Parlamento y una moneda común.
Sin coordinación de sus políticas cambiarias, poco o nadase podrá
avanzar. No obstante, en este momento Brasil asume, al finalizar el
primer semestre del nuevo gobierno, una postura liberal delante de la
política cambiaria y nada hace prever que nuestro país acompañe ahora
a Argentina. Con todo, al no hacerlo, a pesar de decir que apoya la
medida de Kirchner, en realidad estaría saboteándola, por las altas
tasas de interés real -más altas que hace dos meses- y por la
disposición del gobierno brasileño de seguir atrayendo capitales
especulativos.

La situación coloca al MERCOSUR en el desafío inesperado detener que
pronunciarse sobre una medida que hoy divide al bloque.
Lo que podría cambiar la situación, seria una cambio de rumbo en la
política económica del gobierno Lula, en el pasaje anunciado de lo que
sería su segunda fase. En ese caso, se combinaría y reconquistaría el
desarrollo y la desestimulación al capital especulativo. Pero, para
entonces el gobierno de Lula tendrá que abandonar su pretensión actual
de retomar el desarrollo en el marco de las políticas microeconómicas,
sin sacudir los pilares dela política macroeconómica. Al no hacerlo,
estará, en la practica inviabilizando la medida argentina y abriendo
un foso entre los dos principales miembros del MERCOSUR. (Traducción
ALAI)

Servicio Informativo "Alai-amlatina" Agencia Latinoamericana de
Informacion - ALAI>info@alainet.org URL: http://alainet.org


______________________________

9. Declaración de ATTAC-Argentina sobre la Regulación de capitales
anunciada por el Ministerio de Economía
____________________________________________________________

Los recientes anuncios del gobierno de instrumentar medidas tendientes
a regular la entrada de capitales a nuestro país han generado
comentarios diametralmente opuestos. La medida consiste en imponer
plazos mínimos de 180 días de permanencia obligada al ingreso de los
capitales con el objeto de desalentar la entrada de los
específicamente especulativos.

Instalado en los medios y en la sociedad, este planteo constituye, sin
duda, una de las formas de combatir la "dictadura de los mercados".
Otra, como reiteradamente lo viene sosteniendo ATTAC. desde su
creación, sería la de establecer el impuesto mundialmente conocido
como Tasa Tobin. Dicho impuesto y el control de cambios permitirían
evitar en los países en desarrollo la volatilidad financiera generada
desde los años 70 por las necesidades de revalorización de los grandes
capitales internacionales.

Aunque sea correcto reducir la entrada especulativa de capitales que
presionan sobre la revalorización de nuestra moneda, resulta un
contrasentido que por otra parte se estén intensificando otros
mecanismos de salida de divisas que menoscaban nuestras reservas
internacionales sobre la base de políticas ya iniciadas por el
gobierno anterior y cuyo actual continuismo resulta evidente. Lo
evidencia el hecho de que, en el año 2002, a pesar de haberse generado
un superávit comercial de 15.380 millones de dólares, las Reservas
Internacionales cayeran 4.500 millones de dólares, fruto del pago de
rentas al exterior por 6.800 millones y salida neta de flujos
financieros por más de 11.000 millones entre otros conceptos.

De modo que, aunque las políticas del último año son fuertemente
proclives a la liberalización, la anunciada regulación a la entrada de
los capitales especulativos, no ha dejado de generar fuertes críticas
del establishment internacional que se contradicen con la reconocida
aceptación mundial de imponer controles que minimicen o eliminen las
recurrentes crisis financieras que sistemáticamente afectan a la
mayoría de los países. Por otra parte la medida anunciada no
desalienta la entrada de fondos y de bienes de capital como
arbitrariamente afirma el secretario del Tesoro de los EEUU, John
Snow, ya que solo está destinada a desalentar el ingreso de recursos
que no se dirijan a la capitalización de la economía sino a la
especulación.

Resulta evidente que dichas críticas solo apuntan a sostener las
recomendaciones del Consenso de Washington cuyo objetivo no es sino
profundizar la hegemonía de los capitales internacionales, ampliado la
liberalización de los mercados e incorporándoles nuevas
privatizaciones. Aunque en este último caso parecieran ignorar que ya
no queda casi nada por privatizar en nuestro país excepto, claro está,
la todavía apetecible presa de los bancos públicos. La oposición, en
suma: se orienta a impedir cualquier restricción, por mínima que sea,
a la libertad de circulación del capital y de sus posibilidades de
hacer negocios.

Medidas como la Tasa Tobin, la restricción a los pagos de la deuda
externa y toda otra regulación de capitales que indique algún grado de
independencia económica serán, siempre fuertemente cuestionadas por la
hegemonía. Solo una decidida presión social podrá inducir la adopción
de medidas que son esenciales para que Argentina pueda tener una
economía estable, y a partir de allí la tan ansiada reactivación y la
aún más esperada y equitativa redistribución de ingresos.


Consejo Académico de ATTAC Argentina
2 de julio de 2003


______________________________

10 .Agradecimiento

Llegar a las dos centenas encierra una connotación especial que nos
obliga a volver brevemente la vista hacia el pasado pero también y más
especialmente a imaginar nuevos desafíos y a emprender la larga tarea
que aún resta por hacer.

Quiero agradecer a todos aquellos que como suscriptores, amigos y
lectores nos han venido acompañando a lo largo de estos más de cuatro
años y a los que nos han enviado sus colaboraciones para este número.
A todos los que nos hicieron llegar congratulaciones y palabras de
aliento, a quienes aún a riesgo de omitir involuntariamente a alguno
les hago llegar un cálido saludo y mi sincero y enorme reconocimiento:

A Luis Marco Benlloch, Mario del Villar, Marta Callol. Antonio
Virgulti ,Taberner, Ricardo Lucero, Enrique Canale Ure, María Marta
Marí Marí, Jaime Ríos Comet ,Vanesa, Dominique Duquesne, Santiago
Guamán Pijal, Jorge Llorens. De Alemania Gunther Wéller, Ewald Keil.
De Argentina: Ricardo Martín. Ramón Bandellero, Claudio A. Sadovnik,
Dora del Carmen Orfila, Alicia Carnota, Haydée G. Varela, Juan José
Balatti. Licha Antelo, Salvador María Lozada, José María Galante,
Julio C. Gambina. De Bélgica Maurice Eugene André, Eric Toussaint De
Bolivia Pedro Alamo Robles. De Canadá Paul Leduc, José Venturelli. De
Colombia Héctor Arenas. De Costa Rica Roger Chávez. De Dinamarca
Dorrit Saietz De Ecuador Victor Hugo Jijón De España Roberto Romay,
José María Delgado (ATTAC.-Sevilla) Cloti Cuellar Molin, Miguel
Furlock. De Italia Stefano Biagetti. De Francia Aurelio Camillo,
Amélie, Carlos de Biasi, Margreth, Denise Méndez. De México Rene
Rodríguez, Diana Valdez, Sebastián Jubells Zabala. De Nicaragua,
Carlos Powell. De Panamá Mauro Zúñiga De Portugal Margarita Correia,
José Marqués dos Santos. De República Dominicana Adalgisa Pantaleón.
De Uruguay Miguel Debellis, Felix Duarte.

Y a nuestro inefable Laurent Jesover, responsable de toda la ardua
logística que implica recibir y distribuir este Informativo.

A todos ellos nuevamente ¡MUCHAS GRACIAS!

 Susana Merino

 ______________________________

 Advertencia: Los documentos publicados no comprometen a la asociación
ATTAC salvo mención en contrario. Pueden ser la opinión de grupos
temáticos, personas u otras organizaciones. Se trata solamente de
aprovechar las experiencias y las ideas disponibles para poder
construir juntos ese otro mundo posible, para reapropiarnos de nuestro
porvenir.



----
Advertencia: Los documentos publicados no comprometen a la asociación
ATTAC salvo mención en contrario. Pueden ser la opinión de grupos
temáticos, personas u otras organizaciones. Se trata solamente de
aprovechar las experiencias y las ideas disponibles para poder
construir juntos ese otro mundo posible, para reapropiarnos de nuestro
porvenir.
_______________________________________________
Nettime-lat mailing list
Nettime-lat@nettime.org
http://amsterdam.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-lat