Sent: woensdag 28 februari 2001 
  13:21
  Subject: Re: [Nettime-nl] netart, publiek 
  en musea
  
  * ik mis een autoriteit op het internet zoals een museum of gallerie die 
  keuzes voor mij maakt. In de hooiberg die internet heet is het vaak zoeken 
  naar de juiste speld. Er zijn wel musea die aandacht besteden aan netart op 
  hun site en kunstenaars de gelegenheid geven te exposeren via de site maar 
  heel marginaal. Bovendien bij het zoeken naar net.art vind je hoop maar een 
  ingescand plaatje van mona lisa bewerkt met photoshop is het voor mij 
  niet. Ik zoek dus eigenlijk een zeef die ik op het Internet nog niet gevonden 
  heb. Er zijn allerlei kunstsites waarin gelinkt wordt naar digitale kunst maar 
  deze zijn meestal opgezet door kunstenaars die zelf digitale kunst 
  ontwikkelen, dus ik vrees dat de keuze erg subjectief is.
   
  
  http://www.o-o.lt/databank/links/netart.html 
  
  
  * Wat ik ook mis is contact met medebezoekers, de reacties en meningen van 
  andere mensen kunnen je eigen denkbeelden verscherpen, veranderen. Ook 
  is  een museum voor mij ook vaak aapjes kijken wie lopen er hoe 
  reageren ze   Ik vind dat het internet aan de ene kant de 
  afstand tussen mensen verkleint je kan makkelijk met andere 
  mensen in contact komen (chatten) snel info uitwisselen (email) maar 
  tegelijkertijd is het internet ook erg onpersoonlijk en deze 
  onpersoonlijkheid brengt mij terug naar de werkelijke wereld van musea en 
  galleries. Misschien een idee om mensen te laten reageren op virtuele 
  kunstwerken.
  http://www.mouchette.org
  Dat zou het voor mij al veel persoonlijker maken
  http://www.barbaravanderdrift.org
  
  Een ander punt Als het internet meer geschikt is voor het exposeren 
  van digitale kunst dan een museum welke rol heeft een museum dan nog in de 
  toekomst (oke is erg kort door de bocht maar toch) Dat betekent dus dat een 
  museum totaal voorbij gaat aan een nieuwe kunstontwikkeling. Zou het niet 
  wenselijk zijn dat musea eens afstappen van het 19e eeuwse 
  tentoonstellingsmodel en nadenken over nieuwe manieren van tentoonstellen. 
  Bovendien heb ik het idee dat de meeste musea achter de feiten aanlopen en 
  leven in de geschiedenis in plaats van het heden wat nu gebeurt is toch ook 
  interessant waarom moet een kunstwerk eerst zijn kunsthistorische waarde 
  bewijzen voordat het tentoongesteld wordt Moeten we met zijn allen 
  honderd jaar wachten om in 2101 een overzichtstentoonstelling te bezoeken 
  over   "honderd jaar digitale kunst" Ik pleit voor een meer actieve 
  rol voor musea en een museum van het heden en de toekomst ipv verleden of is 
  een museum gedoemd tot enkel en! alleen archiveren, registreren en 
  tentoonstellen van het verleden. Musea voor moderne kunst? tja....
  
  Misschien dat het een en ander ongenuanceerd is dus laat de nuanceringen 
  maar komen 
  
  groet Barbara
  http://www.leegte.org