geert lovink on Thu, 3 May 2001 00:35:56 +0200 (CEST) |
[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]
Re: Internet-debat. was: [Nettime-nl] censuur |
> De term kennisnetwerk heeft naar mijn mening propagandistische trekjes, het > impliceert iets waarvan in werkelijkheid helemaal niet duidelijk is of het > wel bestaat. Het is - op z'n best - een belofte. vind ik ook hoor, francesco als ik het woord kennis of knowlegde hoor wordt ik ERG wantrouwig. erg veel projecten met die naam zijn ronduit frauduleus en zijn op z'n best leeg. ze produceren a. geen kennis en leveren b. (vrijwel) geen bijdrage aan het verhogen of verbreden van het onderwijspeil. zo zie ik dat (van dichtbij). wat de kennis mafia probeert te doen is zich te onderscheiden van de (gangbare) informatiestromen. in de trant van: kennis voor weinigen (het liefst NIET via open internet) versus informatie voor velen. heel vaak wordt kennis in een strategische zin gebruikt. iets dat je hebt en het liefst niet met anderen deelt. daarom ben ik in het algemeen wantrouwig over (exclusieve) kennis en meer voor (algemeen toegankelijke) informatie. ciao, geert ______________________________________________________ * Verspreid via nettime-nl. Commercieel gebruik niet * toegestaan zonder toestemming. <nettime-nl> is een * open en ongemodereerde mailinglist over net-kritiek. * Meer info, archief & anderstalige edities: * http://www.nettime.org/. * Contact: Menno Grootveld (rabotnik@xs4all.nl).