Case Roole on Tue, 19 Jun 2001 01:08:13 +0200 (CEST) |
[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]
Re: [Nettime-nl] Microsoft en Den Haag |
(cross-posting nettime-nl@nettime.org, open@denhaag.org) On Monday 18 June 2001 23:00, Rick Buitenman wrote: > Alle informatie over de zaak Microsoft-Den Haag, inclusief de inhoudsloze > schrijfselen van Wilbert 'het digibete schoothondje van Deetman' Stolte > valt vroeg of laat te vinden op http://www.denhaag.org en/of > http://open.denhaag.nu . > De NRC-brief staat er sinds vanmiddag ook. Geweldige site. Goed om te zien dat er zo snel zo veel gedaan wordt om deze zaak in de openheid te krijgen, terwijl het juist het daglicht zo slecht kan verdragen. De volgorde van persberichten is grappig: de eerste paar dagen schrijft de voorgelichte pers jubelberichten, daarna begint de kritische zin door te werken. Als programmeur ben ik aardig bekend met de definitie en mogelijkheden van XML. Ik kan goed uitleggen waarom "XML als standaard" volslagen nietszeggend is over communicatie tussen platformen, m.a.w. hoe 100% XML volslagen "proprietary" kan zijn. Een argument langs deze lijnen ben ik in de genoemde kritieken niet tegengekomen en ik voel dat het mijn burgerplicht is om de overheid hieromtrent te informeren. Getuige het document van de overeenkomst en recentelijk nog Stolte's brief in het NRC is het duidelijk dat de betrokken overheid geen flauw benul heeft van wat XML is en wat er mee mogelijk is. Deze zelfde overheid stelt: "Wij laten ons bijstaan door mensen die daar verstand van hebben." Gezien mijn eigen kennis van zaken is dat blijkbaar niet waar. Aangezien we het hier over een centraal punt in de motivatie van de overheid hebben, vervalt hiermee de basis van het vertrouwen in de juistheid van de beslissing om met Microsoft tot een partnerschap te komen. ("Partner"? Wat heeft dat voor status voor de wet?) Ik kan een en ander uitwerken, uitprinten (jawel, ik heb nog altijd een printer) en in een envelopje stoppen en dat adresseren aan het gemeentehuis in Den Haag t.a.v. Dhr. wethouder Stolte. Maar misschien heeft iemand hier een idee met welke adressering ik een schrijfsel het meest effectief kan laten zijn. Tenslotte zit bijvoorbeeld Van Boxtel ook diep in deze zaak verwikkeld en is het verder zonde om kritiek te laten verzinken in de doofpotten van de ons vertegenwoordigende notabelen. Suggesties? -cjr ______________________________________________________ * Verspreid via nettime-nl. Commercieel gebruik niet * toegestaan zonder toestemming. <nettime-nl> is een * open en ongemodereerde mailinglist over net-kritiek. * Meer info, archief & anderstalige edities: * http://www.nettime.org/. * Contact: Menno Grootveld (rabotnik@xs4all.nl).