Ron Peperkamp on Sun, 23 Sep 2001 03:15:49 +0200 (CEST) |
[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]
Re: [Nettime-nl] Re: De derde kolonne |
Richard, > Hoe krijg je massa's mensen aan het denken over een achterland aan complexiteit > als de eerste berg al vrijwel niet te overzien is? Massa's die in beweging komen, beloven meestal niet veel goeds. En bij massa's die aan het denken slaan, heb ik zo mijn eigen bedenkingen. Het hele concept van massa's staat mij zowiezo tegen en ik gebruik het woord hier dan ook met de grootste tegenzin. Wat betreft jouw vraag wil ik daarom heel kort zijn: Als massa's al iets moeten doen, laten ze dan bij voorkeur iets doen waar ze goed in zijn, namelijk: normaal. (Hetzelfde zou ik overigens wel eens wensen van diegenen die zich uitdrukkelijk niet tot een massa rekenen - maar dat terzijde). Normale mensen laten zich niet gekmaken door allerlei onzin die buiten hun belevingswereld valt. Normale mensen houden zich daarom ook niet bezig met het wereldgebeuren. Aangezien ik mijzelf uitdrukkelijk wel tot de grijze massa van normale mensen reken, ga ik voor het gemak maar verder in de eerste persoon enkelvoud: Het is een grote vergissing om van mij te verwachten dat ik mij nu opeens met 'de evolutie van een wereldprobleem' ga bezighouden. Welk wereldprobleem? Het probleem dat er pathologische (zelf-)moordenaars op deze wereld rondlopen? Het 'probleem' dat deze nu voor een tragedie in de VS hebben gezorgd? So what? What else is new? Als normaal persoon weet ik maar al te goed dat er ook abnormale personen bestaan. Sterker nog: mijn hele bestaan definieer ik aan de hand van wat ik 'niet normaal' vind. Iemand die zichzelf onder wat voor voorwendsel dan ook met 1, 2, 5, 10 of 5000 andere mensen omzeep helpt, vind ik bijvoorbeeld niet normaal. De geest van zo'n persoon gaat mijn pet ver te boven en ik verwacht daarom ook niet met enige actie of woord tot zijn geest te kunnen doordringen. Zo ik al de behoefte voel om mij met deze persoon bezig te houden, dan is die bemoeienis heel kort: ik stuur hem rechtstreeks naar een professional die ervoor gestudeerd heeft, oftewel een psychiater. En dus NIET naar een politicus (al of niet geletterd) of een militair! Want wat zouden die in hemelsnaam kunnen uitrichten? Het ontstaan van geestesziekten beleidsmatig indammen? Het bestaan van geestesziekten wegbombarderen? Doe even normaal zeg! Met de groei van een mondiale samenleving krijgen wij nu eenmaal in toenmende mate te maken met zowel de normale, als de abnormale mensen die in deze samenleving leven. Dat is de prijs die misschien niet in de kleine lettertjes van het contract met je ISP staat, maar die je toch echt zal moeten betalen. Welkom in de 21e eeuw! Maar wees niet bang: je bent niet alleen - we zitten allemaal in dit schuitje. Jouw en mijn toekomst ligt niet in het begrijpen of - gotbetere! - oplossen van mondiale problemen. Onze toekomst ligt in ons vermogen om hier en nu op een normale manier met elkaar om te blijven gaan. (Ik zou bijna zeggen: what else is new?) Nu zal dit voor jou en mij misschien niet zo'n probleem zijn. Maar wij zijn ook netjes opgevoed en hebben een bovengemiddelde belangstelling voor al het moois dat de informatiesamenleving ons te bieden heeft. Wij zijn zogezegd de nice-guys: normale, hoogopgeleide, autochtone Nederlanders met talloze mogelijkheden om ons naar eigen inzicht te ontplooien. Maar hoe verhouden jij en ik ons tot onze allochtone buurtgenoten? En hoe verhouden zij zich tot ons? We waren toch aardig op weg in Nederland om dit samenleven enigszins normaal te organiseren. En dan onstaat er opeens, zomaar uit het niets, een soort gekte; vanwege een ramp die 5000 Amerikanen overkomt. Maar wat heb ik nu in godsnaam te maken met een tragedie aan de andere kant van de wereld? Natuurlijk, het is heel erg en vreselijk en je moet er toch niet aan denken, maar waarom roept MIJN land nu opeens een schimmige oorlog tegen een onzichtbare vijand uit? Waarom moet ik - als normaal mens die daar nooit over nadenkt - nu opeens gaan bedenken wie 'onze' vijand eigenlijk is? Erger nog: waarom worden mijn buren gedwongen om hetzelfde te doen? Dit is wat ik onze parlementariërs ernstig verwijt: dat zij vanwege één of ander onduidelijk loyaliteitsgevoel onze hele samenleving op stelten zetten. Dat zij jou, mij en mijn buren meeslepen in een onzinnige spookjacht. Dat zij het ons onmogelijk maken om normaal over de dingen na te denken en normaal met elkaar om te gaan. Door de lafheid van politici ligt ground zero nu niet in New York maar hier bij mij in Amsterdam-west! En ik weet zeker dat ik geen fundamentalistische gekken heb gezien. Ook geen vliegende bommen trouwens. Of wel - maar dat was op TV... ----------------------------------------------- Ron Peperkamp ron@peperkamp.nl ----------------------------------------------- ----- Original Message ----- From: "R.J.Reekers" <etld@globalxs.nl> To: <nettime-nl@nettime.org> Sent: Saturday, September 22, 2001 6:41 PM Subject: [Nettime-nl] Re: De derde kolonne > Leo, Ronald, Ron, Kees e.a. > > Een zeer interessante discussie voeren jullie, ware woorden ook. Maar... > moeilijk! > De intelligentia van/voor de tragedie. > > De tragedie wordt door de hoofdrolspelers versimpeld om draagvlak te creeren > voor beleid en acties. Ik ben ervoor om de complexiteit in haar geheel te tonen, > ik ben ertegen het publiek moeilijk te benaderen. En ja, het publiek moet > worden benaderd, want de bepalende meerderheid wordt al zo benaderd. > > Hoe krijg je massa's mensen aan het denken over een achterland aan complexiteit > als de eerste berg al vrijwel niet te overzien is? > > Nee, ik opteer voor stapje voor stapje. Samen, hand-in-hand -- vreselijk maar > waar -- steeds dieper én breder terug in de tot nu afgelegde evolutie van dit > wereldprobleem. Het is een tragedie. Alleen bij een geheel overzicht, waarvan je > ook nog eens weet dat vele anderen hetzelfde zien, ervaar je volheid ervan. > > De som van individuele bewustzijnen mbt. deze crisis is meer dan het collectief. > > En van collectieven hebben we er meer dan genoeg, nietwaar? > > Volgens mij lukt het wel om met simpele one-liners te beginnen. Op naar een > organische, zelflerende tegenbeweging. Ik zie het wel zitten, ik durf dat wel. > Zoveel vertrouwen heb ik er wel in, gekeken naar mijzelf en de vele > tegengeluiden die ik zo hoor. > > Groet, > > Richard > > NB > Wie het wil, mag het hebben: > > TotallView.org > True Eagles see everything > > > > ______________________________________________________ > * Verspreid via nettime-nl. Commercieel gebruik niet > * toegestaan zonder toestemming. <nettime-nl> is een > * open en ongemodereerde mailinglist over net-kritiek. > * Meer info, archief & anderstalige edities: > * http://www.nettime.org/. > * Contact: Menno Grootveld (rabotnik@xs4all.nl). ______________________________________________________ * Verspreid via nettime-nl. Commercieel gebruik niet * toegestaan zonder toestemming. <nettime-nl> is een * open en ongemodereerde mailinglist over net-kritiek. * Meer info, archief & anderstalige edities: * http://www.nettime.org/. * Contact: Menno Grootveld (rabotnik@xs4all.nl).