| nieuwsbriefspreeksteen on Tue, 14 Nov 2006 11:58:12 +0100 (CET) | 
[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]
	
	| [Nettime-nl] [Nieuwsbriefspreeksteen] 15: zaak ligt bij NJCM,	petitie en 'Hui', 19 november. | 
 
Inhoud:
1. de petitie (principiële achtergrond)
2. juridische achtergrond
3. spreekster op 19 november
1. de petitie (principiële achtergrond)
 http://spreeksteen.petities.nl (al 150+ ondertekeningen)
Ach, maar daar gaat het natuurlijk niet om. De bottom-line is  
eigenlijk heel eenvoudig. Het gaat om het open en vrij maken en  
houden van het publieke debat in de eerste plaats. Tot op zekere  
hoogte gaat het daarnaast ook om het creëren van debat voorzover het  
niet gevoerd wordt.
Vanaf dinsdag 14 november is bijvoorbeeld de Thomas Moore lezing die  
Jonathan Israël hield op vrijdag 10 november te lezen via:
http://www.ru.nl/soeterbeeckprogramma/publieksactiviteiten/ 
thomas_more_lezing/
Hij geeft daarin (onder meer) een aantal aanbevelingen voor de  
Nederlandse maatschappij:
- Kunnen zeggen wat je wilt is belangrijker dan kunnen geloven wat je  
wilt.
- Het is sinds de 18e eeuw irrelevant en contraproductief geworden om  
de gevoelens van de mannen (en vrouwen) van het geloof (welk geloof  
dan ook) te ontzien.
- De verbondenheid van de Nederlandse samenleving zou versterkt  
moeten worden met de beste, meest relevante elementen uit zijn eigen  
verlichtingstraditie.
- De innige banden tussen democratie, vrijheid van gedachte en  
individuele vrijheid moeten beslist krachtiger worden uitgedragen,  
gekoppeld aan de egalitaire, democratische tak van de verlichting.
- Die kernwaarden moeten worden begrepen als de grondslag van een  
moderne universele morele en politieke orde.
- Volstrekt onmisbare denkers voor de tot standkoming van die  
kernwaarden en traditie zoals Spinoza en Bayle verdienen dan ook veel  
meer aandacht in samenleving en onderwijs; te denken valt aan  
standbeelden, straatnamen, vrije dagen, opname in het  
onderwijscurriculum etc.
- De gedachte en de praktijk dat religieuze leiders, van welk slag  
dan ook, invloed (moeten) hebben op de koers van onze samenleving, de  
wetgeving en de politiek, dient nog actiever bestreden te worden.
- Theologische criteria moeten actief worden verwijderd en  
losgekoppeld van juridische en constitutionele instellingen en  
processen.
- Er mag niet worden toegegeven aan beweringen dat religieuze  
gevoelens het hoogste goed in de samenleving zijn.
Het passief en actief ondersteunen en beschermen door de staat, van  
een vrij en openbaar debat lijkt helemaal in deze suggesties te  
passen, eveneens als het wegwuiven van antidemocratische en bijna  
religieuze argumenten van groepen die deze vrijheid willen blokkeren  
en verstoren.
Hier ligt een taak van volksvertegenwoordiging en van de staat. Een  
opdracht tot democratische, rationaliteit en zindelijkheid.
De petitie http://spreeksteen.petities.nl die wij (Spreeksteen) ter  
ondertekening online hebben gezet, geeft aanzet tot zo'n actievere  
opstellingen van volksvertegenwoordiging (en de staat) bij het  
garanderen van die vrijheid. Onderteken A.u.b. deze petitie dus  
alsnog als steun aan deze verandering die Jonathan Israël ook  
voorstelt (en vergeet niet de mail die dan terugkomt daarover te  
bevestigen...).
2. Juridische achtergrond
Een vriendin van Spreeksteen was zo aangegrepen door de toestand op 5  
november, de lawaaidemonstratie tegen Michiel Smit, dat ze een brief  
schreef naar het NJCM, de Nederlandse afdeling van de International  
Commission of Jurists.
    "Beste mensen van NJCM,
    Mijn naam is (...) en ik ben sinds een paar jaar lid van het  
NJCM. Aanleiding om u te benaderen is dat ik op zoek ben naar iemand  
die wil meedenken over het volgende vraagstuk. Het betreft een zaak  
over horizontale werking van de vrijheid van meningsuiting, met name  
in een situatie van een hostile audience in de openbare ruimte. Ik  
wil wat meer te weten komen over de positieve verplichtingen van de  
overheid, in het bijzonder die van de gemeentelijke overheid, t.a.v.  
het beschermen van dit recht.
    In het Amsterdamse Oosterpark is na de dood van Theo van Gogh  
een Spreeksteen opgericht, met eenzelfde functie als Speaker's Corner  
in Hyde Park in Londen en afficheert zich met de vrijheid van  
meningsuiting. De steen - genaamd Spreeksteen - wordt op zondagmiddag  
geprogrammeerd door de organisatie van de Stichting Spreeksteen, maar  
is tevens vrij beschikbaar voor eenieder die zijn mening wil uiten.  
Een betoog wordt gewoonlijk gevolgd door een min of meer stevig debat  
met de toehoorders. Dit programmeren gebeurt gevarieerd en mensen uit  
alle gelederen, uit alle kleuren van het politieke spectrum en met  
wat voor mening dan ook hebben sinds de oprichting in mei 2005 op de  
steen gestaan. Een weergave hiervan is te vinden op <http:// 
www.spreeksteen.nl>www.spreeksteen.nl. Recentelijk hebben de volgende  
twee incidenten zich voorgedaan. Begin oktober 2006 heeft de  
Spreeksteen aangekondigd dat Michiel Smit (van Nieuw Rechts) die  
zondagmiddag op de steen zou staan, niet waarover hij zou spreken.  
Hierop is een lawaaidemonstratie georganiseerd door de  
Antifascistische Actie Amsterdam, om te voorkomen dat iemand zou  
horen wat bewuste persoon te zeggen zou hebben. Door de spreker te  
beletten het woord te kunnen voeren wilde een deel van de ongeveer  
100 aanwezige demonstranten "het fascisme" bestrijden. Het is  
inderdaad niet tot een verstaanbare speech gekomen om deze reden. De  
politie was vooraf geïnformeerd en op de bewuste zondagmiddag  
aanwezig, maar heeft de spreker slechts geflankeerd op 6 paarden en  
heeft nagelaten iets te doen wat de verstaanbaarheid van de spreker  
zou bevorderen. Omdat de organisatie van de Spreeksteen de vrijheid  
van meningsuiting wil bevorderen, is na dit voorval besloten Michiel  
Smit een tweede kans te gunnen, hetgeen op 5 november jl. gepland  
was. Vooraf was e.e.a. met de gemeente en politie doorgesproken -  
exacte instructie ben ik niet van op de hoogte - maar opnieuw speelde  
zich een tafereel af wat vergelijkbaar was met hetgeen boven  
beschreven staat. Tot de tweede keer toe was de spreker niet  
verstaanbaar. Aanwezigheid en opstelling van de politie verhinderde  
bovendien dat degenen die wel wilden horen wat de persoon te zeggen  
had, en hierover in discussie hadden willen gaan, Michiel Smit te  
benaderen.
    Zoals ik boven al aangaf, ben ik met name benieuwd naar de  
verplichtingen van de gemeentelijke overheid in deze. Op Europees  
niveau heb ik het arrest EHRM, 16 maart 2000, Özgür Gündem v.Turkije  
(Appl. no. 23144/93), para. 43 gevonden maar ik heb moeite om  
nationale rechtspraak hierover te vinden.
    Ik ben benieuwd of er iemand in uw gelederen is die interesse  
heeft om hierover mee te denken. Bij voorbaat dank voor uw hulp. Ik  
zie uit naar uw reactie.
    Met vriendelijke groet,
    (...)
    Research Associate
    Netherlands Institute for the Law of (...)
    University of (...)
    Faculty of Law"
Het voorlopige antwoord:
"Beste (...),
Interessant onderwerp. We zullen het bespreken op de eerstvolgende  
bestuursvergadering van NJCM op 4 december. Daarna hoor je meer.
 Met vriendelijke groet,
(...)  NJCM"
Wilt u de petitie alsnog ondertekenen? Ga naar http:// 
spreeksteen.petities.nl en vergeet niet daarna de u toegestuurde mail  
te bevestigen...
3. 19 november
In ieder geval: Lenore Molenaar-Stremler
Lenore organiseerde een spontaan en massaal protest tegen de detentie  
en uitzetting van het kindje Hui enkele weken geleden. Sinterklaas  
komt Amsterdam binnen op 19 november, maar wie weet komt hij ook wel  
naar de Spreeksteen om steun te geven aan protest tegen het  
vreemdelingenbeleid dat onmenselijk is en kinderen vermorzeld tussen  
de regels. Lenore vind dat verkiezingen ook daarover moeten gaan, kom  
haar en haar zaak steunen of tegenspreken bij de Spreeksteen!
Voorts naar alle waarschijnlijkheid de Nederlandse Jongeren  
vertegenwoordiger bij de VN (hoe staat het bijvoorbeeld nou met die  
milleniumdoelen?)
vriendelijke groet,
Bart de Groot
_______________________________________________
Nieuwsbriefspreeksteen mailing list http://www.spreeksteen.nl
Nieuwsbriefspreeksteen@spreeksteen.nl
https://list.xs4all.nl/mailman/listinfo/nieuwsbriefspreeksteen
______________________________________________________
* Verspreid via nettime-nl. Commercieel gebruik niet
* toegestaan zonder toestemming. <nettime-nl> is een
* open en ongemodereerde mailinglist over net-kritiek.
* Meer info, archief & anderstalige edities:
* http://www.nettime.org/.
* Contact: Menno Grootveld (rabotnik@xs4all.nl).