[Nettime-nl] egocentristisch corporatisme/individualisme | Re: Boekmandebat 13/2

["Richard Reekers" <r.reekers@chello.nl>]

Geert (et all),

Je beschrijft fenomenen uit het huidige tijdsbeeld, we doen er allemaal aan 
mee.

Studies die binnen vier, vijf jaar afgerond moeten zijn, want anders geen 
stufi meer. Kindjes en hun ouders die zich daardoor laten opjagen, want ze 
willen niet beginnen met een studieschuld van 10, 30, 50K. Gepensioneerden 
die lopen te mekkeren als ze tien tot vijftien procent van hun uitkering 
moeten inleveren. Pensioenfondsen die op hun beurt die kortingen opleggen 
omdat ze met hun traditionele overhead en dito investeringskeuzes niet meer 
de reguliere uitkeringen kunnen doen.
Een overheid die vol begrip zegt te zijn hoe zwaar we het allemaal hebben in 
deze crisistijden, maar dat begrip niet laat doorklinken in de acties en 
procedures van hun machtigste apparaten: de belastingdienst en bijv 
snelheidscontroletrajecten als Abcoude-Vinkeveen.

En-zo-voorts.

Al die woorden, voornemens, al dat begrip, al die (business)proposities, het 
stelt werkelijk allemaal geen ene reet voor als de boodschappers vanuit 
zichzelf naar de wereld blijven kijken en vanaf daar hun acties en 
communicatie ondernemen. De boodschap zou niet centraal moeten staan, maar 
de mensen/doelgroepen die je wil bereiken, de levens die zij leiden en of de 
maatregelen en acties die je voor hen wil doorvoeren, wel reeel zijn in te 
passen.

Eerst een open blik naar de totale (relevante sectie van de) samenleving en 
dan pas je eigen verhaal - door wie en wat dan ook - dát voorkomt het 
onderstaande voorbeeld dat de Rietveld Academie wordt vergeten (werkelijk 
onbegrijpelijk).
Dat geldt voor 'hen', de bestuurders en bepalers, en dat geldt voor 'de 
rest'. Die anderen, dat zijn in de meeste gevallen 'wij'; mijn 
gepensioneerde buren, m'n dochter die geen gok (meer) durft te wagen om van 
studie te wisselen, ikzelf, wie dan ook; allemaal individuen die zouden 
moeten stoppen met zeiken.

De 'macht' verandert de machtspelregels (nog) niet, en het individu weet 
niet (meer) af te zien. Bestuurders en bestuurden die elkaar op deze wijze 
in een onwrikbare houdgreep hebben. Hail to the echte autonomen. Die hoeven 
niets, willen niks (in dit spel) en maken/doen slechts wat zij vanuit 
zichzelf, intrinsiek, 'moeten' doen.

RR


--- Original Message ----- 
From: "Geert Lovink" <geert@xs4all.nl>
To: <nettime-nl@nettime.org>
Sent: Wednesday, January 16, 2013 2:12 PM
Subject: Re: [Nettime-nl] Boekmandebat 13/2: De nieuwe werkelijkheid van 
decreatieve industrie


Het zou leuk zijn als kunstenaars, hackers, wetenschappers en
creatieven ruimte krijgen om onder de CI noemer samen te werken. Hier
in NL gebeurt dat niet omdat kunstenaars en ander ongeregeld bewust
uitgesloten van de gelden die bedoeld zijn voor de zgn. 'creatieve
industrie'. De `gn. 'autonome' kunst is in een geisoleerd hokje gezet
(om nog maar te zwijgen van het kritische en experimentele design dat
nu overal buiten dreigt te vallen). Als je niet kan aantonen dat je in
het beeldende kunst circuit meedoet en daar succesvol bent lig je
eruit. Dat geldt net zo goed voor de creatieve industrie. Als je daar
geen ondernemer bent doe je niet mee. In mijn tak van sport, onderwijs
en onderzoek, is nog iets anders aan de hand. Daar maken de IT
ingenieurs de dienst en bepalen wat creatieve industrie is en wat
niet. Ik kwam onlangs een groot consortium tegen van scholen in de
regio Amsterdam die onderzoek gaan doen naar ICT en creatieve
industrie. Ik vroeg uit nieuwsgierigheid waarom de Rietveld Academie
daar niet aan meedeed. "O sorry, die zijn we vergeten," was het
antwoord. Geen woord natuurlijk in dat hele voorstel over de rol van
design, kunst of wat dan ook. Dat is het direkt resultaat van de
creatieve industrie ideologie. Dat denken zelf moet aangepakt worden.
Het is pure uitsluiting van kunst en cultuur in de naam van
creativiteit en ondernemerschap.

Geert

On 16 Jan 2013, at 12:13 PM, Marleen Stikker wrote:

> Maar Geert, wat is de Creatieve Industrie? De formele instituties of  de 
> de myriade aan initiatieven, instellingen, bedrijven,  zelfstandigen? Wat 
> zou je graag zien als strategie?
>
>
>
> __________________________________
> marleenstikker
> www.waag.org
> www.picnicnetwork.org
>
>
> Op 16 jan. 2013 om 09:00 heeft Geert Lovink <geert@xs4all.nl> het 
> volgende geschreven:
>
> > Het zegt iets over waar de leeghoofdige strategie van de creatieve 
> > industrie toe leidt... Diep triest voor Nederland.
> >
> > On 15 Jan 2013, at 11:13 PM, Anne Helmond wrote:
> >
> > > Wat een geweldige naam "Het Nieuwe Instituut"
> > >
> > > Ik zie die vergadering helemaal voor me: Hoe moeten we de nieuwe 
> > > instelling die voortkomt uit de geforceerde fusering tussen  instelling 
> > > A+B+C+D+E noemen? "Het Nieuwe Instituut"
> > >
> > > tot snel!
> > >
> > >
> > > On Jan 15, 2013, at 11:01 PM, Geert Lovink <geert@xs4all.nl> wrote:
> > >
> > > > Boekmandebat 13/2: De nieuwe werkelijkheid van de creatieve  industrie
> > > >
> > > > woensdag, 13 februari, 2013 - 14:00
> > > > Aanmelden:
> > > > Het Nieuwe Instituut
> > > > Lokatie:
> > > > Het Nieuwe Instituut
> > > > Museumpark 25
> > > > Rotterdam3015 CB
> > > > Sprekers:  Valerie Frissen, Paul Rutten, Harry Starren, Janny 
> > > > Rodermond, en Timo de Rijk. Dagvoorzitter: Valentijn Byvanck
> > > > Organisatie:
> > > > Nederland krijgt de meest creatieve economie van Europa. Althans,  dat 
> > > > hoopt de huidige regering. Er is in het afgelopen jaar veel  gebeurd. 
> > > > De creatieve industrie is tot topsector benoemd en ons  land heeft 
> > > > vanaf 2013 twee nieuwe – door fusies tot stand gekomen  - instellingen 
> > > > op het gebied van creatieve industrie: Het Nieuwe  Instituut en het 
> > > > Stimuleringsfonds Creatieve Industrie.
> > > >
> > > > Toch zijn er ook nog veel vragen. Zoals: welke kansen en  mogelijkheden 
> > > > biedt de creatieve industrie eigenlijk? En wie doen  eraan mee? Hebben 
> > > > we het over Philips, de omroepen, kunstenaars,  kleine zelfstandige 
> > > > meubelmakers, of allemaal? Hoe worden de  ambitieuze beleidsplannen 
> > > > omgezet naar de praktijk? Waar blijven  de kunsten binnen de creatieve 
> > > > industrie? En hoe kunnen we  bevorderen dat de diverse partijen zich 
> > > > betrokken voelen?
> > > >
> > > > Het Nieuwe Instituut en de Boekmanstichting organiseren in het 
> > > > verlengde van tijdschrift Boekman #93 een debat over de creatieve 
> > > > industrie op woensdag 13 februari onder leiding van Valentijn  Byvanck. 
> > > > Met bijdragen van makers James Veenhoff en Gillian  Schrofer en 
> > > > positiebepalingen van onder meer Valerie Frissen,  Timo de Rijk, Paul 
> > > > Rutten, Harry Starren en Janny Rodermond.
> > > >
> > > > Meer weten over de visies, statements, beleidsregelingen en 
> > > > interessante clicks en wat dit voor jouw sectorpraktijk kan  betekenen?
> > > >
> > > > Kom 13 februari a.s. naar het NAi /Het Nieuwe Instituut en praat  mee 
> > > > met beleidsmakers, makers en fondsen over de toekomst van de  creatieve 
> > > > industrie in Nederland.
> > > >
> > > > Aanmelden
> > > > Deelname is kosteloos. U kunt zich aanmelden bij Het Nieuwe  Instituut.
> > > >
> > > > Datum:
> > > > woensdag 13 februari 2013
> > > > Tijd:
> > > > 14.00 – 18.00 uur
> > > > Locatie:
> > > > Het Nieuwe Instituut, Museumpark 25, 3015 CB Rotterdam
> > > >
> > > > --
> > > >
> > > > Boekman 93 Creatieve industrie
> > > > ‘Het groeiend economisch belang van de creatieve industrie en het 
> > > > belang van cultuur voor innovatie, economische groei en  stedelijke 
> > > > dynamiek, markeren beide het einde van de lang  gekoesterde 
> > > > tegenstelling tussen cultuur en economie. Cultuur is  geen hobby of 
> > > > luxe in tijden van voorspoed, maar een integraal en  essentieel 
> > > > onderdeel van de hedendaagse economie. Veronachtzaming  van 
> > > > deelsectoren en bedrijfstakken als bijvoorbeeld de  kunstensector is 
> > > > behalve spijtig ook onterecht, zeker met het oog  op de bijdrage die de 
> > > > kunsten leveren aan het culturele klimaat  van creatieve steden. Voorts 
> > > > is de kunstensector te zien als een  fabriek voor talent dat zijn 
> > > > creativiteit ook ten dienste van de  economie stelt. Kunstenaars 
> > > > bewandelen vaak een meervoudig  carrièrepad waarin zij autonome 
> > > > kunstuitoefening combineren met  een andere creatieve professie. Ook 
> > > > wordt de kunstenwereld vaak  verruild voor een ander domein waarin de 
> > > > creatieve competenties  worden benut en zorgen voor innovatieve 
> > > > impulsen. De grenzen  tussen de kunstenwereld en andere domeinen zijn 
> > > > in toenemende  mate poreus. Dat is in lijn met de vervaging van de 
> > > > grenzen  tussen economie en cultuur.’ (Paul Rutten)
> > > >
> > > > Dit nummer wordt op 13 februari gepresenteerd tijdens het  Boekmandebat 
> > > > De nieuwe werkelijkheid van de creatieve industrie  dat bij het NAi in 
> > > > Rotterdam plaatsvindt en wordt georganiseerd  i.s.m. Het Nieuwe 
> > > > Instituut.
> > > >
> > > > Inhoudsopgave:
> > > >
> > > > Ineke van Hamersveld
> > > > Redactioneel
> > > >
> > > > Artikelen
> > > >
> > > > Cas Smithuijsen en Jack van der Leden
> > > > Creatief Nederland in 2020 aan de top!
> > > > Interview met Valerie Frissen over de bijdrage van de creatieve 
> > > > industrie aan economie en samenleving
> > > >
> > > > José Teunissen
> > > > Vernieuwende mode
> > > > Technologie en de behoefte aan duurzamer mode veranderen het  modevak 
> > > > drastisch
> > > >
> > > > Amanda Brandellero
> > > > Diversity in the cultural industries
> > > > Hoe vernieuwing in de culturele industrie te onderzoeken, met 
> > > > wereldmuziek als voorbeeld
> > > >
> > > > Leentje Volker
> > > > De klik, het vertrouwen en liefde op het eerste gezicht
> > > > Waarom het voor een publieke partij zo moeilijk is om een  architect te 
> > > > selecteren
> > > >
> > > > Michaël Deinema
> > > > Succesfactoren voor een creatieve stad
> > > > Het effect van historisch gevormde specialisaties in de vier  grote 
> > > > steden
> > > >
> > > > Paul Rutten
> > > > De belofte van het creatieve dividend
> > > > Creativiteit is essentieel bij de transformatie van kennis en  ideeën 
> > > > naar innovaties
> > > >
> > > > Niels ’t Hooft
> > > > Nederlandse game-industrie
> > > > Waarom games misschien wel het summum van de creatieve sector zijn
> > > >
> > > > Sandra Jongenelen
> > > > Een systeemrevolutie ontketenen
> > > > Hoe politiek, bedrijfsleven en wetenschap elkaar vinden in CLICK// 
> > > > Smart Design Solutions
> > > >
> > > > Karin van der Heiden en Marco de Niet
> > > > Design en vormgeving in het digitaal archief
> > > > Over het online beschikbaar stellen van designcollecties en 
> > > > vormgevingsarchieven
> > > >
> > > > Christian Handke
> > > > Copyright and innovation
> > > > Auteursrecht als middel om innovatie in de creatieve industrie te 
> > > > stimuleren
> > > >
> > > > Robert Kloosterman
> > > > Over de top
> > > > Omslag in het denken over wat de overheid vermag & de  wedergeboorte 
> > > > van sectoraal beleid
> > > >
> > > > Reportages
> > > >
> > > > Franky Devos
> > > > We cannot not change the world
> > > >
> > > > Pieter van der Heijden en Johan Oomen
> > > > VOLT ~De innovatieve deeltjesversneller voor creativiteit en 
> > > > technologie
> > > >
> > > > Jack van der Leden
> > > > Games voor mens en dier
> > > >
> > > > Tim Kuik
> > > > Geen vrijheid zonder regels
> > > >
> > > > Dossier
> > > >
> > > > Paul Rutten en Olaf Koops
> > > > Creatieve industrie in cijfers
> > > >
> > > > Jack van der Leden
> > > > Documenten
> > > >
> > > > Uitgelicht
> > > >
> > > > Forum
> > > > Liane van der Linden
> > > > Wetenschappers dragen bij aan culturele innovatie in de stad
> > > >
> > > > Annick Schramme
> > > > Hoe onafhankelijk is opdrachtonderzoek?
> > > >
> > > > Boekbesprekingen
> > > >
> > > > Barbara Titus
> > > > over
> > > > Helen Metzelaar en Barend Linders
> > > > Sempre appassionato. 75 jaar muziekwetenschap in Amsterdam
> > > >
> > > > Jeroen Boomgaard
> > > > over
> > > > Martin Zebracki
> > > > Public Artopia. Art in Public Space in Question
> > > >
> > > > Katja Lubina
> > > > over
> > > > Nout van Woudenberg
> > > > State Immunity and Cultural Objects on Loan
> > > >
> > > > Thije Adams en Frans Hoefnagel
> > > > over
> > > > I. van Hilvoorde (et al.)
> > > > Manifestaties van de vrijheid des geestes. Een liberale kijk op 
> > > > cultuur en sport
> > > >
> > > > Recente aanwinsten van de bibliotheek
> > > > ______________________________________________________
> > > > * Verspreid via nettime-nl. Commercieel gebruik niet
> > > > * toegestaan zonder toestemming. <nettime-nl> is een
> > > > * open en ongemodereerde mailinglist over net-kritiek.
> > > > * Meer info, archief & anderstalige edities:
> > > > * http://www.nettime.org/.
> > > > * Contact: Menno Grootveld (rabotnik@xs4all.nl).
> >
> > ______________________________________________________
> > * Verspreid via nettime-nl. Commercieel gebruik niet
> > * toegestaan zonder toestemming. <nettime-nl> is een
> > * open en ongemodereerde mailinglist over net-kritiek.
> > * Meer info, archief & anderstalige edities:
> > * http://www.nettime.org/.
> > * Contact: Menno Grootveld (rabotnik@xs4all.nl).

______________________________________________________
* Verspreid via nettime-nl. Commercieel gebruik niet
* toegestaan zonder toestemming. <nettime-nl> is een
* open en ongemodereerde mailinglist over net-kritiek.
* Meer info, archief & anderstalige edities:
* http://www.nettime.org/.
* Contact: Menno Grootveld (rabotnik@xs4all.nl). 

______________________________________________________
* Verspreid via nettime-nl. Commercieel gebruik niet
* toegestaan zonder toestemming. <nettime-nl> is een
* open en ongemodereerde mailinglist over net-kritiek.
* Meer info, archief & anderstalige edities:
* http://www.nettime.org/.
* Contact: Menno Grootveld (rabotnik@xs4all.nl).