Patrice Riemens on Tue, 14 May 2019 16:06:43 +0200 (CEST) |
[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]
Re: [Nettime-nl] Sebastian Olma: Ideology and the city: Pakhuis De Zwijger as an-aesthetic interface |
Allereerst op Walter z'n woorden: 'bedoeling' is een ingewikkeld begrip, in dit geval was de vraag kennelijk doen 'ze' het expres of onbewust? Beiden, en dat wordt heel goed opgevangen door de ietwat cynische uitdrukking 'expres per ongeluk'. M.a.w. 'ze' hoeven niet te weten wat ze doen want ze zijn voorgeprogrammeerd om altijd in hun eigen belang te handelen. Waar 'ze' wel van afweten is de oppositie tegen hun handelen en het waarom daarvan. De Prins met de ontelbare huizen heeft heus wel gehoord over het leefklimaat, maar het kan hem _bewust_ geen donder schelen.
Wat Erik stelt is klip en klaar, maar hoe 'er een einde aan te maken' is wat moelijker. Een begin is bestuurders glashelder te confronteren met (de gevolgen van) wat zij aan het doen zijn. Een Hay (en andere Hay'en) op een 21 juni bijeenkomst kan daar meer aan bijdragen dan afwezigheid uit principe.
Tenslotte kan ik de test in GlobalInfo van harte aanbevelen. Lang, maar een zeer goede en leesbare inleiding.
Caio Cao, p+2D! On 2019-05-14 14:25, kees wrote:
Ik snapte ook niet veel van dat verhaal, maar ga dan altijd eerst maar eens aan mezelf twijfelen, en vooral aan mijn beheersing van de Engelse taal...Als het over financialisering gaat, van de stad en het vastgoed dat daarin staat:Dit is onderdeel van een poging om het in begrijpelijke taal te ontwarren:https://www.globalhousingdebt.org/nl/financialisering-en-huisvesting-uitgelegd/ (en in Het Engels) https://www.globalhousingdebt.org/explaining-financialization-and-housing/ (Kees, globalinfo.nl) On 14-05-19 13:03, Walter van Holst wrote:On 2019-05-14 12:41, Eric Kluitenberg wrote:Politiek gaat het erom dat steden als Amsterdam en vele anderen wordenverkracht door ‘haute finance’ en de uitverkoop van publieke en collectieve functies aan private equity - dat is een wereldwijd probleem en daar moet echt een einde aan komen.Kijk, dat is de essentie en dat praat zoveel makkelijker. Waar ik het inhoudelijk mee oneens ben met Olma is dat er een bedoeling achter zit. Veel van wat gebeurt heeft namelijk helemaal geen specifieke bedoeling. Zo´n huisjesmelker als prins Benard denkt helemaal niet zo na over het leefklimaat wat door hem en anderen geschapen wordt, maar hij ziet "gewoon" een investeringsmogelijkheid. En zal uiteraard niet nalaten om iedere verandering in dat investeringsklimaat tegen te gaan voor zover dat in zijn invloedssfeer ligt. Nu geeft Olma weer zo'n klassieke "kritiese" tirade waar zelfs Wierd Duk zich niet druk om zal maken, want hij zal door de vorm al volledig genegeerd worden door vrijwel iedereen die er enigszins toe doet. Groeten, Walter ______________________________________________________ * Verspreid via nettime-nl. Commercieel gebruik niet * toegestaan zonder toestemming. <nettime-nl> is een * open en ongemodereerde mailinglist over net-kritiek. * Meer info, archief & anderstalige edities: * http://www.nettime.org/. * Contact: Menno Grootveld (rabotnik@xs4all.nl).
______________________________________________________ * Verspreid via nettime-nl. Commercieel gebruik niet * toegestaan zonder toestemming. <nettime-nl> is een * open en ongemodereerde mailinglist over net-kritiek. * Meer info, archief & anderstalige edities: * http://www.nettime.org/. * Contact: Menno Grootveld (rabotnik@xs4all.nl).