Re: [Nettime-ro] so,

["::_casa gontz_::" <gontz@sptv.org>]

Opinia poate fi redata. Ceea ce ma deranjat in ceea ce ma priveste este 
alaturarea a doua afirmati care nu ar fi trebuit sa fie una linga alta 
ducind astfel la o falsa concuzie. Nu am atacat si nici nu o voi face sectia 
de foto. Dar da, sunt de parare ca in aceea universitate sunt profesorii 
care au uitat de ce sunt acolo. Ori alaturarea ultimei afirmatii de 
justificarea plecarii mele din sectie, da de inteles ca in sectie sunt 
profesori care nu ar trebui sa mai fie.
Legat de cititca: atunci probabil ca trebuie sa facem din nou distinctia 
intre critica si critica constructiva.

Dl Bulat: A se reciti prima afirmatie din al meu mail. "Nu doresc a ma 
balaci" este o afirmatie care se refera la persoana mea. Din NODEX
"A SE BALAC//Í ma ~ésc intranz. A face miscari (cu mâinile si cu 
picioarele), jucându-se prin apa în timpul scaldatului. /<bulg. balakam "
In acest moment pierd sensul afirmatiei ca nu este elegant. In fine. De 
cenzura nu a fost vorba ci mai mult de autocenzura. Care e dreptul 
dumneavoastra bineinteles. Dar conform alor mele opinii, lipseste. Legat de 
devierea discutiei: Unde sunt frustari si unde am pierdut respectul ? Faptul 
ca am afirmat ca nu cred ca cineva s-ar supara sau ar simiti lipsa daca o 
mare parte din mesajele dumneavostra s-ar pierde (datorita autocenzurii 
imbunatatite) ? In cazul acesta iar avem de a face cu opinii. Dar nu are 
legatura cu respect. Ori tragind o mica concluzie consider ca pot sa ma 
dispensez de sfat.



----- Original Message ----- 
From: marius stefanescu
To: Romenian Nettime list
Sent: Tuesday, December 07, 2004 4:31 PM
Subject: [Nettime-ro] so,


O sa inteleaga cineva vroedata ca opinia fiecaruia nu poate fi redata CUM 
VRE EL SI NUMAI EL? subiectivismul exista oricum, oricum vor exista 
nemultumiri. opinia lui nu poate fi respectata integral. este imposibil sa 
respecti toate opiniile fiecaruia. iar persoana dlui Iosif Kiraly a iesit 
destul de bine din articol. el nu este tras la raspundere pt ceva de care 
doar conducerea institutiei poate raspunde. el este doar un cadru didactic 
care poate vorbi din interior. cit despre critica 
constructiva....intotdeauna critica este constructiva. fara de ea, ne-am 
lauda unii pe altii la infinit.

: _casa gontz_: : Tue Dec 7 07: 16: 10@yahoo.com, 
UNEXPECTED_DATA_AFTER_ADDRESS_IN_GROUP@.SYNTAX-ERROR.;;;;;, "::_casa 
gontz_::" <gontz@sptv.org> wrote:
Dl: Marius Stefanescu: Nu cred ca ai inteles adevaratul sens in cazul
acesta.
Porti o parte din vina pentru ca nu ai respectat opinia fiecaruia.
Sinceritate exista, prietenii exista, dar nu acesta este modul in care o
discutie poate fi constructiva.

Nu este un subiect tabu dar lipsa implicarii altor parti care detin probabil
mijloacele necesare pentru a ajuta sectia duce la o discutie putin sterila.
Nu consider ca cineva ca dl. Kiraly poate fi facut responsabil de situatia
in invatamintul actual, mai ales cind este unul din cei acei putini oameni
care fac ceva pt aceea sectie. Majoritatea celor de pe aceasta lista cunosc
destul de bine situatia din invatamint.
Un sistem poate deveni mai bun cind este criticat dar in mod constructiv.

Dl. Dan Masca: Va inteleg problema dar asa cum ati afirmat firma dvs face
mai mult programare decit grafica. Faptul ca folositi mai mult fotografie
facuta de studenti decit sa cumparati de la banci de imagine de asemenea ma
bucura. Dar nu inteleg cum anume un mail de la un profesor v-ar putea ajuta.
Cel putin de la o facultate de arte ? As intelege daca ar fi vorba de o
sectie de graphic design. Dar nu stiu sa existe.

Dl Razvan Ion: Nu m-a deranjat niciodata ca lumea are opinii. Cit despre
laudat sistemul nu cred ca poate fi vorba. Inca nu am auzit pe nimeni sa il
laude. Dar nu sunt nici de acord cu a ataca oameni care incaerca sa modifice
sistemul si sa il faca mai viabil.

Dl VB: cind spun o opinie mai viabila ma bazez pe faptul ca exista de
exemplu o structura 2020 care mi se pare mai functionala si mai de ajutor
decit artphoto. simplu
cind fac referire la calitatea jurnalismului ma refer la calitatea
jurnalismului. Nu cred ca are de a face cu a fi lup sanitar. Ma bucura ca
exista jurnalisti care vor sa se implice si sa prezinte in cotidiene ceea ce
se intimpla in aceasta lume. Dar de la buna intentie pina la ceea ce sa
intimplat cu aceste interviuri e o cale mai lunga.
la fel de personal pt dl. Bulat: citat: "pt. d-l Gontz: eu ma "balacesc" pe
'nettime-ro'," Sunt de acord cu dvs. si nu am afirmat nimic altceva. Dar la
fel de personal cred ca multe din informatiile dvs. ar putea lipsi si nimeni
nu s-ar supara sau le-ar simti lipsa



----- Original Message ----- 
From: marius stefanescu
To: Romenian Nettime list
Sent: Tuesday, December 07, 2004 3:45 PM
Subject: [Nettime-ro] tapul ispasitor


Domnilor, as vrea sa stiu
din tot ce spuneti aici
inteleg ca eu sunt tapul ispasitor.
atita vreme cit va multumeste aceasta sentinta se pare ca e ok.
vrea cineva sa recunoasca faptul ca asa s-a dechis pina la urma un subiect
tabu?
Sa fiu bine inteles, nu vreau sa iau nimanui apararea.
nici lui Razvan Ion, nici lui Iosif Kiraly, Nici lui Vladimir Bulat. in
toata povestea asta, se pare ca se uita ca exista o problema pe care nimeni
nu o mai vede din diferite motive de orgoliu.
aici nu exista sinceritate pentru ca exista prea multe prietenii.



: _casa gontz_: : Tue Dec 7 06: 38: 07@yahoo.com,
UNEXPECTED_DATA_AFTER_ADDRESS_IN_GROUP@.SYNTAX-ERROR.;;;;;, "::_casa
gontz_::" wrote:
BlankCu toate ca in mod normal evit a ma balaci in nettime-ro in discutii in
care VB si RI cuprinsi de o bucurie subita se revarsa pe lista, simt totusi
ca ar trebui sa iau pozitie.

Regret ca lipsa de spatiu in ziar a dus de asemenea la o intelegere gresita
oarecum a ceea ce am afirmat. Speram ca jurnalismul nu insemna a taia din
interviu ci si a pastra ideea a ceea ce a spus interlocutorul. Din pacate nu
a fost cazul si sincer regret ca a aparut in aceasta forma. La sfirsitul
mailului se afla raspunsul meu integral. Repet, nu cred ca a taia si a
denatura sensul unui interviu insemna jurnalism.

De ce lumea a plecat din sectia foto-video ? Ar putea porni de la
echipamente si ar putea termina la subiectul examene la perspectiva sau
anatomie. si totusi si in viena am examene la anatomie si perspectiva.
Fpatul ca nu mai sunt student se datoreaza echipamentului si nu mi se pare
ca ar fi vina sectiei ci a universitatii. Profesori invitati ar veni de
asemenea daca exista fonduri pentru protocol. Ori ne intoarcem la vechea
problema a banilor. Faptul ca totusi cit am fost student la acea sectie am
avut parte si de profesori invitati, in ciuda lipsei de fonduri cred ca zice
destul de mult.Din acest motiv, mi se pare incorect ca tocmai Iosif Kiraly
care a facut totusi foarte multe pentru scoala sa fie atacat. In schimb mai
rar am vazut polemica legata de exemplu de dl. Firu, care a fost rectorul
acelei universitati. De ce nu a gasit mai multe mijloace de a finanta
scoala.

Toata lumea pare a fi de acord ca ar trebui sa se creeze facilitati mai bune
pt acea sectie. Dar nu cred ca acest mod de a scrie un articol are sa
conduca la asa ceva.

Inca o data regret ca singurul lucru bun care cit de cit functioneaza in
acel sistem este atacat. si asta in mod gratuit.





.Cind ati plecat din Universitatea de arta? Cum s-a intimplat?

1. In 2000 am plecat din universitate. Dupa primul semestru de studii am
decis ca voi pleca. Si am plecat la viena unde am dat examenul de admitere
si m-am inscris ca student la academia lor.

cit de atractiv tre sa fie sistemul ca sa continuati studiile in Rom ?

2. in primul rind ar trebui urgent imbunatatita dotarea sectiei. Nu poti sa
zici ca faci editare video cu 2-3 calculatoare la 60 de oameni. Fotografia
si video sunt domenii foarte costisitoare si daca nu exista un real suport
in scoala pentru asa ceva e foarte greu sa inveti ceva. Bugete pentru
proiecte, arta nu se face doar cu idei. O parte din profesori ar trebui
schimbati. Singurul lucru bun in acea facultate pe vremea mea erau colegii,
asistenti si profesorul nostru de fotografie, Iosif Kiraly cu care am
pastrat legatura si mai tirziu si continuie sa imi fie mentor.

Ce ii reprosati Universitatii de arta din Bucu. ? poate universitatea acum
promova valori valabile pe plan international ?

3. Nu ii reprosez nimic sectiei in care am fost. In schimb, universitatea e
plina de profesori care au uitat de ce sunt acolo iar cei care nu au uitat
nu au cum sa faca mai mult. Eterna problema a invatamintului romanesc e
lipsa de fonduri. Ori fara ele putin poti face. Din fericire, universitatea
are parte de o mina mica de oameni care pot si promoveaza tineri care se
afirma pe plan international.


_______________________________________________
Nettime-ro mailing list
Nettime-ro@nettime.org
http://amsterdam.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-ro
-->
arhiva: http://amsterdam.nettime.org/