[Nettime-ro] derapajul

["Calin Dan" <cozyhome@tiscali.nl>]

inainte ca paraponiseala si enervarile sa obscurizeze complet interesantul
subiect al educatiei artistice din Romania, vin si eu cu o intrebare:

daca exista o criza a acestui invatamant si daca exista preocupare pentru ea
(criza), de ce nu se pune la cale o dezbatere cu scop pragmatic, intr-o
formula care sa permita si altfel de rezultate in afara unui polemism
steril?

exista cateva institutii care ar putea oferi cadrul acestei dezbateri (daca
Universitatea de Arta nu poate sa isi asume un astfel de rol autocritic) si
exista, din cate citesc, persoane care ar avea ceva de spus si ceva de
invatat din turbulenta asta.

o zi buna

----- Original Message ----- 
From: "marius stefanescu" <mariusstef@yahoo.com>
To: "Romenian Nettime list" <nettime-ro@nettime.org>
Sent: Tuesday, December 07, 2004 17:33
Subject: Re: [Nettime-ro] so,


> revin, despre toate alaturarile si departarile unei afirmatii de alta, nu
crezi ca e putin exagerat sa ne legam de asta ? este vorba nimic mai mult
decit un ARTICOL DE ZIAR. nu este un eseu pe marginea semioticii
conflictuale dintre Universitatea de arta si tinerii care au parasit-o. asa
ca intelege ca nu aveam o mie de ani la dsipozitie sa am grija de cele un
milion de sensuri pe care le poate crea o alturare de fraze cu alta. asta nu
numai la tine, ci la cinci oameni cu structuri diferite, cu temperamente
diferite, cu trecuturi diferite, cu educatii diferite. in fond daca nu ati
fi diferiti, nu ati fi artisti.
>
> : _casa gontz_: : Tue Dec 7 08: 23: 13@yahoo.com,
UNEXPECTED_DATA_AFTER_ADDRESS_IN_GROUP@.SYNTAX-ERROR.;;;;;, "::_casa
gontz_::" <gontz@sptv.org> wrote:
>
> Opinia poate fi redata. Ceea ce ma deranjat in ceea ce ma priveste este
> alaturarea a doua afirmati care nu ar fi trebuit sa fie una linga alta
> ducind astfel la o falsa concuzie. Nu am atacat si nici nu o voi face
sectia
> de foto. Dar da, sunt de parare ca in aceea universitate sunt profesorii
> care au uitat de ce sunt acolo. Ori alaturarea ultimei afirmatii de
> justificarea plecarii mele din sectie, da de inteles ca in sectie sunt
> profesori care nu ar trebui sa mai fie.
> Legat de cititca: atunci probabil ca trebuie sa facem din nou distinctia
> intre critica si critica constructiva.
>
> Dl Bulat: A se reciti prima afirmatie din al meu mail. "Nu doresc a ma
> balaci" este o afirmatie care se refera la persoana mea. Din NODEX
> "A SE BALAC//Í ma ~ésc intranz. A face miscari (cu mâinile si cu
> picioarele), jucându-se prin apa în timpul scaldatului. /gontz_::" wrote:
> Dl: Marius Stefanescu: Nu cred ca ai inteles adevaratul sens in cazul
> acesta.
> Porti o parte din vina pentru ca nu ai respectat opinia fiecaruia.
> Sinceritate exista, prietenii exista, dar nu acesta este modul in care o
> discutie poate fi constructiva.
>
> Nu este un subiect tabu dar lipsa implicarii altor parti care detin
probabil
> mijloacele necesare pentru a ajuta sectia duce la o discutie putin
sterila.
> Nu consider ca cineva ca dl. Kiraly poate fi facut responsabil de situatia
> in invatamintul actual, mai ales cind este unul din cei acei putini oameni
> care fac ceva pt aceea sectie. Majoritatea celor de pe aceasta lista
cunosc
> destul de bine situatia din invatamint.
> Un sistem poate deveni mai bun cind este criticat dar in mod constructiv.
>
> Dl. Dan Masca: Va inteleg problema dar asa cum ati afirmat firma dvs face
> mai mult programare decit grafica. Faptul ca folositi mai mult fotografie
> facuta de studenti decit sa cumparati de la banci de imagine de asemenea
ma
> bucura. Dar nu inteleg cum anume un mail de la un profesor v-ar putea
ajuta.
> Cel putin de la o facultate de arte ? As intelege daca ar fi vorba de o
> sectie de graphic design. Dar nu stiu sa existe.
>
> Dl Razvan Ion: Nu m-a deranjat niciodata ca lumea are opinii. Cit despre
> laudat sistemul nu cred ca poate fi vorba. Inca nu am auzit pe nimeni sa
il
> laude. Dar nu sunt nici de acord cu a ataca oameni care incaerca sa
modifice
> sistemul si sa il faca mai viabil.
>
> Dl VB: cind spun o opinie mai viabila ma bazez pe faptul ca exista de
> exemplu o structura 2020 care mi se pare mai functionala si mai de ajutor
> decit artphoto. simplu
> cind fac referire la calitatea jurnalismului ma refer la calitatea
> jurnalismului. Nu cred ca are de a face cu a fi lup sanitar. Ma bucura ca
> exista jurnalisti care vor sa se implice si sa prezinte in cotidiene ceea
ce
> se intimpla in aceasta lume. Dar de la buna intentie pina la ceea ce sa
> intimplat cu aceste interviuri e o cale mai lunga.
> la fel de personal pt dl. Bulat: citat: "pt. d-l Gontz: eu ma "balacesc"
pe
> 'nettime-ro'," Sunt de acord cu dvs. si nu am afirmat nimic altceva. Dar
la
> fel de personal cred ca multe din informatiile dvs. ar putea lipsi si
nimeni
> nu s-ar supara sau le-ar simti lipsa
>
>
>
> ----- Original Message ----- 
> From: marius stefanescu
> To: Romenian Nettime list
> Sent: Tuesday, December 07, 2004 3:45 PM
> Subject: [Nettime-ro] tapul ispasitor
>
>
> Domnilor, as vrea sa stiu
> din tot ce spuneti aici
> inteleg ca eu sunt tapul ispasitor.
> atita vreme cit va multumeste aceasta sentinta se pare ca e ok.
> vrea cineva sa recunoasca faptul ca asa s-a dechis pina la urma un subiect
> tabu?
> Sa fiu bine inteles, nu vreau sa iau nimanui apararea.
> nici lui Razvan Ion, nici lui Iosif Kiraly, Nici lui Vladimir Bulat. in
> toata povestea asta, se pare ca se uita ca exista o problema pe care
nimeni
> nu o mai vede din diferite motive de orgoliu.
> aici nu exista sinceritate pentru ca exista prea multe prietenii.
>
>
>
> : _casa gontz_: : Tue Dec 7 06: 38: 07@yahoo.com,
> UNEXPECTED_DATA_AFTER_ADDRESS_IN_GROUP@.SYNTAX-ERROR.;;;;;, "::_casa
> gontz_::" wrote:
> BlankCu toate ca in mod normal evit a ma balaci in nettime-ro in discutii
in
> care VB si RI cuprinsi de o bucurie subita se revarsa pe lista, simt
totusi
> ca ar trebui sa iau pozitie.
>
> Regret ca lipsa de spatiu in ziar a dus de asemenea la o intelegere
gresita
> oarecum a ceea ce am afirmat. Speram ca jurnalismul nu insemna a taia din
> interviu ci si a pastra ideea a ceea ce a spus interlocutorul. Din pacate
nu
> a fost cazul si sincer regret ca a aparut in aceasta forma. La sfirsitul
> mailului se afla raspunsul meu integral. Repet, nu cred ca a taia si a
> denatura sensul unui interviu insemna jurnalism.
>
> De ce lumea a plecat din sectia foto-video ? Ar putea porni de la
> echipamente si ar putea termina la subiectul examene la perspectiva sau
> anatomie. si totusi si in viena am examene la anatomie si perspectiva.
> Fpatul ca nu mai sunt student se datoreaza echipamentului si nu mi se pare
> ca ar fi vina sectiei ci a universitatii. Profesori invitati ar veni de
> asemenea daca exista fonduri pentru protocol. Ori ne intoarcem la vechea
> problema a banilor. Faptul ca totusi cit am fost student la acea sectie am
> avut parte si de profesori invitati, in ciuda lipsei de fonduri cred ca
zice
> destul de mult.Din acest motiv, mi se pare incorect ca tocmai Iosif Kiraly
> care a facut totusi foarte multe pentru scoala sa fie atacat. In schimb
mai
> rar am vazut polemica legata de exemplu de dl. Firu, care a fost rectorul
> acelei universitati. De ce nu a gasit mai multe mijloace de a finanta
> scoala.
>
> Toata lumea pare a fi de acord ca ar trebui sa se creeze facilitati mai
bune
> pt acea sectie. Dar nu cred ca acest mod de a scrie un articol are sa
> conduca la asa ceva.
>
> Inca o data regret ca singurul lucru bun care cit de cit functioneaza in
> acel sistem este atacat. si asta in mod gratuit.
>
>
>
>
>
> .Cind ati plecat din Universitatea de arta? Cum s-a intimplat?
>
> 1. In 2000 am plecat din universitate. Dupa primul semestru de studii am
> decis ca voi pleca. Si am plecat la viena unde am dat examenul de admitere
> si m-am inscris ca student la academia lor.
>
> cit de atractiv tre sa fie sistemul ca sa continuati studiile in Rom ?
>
> 2. in primul rind ar trebui urgent imbunatatita dotarea sectiei. Nu poti
sa
> zici ca faci editare video cu 2-3 calculatoare la 60 de oameni. Fotografia
> si video sunt domenii foarte costisitoare si daca nu exista un real suport
> in scoala pentru asa ceva e foarte greu sa inveti ceva. Bugete pentru
> proiecte, arta nu se face doar cu idei. O parte din profesori ar trebui
> schimbati. Singurul lucru bun in acea facultate pe vremea mea erau
colegii,
> asistenti si profesorul nostru de fotografie, Iosif Kiraly cu care am
> pastrat legatura si mai tirziu si continuie sa imi fie mentor.
>
> Ce ii reprosati Universitatii de arta din Bucu. ? poate universitatea acum
> promova valori valabile pe plan international ?
>
> 3. Nu ii reprosez nimic sectiei in care am fost. In schimb, universitatea
e
> plina de profesori care au uitat de ce sunt acolo iar cei care nu au uitat
> nu au cum sa faca mai mult. Eterna problema a invatamintului romanesc e
> lipsa de fonduri. Ori fara ele putin poti face. Din fericire,
universitatea
> are parte de o mina mica de oameni care pot si promoveaza tineri care se
> afirma pe plan international.
>
>
> _______________________________________________
> Nettime-ro mailing list
> Nettime-ro@nettime.org
> http://amsterdam.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-ro
> -->
> arhiva: http://amsterdam.nettime.org/
>
>
> ---------------------------------
> Do you Yahoo!?
>  Yahoo! Mail - Helps protect you from nasty viruses.
> _______________________________________________
> Nettime-ro mailing list
> Nettime-ro@nettime.org
> http://amsterdam.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-ro
> -->
> arhiva: http://amsterdam.nettime.org/

_______________________________________________
Nettime-ro mailing list
Nettime-ro@nettime.org
http://amsterdam.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-ro
-->
arhiva: http://amsterdam.nettime.org/