[Nettime-ro] Basescu si PD - un comentariu de Mircea Mihaies

[vladimir bulat <vbulat@k.ro>]

Sursa: Cotidianul / 14.02  
http://www.cotidianul.ro/index.php?a=3070&shift=1


Rotirea in cercuri, adica pe loc 
Mircea Mihaies 
  
In loc sa-si iroseasca munitiile (inclusiv pe cele cu iz de vulgaritate) in
inutile rafuieli cu marunteii din fostul partid, presedintele ar fi bine sa
foloseasca matura chiar la locul de munca. 

Una dintre distractiile cvasigeneralizate ale presei e, in ultima perioada,
sa gaseasca asemanari, daca se poate chiar identitati, intre presedintia
lui Traian Basescu si cea a lui Emil Constantinescu. Nici nu sint prea greu
de gasit, mai ales in datele lor exterioare: si Basescu, si Constantinescu
au invins masinaria de vot controlata de partidul-stat. Si unul, si altul
au fost perceputi ca agenti ai schimbarii. Atit unul, cit si celalalt au
promis ruptura definitiva cu practicile comuniste. De fiecare dintre ei
s-au legat enorme sperante, dovedite de popularitatea exceptionala din
primele luni de guvernare. Ambii si-au adus intre consilieri cite un cuplu:
mama-fiu, in 1996, sot-sotie, in 2004. Nici unul nu s-a grabit cu
schimbarile si reformele. Si cam atit. 

Toate celelalte trasaturi ii deosebesc: Traian Basescu e un politician
innascut, din categoria naturala a lui „zoon politikon“, Constantinescu nu
e. Basescu e populist in chip spontan, Constantinescu afisa un plebeism
caznit. Basescu are in spate o cariera politica serioasa, Constantinescu
n-o avea. Basescu a fost puternic sustinut de-un partid (ma rog, doua),
Constantinescu a beneficiat doar de carisma lui Coposu. Etc. etc. Ciudat e
ca si asemanarile, si deosebirile suscita, de la o vreme, nervozitate. Din
Printul Printilor, Basescu e pe cale sa se metamorfozeze in Broscoiul cel
Riios. 

Ca la mijloc e nerabdarea romanilor, care s-au fript in 1996 cu ciorba
laliie a lui Milica, e clar. Dar si dom’ Basescu prea da semne de
firoscosenie si cind e cazul, si cind nu e. Ca a pus un umar discret la
matrasirea lui Gusa – nici o problema. Ba chiar era necesar. Dar ca se
amesteca, pina la nivel de centura de castitate, in treburile partidului e
mai putin bine. Nu cred ca subreta Lavinia era chiar marele pericol pentru
viata publica romaneasca. Daca ma uit la cite a dres si a invirtit de-a
lungul vremii Berceanu, cred ca el trebuia pus pe liber, alaturi de
viciosul puterii cu nume diafan, si nu frumusica deputata. 

Dar faptele ramin: Traian Basescu se comporta nepermis de mult ca si cum ar
fi ramas tartorul PD-ului, uitind subit de angajamentele fata de ceilalti
romani, care-au inceput sa creada in presedinte dupa alegeri, dar pe care-n
cot ii doare de pedisti. Ar fi lamentabil pentru viata politica romaneasca
sa recadem, la nici doua luni, in haznaua de tip Iliescu. Omul din Oltenita
nu prea avea de ales: incarcata biografie de dupa 1990 risca sa-l trimita
direct dupa gratii daca nu si-ar fi asigurat un spate politic serios. Or,
Basescu n-are, nici pe departe, spaimele maladive ale inaintasului sau
intru presedintie. Discutabila afacere „Flota“ a ajuns sa plictiseasca pe
toata lumea, iar despre implicarea sa in potlogarii de calibru mare nu se
prea stie. 

Daca va reusi sa puna distanta intre sine si PD, Traian Basescu are toate
sansele unei domnii rodnice. Daca, in schimb, nu se decide sa renunte la
aceasta iubire tomnatica, prima si cea mai dramatica urmare va fi
tensionarea, inutila, a relatiilor pedistilor cu liberalii. Iar
consecintele care-ar decurge de aici sint la mintea cocosului. In loc sa-si
iroseasca munitiile (inclusiv pe cele cu iz de vulgaritate) in inutile
rafuieli cu marunteii din fostul partid, presedintele ar fi bine sa
foloseasca matura chiar la locul de munca. Prea s-au insurubat pe-acolo,
pentru viata lunga si fara dureri de cap, tot felul de aschii ramase din
echipa iliesciana. Revelatia socanta, publicata in „Cotidianul“, conform
careia sase dintre consilierii personali ai lui Basescu provin din echipa
forte a lui Iliescu, iti da fiori pe sira spinarii. Sa nu fie totul decit o
minciuna? Sa asistam la un nou bal mascat, de data asta in culise, dupa
atitea spectacole trucate la lumina zilei? Parca nu-mi vine a crede, dar
prea ne inghesuie realitatea cu astfel de exemple care prevestesc nu
schimbarea, ci repunerea in farfurii a rincedei supe de pe vremea lui
Constantinescu. 

Din cite inteleg, Cotroceniul functioneaza dupa sistemul cercurilor
concentrice, fiecare cerc, recte consilier, avindu-l drept centru pe
presedinte. Cred ca normal ar fi fost sa avem o structura de planuri
intrepatrunse, obligate sa interactioneze, nu incurajate sa se ignore, asa
cum se intimpla azi. 

Daca lucrurile s-ar fi desfasurat normal, daca echipa prezidentiala n-ar fi
alcatuita din alergatori care-si au, fiecare, culoarul solitar, poate ca
multe dintre erorile lui Basescu ar fi fost imposibile. Si inca mai
imposibil (ca sa zic asa!) ar fi fost ca personalitati din categoria
Plesu-Stolojan-Weber sa accepte vecinatatea mojicilor de extractie
iliesciana.  


 



---------------------------------
Doar 3,999 lei/absorbant?
http://www.always.ro/duoaction.html




_______________________________________________
Nettime-ro mailing list
Nettime-ro@nettime.org
http://amsterdam.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-ro
-->
arhiva: http://amsterdam.nettime.org/