PAVILION [contemporary art & culture magazine] on Sat, 16 Dec 2006 12:54:48 +0100 (CET)
|
[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]
[Nettime-ro] Erwin Kessler si limita perceptiei
|
Erwin Kessler si limita perceptiei
Dupa ce am citit textul lui Erwin Kessler din revista 22(
http://www.revista22.ro/html/index.php?art=3316&nr=2006-12-15) am decis
sa raspund public.
Nu am timpul necesar sa analizez fiecare afirmatie a sa, dar selectez
citeva:
1. "Bienala asta am mai vazut-o. Si nu doar o data. La Berlin, la Praga
si aiurea, cu numele de Berlinala."
As... Nu aveati cum sa o vedeti sub numele acesta. Inteleg metafora dar
nu merge. Bienala de la Praga se numeste Prague Biennale (nu ave cum sa
se numeasca Berlinala), iar cea de la Berlin se numeste Berlin Biennale
(Berlinala e cea de film... ma rog... cred ca nu ati intrat unde
trebuie).
2. "...in vara a mai avut loc o Bienala aici, tot internationala, tot
alternativa, tot cu locatii multiple, de la cluburi la Gradina
Botanica."
Se numeste Bucharest Biennale, nu a avut loc in nici un club si este
complet diferita de Bienala Tinerilor Artisti. Se vede ca nu ati
vizitat acest eveniment, dar va putem ierta pentru asta. Nu va putem
ierta ca scrieti despre ce nu vedeti.
3. "Oricat ar parea de surprinzator, aceste manifestari declarat
marginale, alternative, underground, poveriste, frecvent nesustinute de
stat, sunt marturia prezentei banilor in lumea artei, chiar daca ei nu
sunt atat de vizibili pe piata de arta propriu-zisa. E vorba nu despre
banii politici privati, de genul fondurilor CSAC, ci despre banii
europeni, care doar aparent sunt bani politici (adica oferiti de
institutii guvernamentale cu scopuri ideologice), dar in realitate sunt
bani sociali, umanitari."
Vai, vai, vai... Ignoranta (iertati-ma dar nu am gasit alt termen
moderat) nu va scuza. Bienela de Tineret si Bucharest Biennale nu au
primit niciodata "bani politici". Confundati lucrurile (MNAC a fost
construit prin ordinul politic al lui Adrian Nastase, folosit in
campania electorala, dar niciuna dintre bienale).
4. "Rareori participa la aceste expozitii artisti marcanti de pe scena
artei mondiale, caci bienalele sunt de fapt destinate masei tacute de
artisti alternativi..."
Aici am ris cu lacrimi. Vi se pare ca artisti expusi la Tate, Moma, in
Documenta, sint artisti necunoscuti?
5. "Artistii traditionali, producatori de pictura si sculptura, isi
pot gasi locul in galerii, in targuri, in holurile institutiilor,
atunci cand n-au loc in muzee. Ei isi pot agonisi painea chiar si pe
strada. Intr-o galerie pot sa incapa, in acelasi moment, lucrarile a
30–40 de artisti. Dar ce te faci cu artistii alternativi, progresisti,
care au fost educati in cheia dispretului si suspiciunii fata de
mijloacele artistice traditionale, care profeseaza subversiunea si sunt
adeptii revolutiei tehnologice si care au nevoie, fiecare, de cate o
sala in care sa le fie proiectata productia video, de canapele pentru
privitori, de instalatii audio sofisticate, de voluntari care sa
asigure functionarea masinariilor si instalatiilor, de locatii mai mult
decat generoase ca spatiu pentru lucrari ambientale care necesita
camere intregi pentru o singura idee? Cum ar putea supravietui un
artist de acest tip (care nu se multumeste cu un perete intr-o
galerie), pe strada, in targ, incercand sa-si vanda piesele audio sau
video?"
Chiar toti artistii trebuie sa incapa in autobuz? Sa vinda la piata
tablouri cu frumoase vaci si peisaje banale? Ce spuneti este o dovada
clara de ignoranta, de necunoastere a scenei de arta contemporana.
Decit expozitii la Mogosoaia preferam sa expunem in bienale cu expunere
internationala.
As putea continua asa pina la finalul textului. Nu am rabdare si nici
timp sa demontez asemenea aberatii. Sa imi fie iertata radicalitatea,
dar este imposibil de raspuns la asa ceva atlfel.
Un singur lucru as vrea sa il precizez: "Bienala..., tot
internationala, tot alternativa, tot cu locatii multiple, de la cluburi
la Gradina Botanica, si care a atras, ca si aceasta, cohorte invizibile
de vizitatori..." a avut conform biletelor vindute 24.634 vizitatori,
asa cum sint sigur ca Bienala Tienrilor Artisti ar putea oferi numarul
de vizitatori contorizati.
Nu am crezut ca Erwin Kessler (care beneficia de respect din partea
mea) poate sa scrie asemenea chestiuni.
Opinia sa nu ma deranjeaza. Poate fi oricit de dura. Insa lipsa de
informatie si evidenta partinire, dorinta de a desfiinta ceva ce nu
intelegi, de a apara doar formele clasice ale artei, nu este scuzabila
in context. Limitarea perceptiei prin refuzul unui al tip de abordare
este impardonabila.
Razvan Ion
_______________________________________________
Nettime-ro mailing list
Nettime-ro@nettime.org
http://www.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-ro
-->
arhiva: http://amsterdam.nettime.org/