Nita Mocanu on Thu, 17 May 2007 09:41:47 +0200 (CEST) |
[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]
Re: Re: [Nettime-ro] De ce nu voi merge la vot |
Da, ok, inca o precizare totusi, intentia anarhistilor nu este anarhia ;). Anarhismul (set de doctrine politice, filozofie politica etc )este una si anarhia (haos, dezordine) este alta. Vezi ce zice Chomsky (deja am dat linkul asta de sute de ori, este gasibil pe google, http://www.zmag.org/chomsky/interviews/9612-anarchism.html ) Puterile actuale se tot scuza ca de aceea atata control si abuz de putere pentru ca oamenii sunt rai si nu respecta regulile, si fara reguli ar fi anarhie, dar nimeni nu stie de fapt cum ar fi viata in alt mod decat asta. Si asa si descrierea anarhismului, toata lumea va ataca pe toata lumea , toata lumea va fura, toata lumea va abuza. Acum totul este mascat in setul de reguli ale institutiilor si a diferitelor puteri. Asa ca cel mai mult abuzeaza politia, ministerul de justitie etc Dar nu este anarhie, he, he. Ma rog in rest este treaba ta despre ce crezi ca cine sunt negativisti extremi. Sunt multe grupuri si orientari politice, multe grupuri cu diferite interese si filozofii, stiu de unul de exemplu, care ca solutie pentru salvarea Terrei propunea decimarea omenirii ;) AA, am uitat sa zic, ca ar trebui sa fie o chestie rationala (la rece) mersul la vot, stai si te gandesti la consecinte. Deci voi merge sa votez nu chiar daca nu-mi place Basescu. pa nita Gabriel Baldovin <gabal@email.ro> wrote: Draga Nita crede-ma ca suntem pe aceeasi pozitie. S tiu ca messMedia prezinta pe majoritatea antiglobalistilor ca pe anarhisti extremi si le-am luat aparearea celor carora li se face o imagine de vagabonti insetati de sange in acest text: http://www.members.lycos.co.uk/gabald/acte/Starpirea_vampirilor.htm Totusi eu nu m-am referit la cei care refuza ordinea mondiala prin proteste pasnice ci la cei care refuza orice fel de ordine. De aceea nu orice fel de negativism politic este anrhist ci doar negativismul extrem . Insa nici macar acestora nu am nici o intentie de a le reprosa ceva; anarhia (refuzul oricarei organizari sociale) are dreptul la existenta la fel ca si dictatura pentru optiunea cuiva. Si chiar pentru optiunile comunitatii in general daca majoritatea o "voteaza". De aceea a lua o astfel de pozitie mi se pare la fel de legitima (pe plan personal) ca si a accepta ordinea mondiala impusa de politicieni. Fireste ca putem accepta termenul "anarhie" cu orice fel de conotatie. Insa eu il iau un pic mai traditionalist si prefer sa ii numesc anarhisti pe acesti "negativisti extremi" care, sti destul de bine, exista la fel ca si cei care refuza "ordinea actuala" dar nu refuza orice fel de organizare intre care ma numar si eu la fel ca si tine. bye Hmmm, citez: "Alta este cea a negativismului extrem, a anarhismului care presupune dorinta de daramare a ordinii actuale si proteste violente de strada." Informatia asta o ai de la TV? Ia mai cauta sa vezi ce inseamna anarhismul si schimabrea sistemului actual. Protestele pe strada "violenta" sunt mai ales asa prezentate datatorita vanatorii de scandal a mass mediei. Poti incepe cercetarea de la Seattle 1999 cu protestul impotriva intalnirii WTO, si continua poate cu protestul Bolivia 2000 privatizarea apei, toate protestele impotriva&nb sp; intalnirii G8 organizate de : sindicalisti, ONG-uri, organizatii de stanga, ecologisti, anarhisti etc. Mass media intotdeanua priveste doar acest aspect al problemei -violenta (huliganii care au iesit in starda), si nu mesajul pe care il duc aceste mii de persoane, adica "noi vrem ca aceasta lume sa fie altfel si vrem sa avem putere de cezizie si participare directa la hotararile politice care se iau pentru conducerea/transformatrea lumii, caci toti suntem cetateni ai acestei lumi". Nu este nici un negativism extrem aici, do ar poate vointa si incredere. pa nita -poti sa urmaresti stirile pe 6-7 Iunie si dupa, sa vezi cum este acoperit de mass- media (in Romania mai ales) protestul anti- G8 2007 Heiligendamm Gabriel Baldovin wrote: http://baldovin.blogspot.com/2007/05/de-ce-nu-voi-merge-la-vot-am-sa-explic.html ______________________________________________ _______________________________________________ Nettime-ro mailing list Nettime-ro@nettime.org http://www.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-ro --> arhiva: http://amsterdam.nettime.org/ --------------------------------- The all-new Yahoo! Mail&nbs p; goes wherever you go - free your email address from your Internet provider. _______________________________________________ Nettime-ro mailing list Nettime-ro@nettime.org http://www.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-ro --> arhiva: http://amsterdam.nettime.org/ ______________________________________________ _______________________________________________ Nettime-ro mailing list Nettime-ro@nettime.org http://www.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-ro --> arhiva: http://amsterdam.nettime.org/ --------------------------------- Yahoo! Answers - Got a question? Someone out there knows the answer. Tryit now. _______________________________________________ Nettime-ro mailing list Nettime-ro@nettime.org http://www.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-ro --> arhiva: http://amsterdam.nettime.org/