Hendrik Naumann on 11 Oct 2000 10:07:04 -0000


[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

[rohrpost] Fwd: Einladung zu einer Tagung der Heinrich-Böll-Stiftung





Die Heinrich Boell Stiftung (www.boell.de) in Kooperation mit dem
 Netzwerk = Neue Medien (www.netzwerk-neue-medien.org) und dem
 Foerderverein fuer eine = freie informationelle Infrastruktur (FFII
 e.V.) (http://swpat.ffii.org)=20 laden ein zur Tagung:=20

WEM GEHOERT DAS WISSEN? GEISTIGES EIGENTUM IN ZEITEN DES INTERNET

am 20./21. Oktober 2000,  auf der Galerie der Heinrich Boell
 Stiftung, = Hackesche Hoefe (Vorderhaus, Aufgang 1, 5. Stock),
 Rosenthalerstr. 40/41, = 10718  Berlin

Anmeldung bis zum 16.10.00=20
per Fax: an die Heinrich Boell Stiftung, z.Hd. Olga Drossou: 030-285
 = 34-108
oder per e-mail: drossou@boell.de=20
Keine Tagungsgebuehren
_____________

Mit dem Internet ist ein Medium entstanden, das sich wie kein anderes
 = Kommunikationsnetz mit solch gro=DFer Geschwindigkeit
 weiterentwickelt und = mit tiefgreifenden sozialen, kulturellen,
 oekologischen und wirtschaftliche= n Auswirkungen durchgesetzt hat.
 Zweifelsfrei beruhen die Geschwindigkeit = und die Vielfalt seiner
 sozialen Erfindungen ganz wesentlich auf dem = vorherrschenden
 Grundsatz der offenen Standards, bei denen die Kreativitaet= und
 Zusammenarbeit zahlreicher Open Source-Programmierer ebenso eine =
 wichtige Rolle spielen wie die Erwartungen an raschen
 wirtschaftlichen = Gewinn.=20

Auf dem Weg in die "Wissensgesellschaft" weltweit ist der freie
 Zugang zum = Wissen oder anders die Zugaenglichkeit von Wissen
 Voraussetzung fuer eine = demokratische Kultur, die gefordert ist,
 ueber Prinzipien von Gerechtigkeit= und Nachhaltigkeit unter
 Abwaegung konkurrierender Interessen zu = befinden.=20

Als Gemeingut ("Wissensallmende") geraet Wissen heute zunehmend in =
Konflikt mit den Eigentumsrechten bzw. -anspruechen seiner Erfinder.
 Der = oeffentliche Zugang zum Wissen wird zunehmend eingeschraenkt,
 privatisiert = und kommerzialisiert. Entsprechend werden die
 Neufassung und Ausweitung = der Schutzregeln f=FCr geistiges
 Eigentum verlangt. Auf der politischen = Agenda stehen heute
 Entscheidungen ueber die Entwicklungsrichtung des = Internet und
 mittelbar auch der Wissensgesellschaft: zu einem globalen =
 Wissensnetz oder zu einem Warenlager, das von Zaeunen des geistigen
 = Eigentums umstellt ist.

Im Mittelpunkt der Tagung stehen die Fragen:=20

- Welchen Schutz braucht das geistige Eigentum, um die
 Innovationsfaehigkei= t von Wirtschaft und Gesellschaft zu
 stimulieren und zugleich den = oeffentlichen Zugang zum Wissen zu
 garantieren?=20
- Wie koennen Kreativitaet und Fortschritt der Wissenschaften und
 Kuenste = im Interesse der Allgemeinheit am besten gefoerdert
 werden?
- Wie wollen wir die Schoepfer von digitalen Werken und Innovationen
 = belohnt sehen?
- Wie muessen dem digitalen Zeitalter angemessene intellektuelle
 Eigentumsr= echte formuliert werden? Sind Softwarepatente und
 Urheberrechtsabgabe auf = IT-Geraete der richtige Weg?=20
- Ist das Geschaeftsmodell "Open Source" ein Vorbild fuer die
 Wissensgesell= schaft?

Pogramm

Freitag, 20.11.00

17 Uhr Begruessung

17.30-18.15 Uhr Einleitende Vortraege:

Wissen als Eigentum? Wie kann der freie Zugang zu den Ressourcen des
 = Wissens in globalen Informationsraeumen gesichert werden?
Rainer Kuhlen, Professor fuer Informationswissenschaft, Universitaet
 = Konstanz, Deutsche UNESCO-Kommission=20

18.15 -19.00 Uhr
Das "digitale Dilemma" und der Schutz des geistigen Eigentums=20
Jeanette Hoffmann, Politikwissenschaftlerin, Wissenschaftszentrum
 Berlin, = ICANN-Kandidatin

19.00 - 20.00 Uhr Bueffet=20

20.00 - 22.00 Uhr Podiumsdiskussion:
Softwarepatente - Motor oder Bremse fuer Innovationen?

Das Europaeische Patentamt moechte das Patentrecht aendern, um
 Computerprog= ramme patentierbar zu machen. Dagegen hat sich
 heftiger Widerstand = formiert: 50000 BuergerInnen, 200
 Softwareunternehmen und zahlreiche = PolitikerInnen europaweit
 unterstuetzen eine Petition fuer ein softwarepate= ntfreies Europa.
 In seltener Uebereinstimmung haben sich alle deutschen = Parteien
 gegen die Verabschiedung dieser Novellierung des Europaeischen =
 Patentuebereinkommens (EPUe) und fuer ein Moratorium ausgesprochen.
 Ueber = Pro und Contra und moegliche Alternativen zum Patentschutz
 diskutieren: - Andreas Bogk, ChaosComputerClub
(http://www.mikro.org/Events/OS/ref-texte/bogk.html)
- Jeanette Hoffmann, Politikwissenschaftlerin
 (http://members.icann.org/nom= /cp/86.html)
- Rainer Kuhlen, Professor fuer Informationswissenschaft
 (http://www.inf-wiss.uni-konstanz.de/People/rk_e.html)
- Klaus-J. Melullis, Richter am Bundesgerichtshof	=09
- Hartmut Pilch, FFII e.V.=20
(http://www.ffii.org/~phm/)
- Matthias Schlegel, Phaidros AG
 (http://www.phaidros.com/german/phaidros/p= ersoenl.htm)
- Goetz v. Stumpfeldt, Buendnis 90/Die Gruenen
 (http://www.margareta-wolf.de/berlin1.html)
- Wolfgang Tauchert, Deutsches Patent- und Markenamt
 (http://swpat.ffii.org=
 /penmi/linuxtag-2000/indexde.html#tauchert)	=20
- Fritz Teufel, Patentabteilung, IBM Deutschland=20
(http://www-5.ibm.com/de/)			=09

Moderation: Stefan Krempl, Journalist
 (http://viadrina.euv-frankfurt-o.de/~= sk/)


Samstag 21.10.00

10.00 - 12.00 Uhr Panel I:=20
Zwischen Softwarepatenten und Open Source

- Wie sollen die Schoepfer digitaler Innovationen belohnt werden?
- Wohin wuerde eine Ausweitung des Patentrechts auf Computerprogramme
 = fuehren?
- Was leistet heute Freie Software und welche Rolle spielen dabei
 Open = Source-Geschaeftsmodelle?
Es diskutieren:
- Hartmut Pilch, FFII e.V.=20
- Daniel Rieck, Vorstand ID-Pro AG (http://id-pro.de/)
- Christel Marquardt, innominate AG (http://innominate.de/)

Moderation: Markus Beckedahl, Netzwerk Neue Medien

12.00 Uhr Pause

12.30 - 14.00 Uhr Panel II=20
Urheberrechte im Internet: Zwischen Anarchie und Regulierung

- Sind die traditionellen Verwertungsrechte angesichts der digitalen
 = Moeglichkeiten noch zeitgemaess?=20
- Wie sollen die Schoepfer von digitalen Werken und Innovationen
 kuenftig = belohnt werden?
-  Bieten freiwillige Mikrogebuehren einen gangbaren Weg oder sind =
Pflichtabgaben wie die von der Bundesregierung geplante Urheberabgabe
 auf = IT-Produkte der richtige Weg zur Wahrung privater und
 oeffentlicher = Interessen?=20
- Lassen sich =FCber Pflichtabgaben - etwa in Anlehnung an die
 Diskussion = ueber Kultursteuern - Wege zu einer aktiven Foerderung
 und Gestaltung der = Wissensallmende finden?
Mit:
- Grietje Bettin, MdB, Medienpolitische Sprecherin von Buendnis90/Die
 = Gruenen
 (http://www.gruene-fraktion.de/ueberuns/mdb/daten/bettin.htm) -
 Wolfgang Schimmel, IG Medien
 (http://www.igmedien.de/publikationen/m/1996=
 /m3-96/artikel/Gesetz.html)
- Lars Gollnow, gnutella.de (http://www.gnutella.de/)
- Mercedes Bunz, De:BuG (http://debug.tool42.com/)
- Smudo, Musiker, FANTA4 (angefragt) (http://www.smudo.com/)

Moderation: Oliver Passek, Netzwerk Neue Medien

14.00 Uhr Mittagsbueffet

Ende der Tagung

-------------------------------------------------------



----------------------------------------------------------
# rohrpost -- deutschsprachige Mailingliste fuer Medien- und Netzkultur
# Info: majordomo@mikrolisten.de; msg: info rohrpost
# kommerzielle Verwertung nur mit Erlaubnis der AutorInnen
# Entsubskribieren: majordomo@mikrolisten.de, msg: unsubscribe rohrpost
# Kontakt: owner-rohrpost@mikrolisten.de -- http://www.mikro.org/rohrpost