Florian Cramer on Tue, 26 Mar 2002 18:51:07 +0100 (CET) |
[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]
Re: [rohrpost] intermedium2 / medienkunst |
Am Tue, 26.Mar.2002 um 14:56:33 +0100x schrieb oliver@firstfloor.org: > was genau willst du uns mit damit sagen? dass das alles begrifflich > nicht so scharf gefasst ist, wie man es von anderen (deinen?) texten > kennt? dass es einfach scheisse ist, genauso wie der bayerische > rundfunk? [Vorab: Wie sich per persönlichem Mail-Austausch herausgestellt hat, ist Oliver _nicht_ - wie mich seine oben zitierte Reaktion vermuten ließ - der Autor der Texte auf der BR-Website.] In unpolemischer Sprache: Die Cyberspace-, Interaktivitäts-, Bildmaschinen-, Beuys- und Gesamtkunstwerk-Vokabeln der "intermedium2"-Texte erscheinen mir nicht etwa unscharf, sondern völlig daneben für die Net.art, um die es in ihnen geht. Sie beschreiben sehr exakt die Konzepte, mit denen diese Netzkunst gerade nicht angetreten ist - und damit eine bewußte Gegenthese und -ästhetik zu "interaktiver" Cyber-3D-Gesamtkunstwerks-Installationskunst formuliert hat. Es geht also, wenn überhaupt, nur sekundär um Medientheorie und begriffliche Schärfe, sondern erst einmal nur ums genaue Hinsehen auf die Kunst, die da beschrieben wird; eine Kunst, die fast durchweg konzeptualistisch und nicht immersiv-visuell arbeitet. Dem ZKM, das trotz allem, was Inke (berechtigt, wie ich finde) an der Ctrl-Space-Ausstellung kritisiert, Kompetenz in diesem Bereich besitzt, müßten die "Intermedium2"-Texte eigentlich hochpeinlich sein. Florian P.S.: Und doch noch zur Medientheorie: Natürlich ist das Internet (unter anderem) _auch_ ein Bildmedium und wird als solches immer wichtiger. (Obwohl ich bezweifle, das seine Bildinformationen zur Zeit auch nur annährend die Bandbreite der Bildinformationen aller analogen Fernsehsender der Welt erreichen.) Wir könnten uns hier auf der Liste gewiß streiten, in welchem Umfang das Internet ein Bildmedium ist, oder - wie es zur Zeit geschieht - ob vernetzte Computer überhaupt Medien sind. Das Internet aber pauschal für ein Bildmedium zu halten und in einem Atemzug mit dem Fernsehen zu nennen, wie es der BR-Text tut, zeugt schlicht von Naivität. -- http://userpage.fu-berlin.de/~cantsin/homepage/ http://www.complit.fu-berlin.de/institut/lehrpersonal/cramer.html GnuPG/PGP public key ID 3200C7BA, finger cantsin@mail.zedat.fu-berlin.de ------------------------------------------------------- rohrpost - deutschsprachige Liste fuer Medien- und Netzkultur Archiv: http://www.nettime.org/rohrpost Info: http://www.mikro.org/rohrpost Ent/Subskribieren: http://post.openoffice.de