[nettime-fr] Condamnation de Edgar Morin cassée (le 12 juillet)

[Aliette <aliette@criticalsecret.org>]

Mieux vaut tard que jamais/ A.
//////////////////////

Le monde du 13 juillet


Condamnation d'Edgar Morin pour diffamation raciale cassée
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3226,36-795019@51-795103,0.html
 
La Cour de cassation a annulé, mercredi 12 juillet, la condamnation pour
"diffamation raciale" prononcée en 2005 contre le sociologue Edgar Morin, le
député européen Sami Naïr et l'écrivain Danièle Sallenave, qui avaient
publié un point de vue intitulé "Israël-Palestine : le cancer" dans Le Monde
du 4 juin 2002, ainsi que contre Jean-Marie Colombani, directeur du
quotidien.

Deux associations, Avocats sans frontières et France-Israël, avaient engagé
des poursuites contre le texte, visant deux passages en particulier.

"On a peine à imaginer qu'une nation de fugitifs, issue du peuple le plus
persécuté de l'histoire de l'humanité (...) soit capable de se transformer
en deux générations en peuple dominateur et sûr de lui et, à l'exception
d'une admirable minorité, en peuple méprisant ayant satisfaction à
humilier", affirmait le point de vue, ajoutant : "Les juifs d'Israël,
descendants des victimes d'un apartheid nommé ghetto, ghettoïsent les
Palestiniens. Les juifs, qui furent humiliés, méprisés, persécutés,
humilient, méprisent, persécutent les Palestiniens."

Le 12 mai 2004, le tribunal de Nanterre avait débouté les plaignants,
estimant que les propos incriminés "ne pouvaient être appréciés isolément de
la réflexion globale à laquelle procédaient les auteurs".

Celle-ci intervenait, selon les juges, dans "une situation qui suscite
légitimement le débat", et les propos visés s'inséraient "dans un texte
porteur d'un message politique".

Mais, le 26 mai 2005, la cour d'appel de Versailles avait infirmé ce
jugement. La juridiction avait notamment considéré que l'article était
diffamatoire car il "imputait à l'ensemble des juifs d'Israël le fait précis
d'humilier les Palestiniens (...) en stigmatisant leur comportement à l'aune
de leur histoire commune".

Dans les jours qui avaient suivi cette condamnation, un témoignage de
solidarité avec Edgar Morin avait été lancé dans Libération à l'initiative
de Jean-Claude Guillebaud, l'éditeur du sociologue, texte signé par quelque
150 personnalités et intellectuels.

La Cour de cassation annule la condamnation pour "diffamation raciale",
considérant que le texte publié n'était que l'expression d'une opinion.

Selon elle, "les propos poursuivis, isolés au sein d'un article critiquant
la politique menée par le gouvernement d'Israël à l'égard des Palestiniens,
n'imputent aucun fait précis de nature à porter atteinte à l'honneur ou à la
considération de la communauté juive dans son ensemble en raison de son
appartenance à une nation ou à une religion, mais sont l'expression d'une
opinion qui relève du seul débat d'idées".

En ce sens, la cour d'appel de Versailles a, selon elle, violé la loi sur la
presse du 29 juillet 1881, mais aussi l'article 10 de la Convention
européenne de sauvegarde des droits de l'homme sur la liberté d'expression.

Nathalie Guibert

Article paru dans l'édition du 14.07.06



 
 
< n e t t i m e - f r >
 
Liste francophone de politique, art et culture liés au Net  
Annonces et filtrage collectif de textes.
 
<>  Informations sur la liste : http://nettime.samizdat.net
<>  Archive complèves de la listes : http://amsterdam.nettime.org
<>   Votre abonnement : http://listes.samizdat.net/sympa/info/nettime-fr
<>  Contact humain : nettime-fr-owner@samizdat.net