[nettime-lat] "Heated emails from critics".

["Luther Blissett" <elterribleburgues@hotmail.com>]

Francisco y amigos de esta lista,

Pareciera que no estar de acuerdo en este foro con alguno de sus moderadores
es un llamado a reorganizar tropas.

Creo que si tanto les interesa transformar a la sociedad y hacer la
revolución con base en sus ideales (que, obviamente, no son los de la
mayoría que vota en las urnas) ¿porqué no participan de las asociaciones
políticas democráticas que son construidas por civiles y que se instituyen
como Partidos Políticos? ...formados con miembros activos de la sociedad que
buscan el cambio a través de vías pacificas y realistas y con trabajo diario
para reformar, mediante el concenso, las leyes fundadas en los ideales de
los que murieron en batallas reales y con balas antes que nosotros.

Hacer un circo "revolucionario con conexiones ISDN " (como acertadamente lo
apunta con plena ironía y burla usual Mark Dery en su breve texto sobre el
Borderhack) es tan contradictorio... Es importante no olvidar que más allá
de la estrategia mediática que utilizan los promotores del Borderhack, muy
al estilo en que Fox ganó la presidencia (tan de la época) los chicos y
adolescentes sin formación política (por no decir universitaria)
"rebeldemente" tratan de hacer lo que la política neoliberal misma quiere
hacer (!?)... ¿entonces cuál es la rebeldía?

En sintesis: está bien masturbarnos el cerebro pensando que hacemos la
revolución con circos pseudo-mediáticos pero si bien es cierto que el bufón
es una pieza poderosa en los reinos quién dicta los destinos del pueblo son
los reyes, en este caso los políticos y los empresarios... pero pues de algo
hay que llenar la aburrida vida para sentir que tiene sentido....

Ojalá hiceran un Borderhack pero en la frontra con Guatemala... eso sí sería
rebelde y radical... pero como la aspiración es ser gringos... es obvio que
los chicos de Tijuana quieran derribar el muro que los privó desde el tercer
mundo de ser parte del primero... es decir, de acceder a los privilegios de
dominio que Estados Unidos obtuvo a costillas de los 300 mil muertos de
Hiroshima... y otras tantos brutalidades...

Sin embargo trato de ser optimista en algún sentido y mi mejor deseo es que
este evento se institucionalice y que con los años participen de él
verdaderos intelectuales, políticos, polleros, mojados y sociedad civil a
quienes realmente afecta y preocupa el tema y no chicos
bohemios-burgueses-con-visa-y-pasaporte que aspiran a ser gringos o que,
dento de muy poco, como Fran, obtendrán su Nacionalidad Américana.
Felicidades.

Y para continuar con mis citas citables antes de despedirme les dejo una de
Manuel Castells, espero a él no lo consideren un hipocondríaco, auto
flagelante, paranoico y pseudo-intelectual.

"En Davos hay consenso en que el proceso de globalización se está
desarrollando de forma irresponsable, en el sentido literal de la palabra. O
sea, sin que nadie tenga control o responsabilidad sobre el mismo. Se
considera asimismo que sus efectos son cada vez más perturbadores en casi
todo el mundo, cuando, después de la crisis mexicana y del hundimiento del
milagro asiático, se han producido la bancarrota de Rusia y la devaluación
del real brasileño, que amenaza la estabilidad económica latinoamericana. Se
constata que la globalización es imparable. Es un proceso objetivo, y fuera
de ese proceso sólo hay marginación económica, al menos en el marco de la
economía de mercado, que al final se ha impuesto como forma universal. Pero
el consenso se detiene ahí. En cuanto se trata de encontrar fórmulas para
hacer frente a los problemas suscitados por la globalización, los intereses
dividen, las situaciones propias sesgan la receta, las ideologías chocan y
la intensidad de la implicación en la búsqueda de nuevas políticas depende
de la intensidad con que se viven los problemas".

regards 4.


_______________________________________________
nettime-lat mailing list
nettime-lat@nettime.org
http://www.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-lat