Re: [nettime-lat] no más net.art ! manzanascon manzanas

[juan diaz infante <jdiazinfante@altamiracave.com>]

on 7/4/02 7:53 am, leasar@bangladesh.net at leasar@bangladesh.net wrote:


estimado leasar

Creo que hay varios conceptos básicos de definiciones de arte que habría que
definir antes de refutar.

Es una gran ventaja el hecho de que haya arte en las distintas fases de las
actividades del hombre.Yo creo que habría que considerar la necesidad de
combatir el ruido, la proporción de basura en la red, más del 50% del
contenido de la red es pornografía.

Romeo, un niño de 12 años, se preguntaba poqué había que leer en la escuela,
porqué de la literatura.

la contestación, es muy sencilla un programador (es decir, un analfabeto
especialista) con un mínimo de cultura (no hay muchos de la UNAM ni del TEC
que lo tengan) podrían tener un mínimo de organización de sus ideas que les
permitiriían escribir mejor sus programas si ellos tuviesen un minimo de
contacto con las actitudes del arte. Es más o menos el mismo racional que
aplica para miles de estudiantes, políticos, contadores, diputados. Muchos
de los problemas sobre el mundo se podrían componer con muy simples
metodologías de pensamiento, ideas originales, creatividad, los campos del
arte.



> 
> no más net.art !
> 
> - las limitaciones del interface bloquean las posibilidades de exploración
> sensorial. el net.art no es un arte para los sentidos. todo net.art está
> condenado a ser *excesivamente* conceptual. todo net art está condenado a
> necesitar un *exceso* de teoría.

la interfase de un dibujo a lapiz de Picasso de 1908 tiene todavía menos
posibilidades de exploración, debido a que solo hay un original y este se
encuentra en una casa en tlalpuente.

Algo excesivamente conceptual, no es pellorativo de nada. El arte
contempporáneo requiere de la generación de un contexto. No necesariamente
teoría, la teoría en el arte solamente les sirve a aquellos que no le
entienden, ergo, la mayoría de la teoría en el arte es historia.
> 
> - el net.art no ocupa espacio. no forma parte del espacio. como elemento
> decorativo se adapta a las discotecas mejor que a las casas. el net.art se
> adapta mejor a lugares de tránsito que a los sitios de permanencia. sign of
> the 
> times. hay que convencer a las personas de que no es necesario un lugar para
> habitar. el hogar es una aspiración arcaica en un mundo cada vez más dividido
> entre lugares de trabajo y lugares de consumo.

Desde 1913, Hugo Ball empezaba sus funciones en la Cabret Voltaire diciendo
"esto no es entretenimiento". Una obra de Shakespeare, el lago de los
cisnes, Einstein en la playa o la Novena Sinfonía de Bethoveen no tienen
nada que ver con la sala o la decoración de una casa ni con una discoteca.
> 
> - muy pocos dudan que el grado de institucionalización del net.art es tan alto
> (y yo opino que aún es mayor) que el de otras prácticas artísticas. ya hay
> artistas digitales, cómo no, un voluminoso aparato crítico, unos canales de
> difusión y comercialización... en definitiva: todo un sistema de pautas, de
> guías, de presupuestos y prejuicios, de criterios de valoración, de mecanismos
> de selección, de flujos de influencias...

Habría tambien que definir a qué le llamas tu net.art, en referencia  a los
distintos procesos electrónicos y otros matices de los medios electrónicos.
Josephine Bosma genera diferencias radicales entre lo que puede ser netart y
webart.

> 
> - la mayoría de las obras de net.art juegan con algún tipo de autorreferencia,
> se basan en análisis de las formas y los modos del universo digital: la
> estética digital, la comunicación digital, el ruido digital, el universo
> digital... y en la medida que lo digital es una parcela de lo real el net.art
> es insistentemente reduccionista.

La mayoría del trabajo de arte en la red en realidad es más anecdótico que
un metalenguaje. De ahí la necesidad de la diferenciacion entre la parte
hist´rica del arte, la parte de transmisión del arte y la parte que
realmente utiliza el medio. De igual manera habría que crear una subdivisión
a la parte técnica, como en el caso del premio de Ars Electronica otorgado a
Linux.
El impacto de la utilización de la información en la realidad es el
conocimiento y la riqueza del futuro. Desafortunadamente en muchos universos
de pensamiento en el tercer mundo se piensa que la riqueza todavía en los
conceptos tradicionales de patrones de dinero y activos tangibles.
Existe una necesidad real del entendimiento de la computadora como una
accionadora de procesos de la realidad y no como un artículo de lujo que
causa más impuesto al valor agregado. (más bananas a la jaula 8)
> 
> - el net.art como acción es el resultado de la disolución lúdica del hacking.
> las travesuras de net.art siempre acaban siendo meras diversiones carentes de
> fuerza transformadora.

El hacking es una acción muy distinta a cualquier proceso poético. Hacking
tiene que ver con la aparente libertad o permisibilidad de los ambientes
electronicos en base al conocimiento técnico de las estructuras de los
programas y las posibles violaciones a la privacidad por un huey que le
permite obtener un bien o la satisfaccion de haber corropmido un sistema.
Todos estos factores son absolutamente accidentales al arte y poco
esenciales.

Dentro de algunas ramas del arte hay activistas uqe están generando en
principio la definicion del problema, desde la tecnoética (Roy Ascot), la
reactivación de los derechos humanos, la provacidad, la organización de
acciones politicas, las posibilidades de la sociedad civil.
> 
> - el net.art favorece a la industria digital y a las grandes corporaciones
> mediáticas. el net.art tiene una capacidad publicitaria envidiable, es un
> elemento cada vez más utilizado por la industria del entertainment.

ojalá esto que dices algún día fuese realidad y alguna corporación utilizace
arte para favorecer a la industria digital.
La industria del entretenimiento son los parques tematicos como
disneylandia, las peliculas de arnold schwasnegger, un concierto de shakira
o lupita dalessio. No hay ninguna relacion del net art con el
entretenimiento.
 

Creo que es importante para generar este tipo de criticas, tener bien
definidos los términos de los cuales se hablan

El problema de la red es su gran extensión y su absoluta falta de
contenido...

saludos

juan jose diaz infante
artista dentro y fuera de la red

_______________________________________________
Nettime-lat mailing list
Nettime-lat@nettime.org
http://amsterdam.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-lat